Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Se aceptan los de la apelada, y PRIMERO.-El apelante Sr. Luis María ha impugnado la sentencia que lo condenó como autor de un delito de falsedad en documento mercantil, en concurso ideal medial con un delito de estafa del art. 248 y 249 CP , al considerar que se ha producido un error en la valoración de la prueba, que ha derivado en su injusta condena. Se sustenta en una valoración de la...

..., 238 1° y 2°, y 240 del Código Penal ; y de un delito de estafa en grado de tentativa con utilización de cheque, previsto y penado en el artículo 250 apartado tercero y 16 del Código Penal en concurso medial del artículo 77 del Código Penal con un delito de falsedad en documento mercantil del artículo 392 en relación con el artículo 390 apartado primero del Código Penal , concurriendo la...

PRIMERO- Vista la conformidad prestada por el acusado, con la anuencia de su Letrado defensor, con la calificación y penas solicitadas por el Ministerio Fiscal en el acto del Juicio, al haberse procedido en la forma prevista en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ; siendo los hechos declarados probados constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los art. 248.1 y...

...y EL MINISTERIO FISCAL._ Siendo Ponente la Iltma. Sra. DON ANGELES PEREZ VEGA.   A N T E C E D E N T E S PRIMERO._ Por el Juzgado de lo Penal nª 1 de Ferrol, se dictó sentencia, con fecha 14 de noviembre de 1997, cuya parte dispositiva dice as!: ''FALLO: Que debo absolver y absuelvo a Ramón R y a Jorge G de los delitos de estafa que les fueron imputados por las acusaciones pública y particular...   JURIDICOS SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, y PRIMERO._ Se alza la parte apelante contra la sentencia dictada en primera instancia que absuelve a los acusados del delito de estafa por el que venían siendo acusados. Con carácter previo debemos señalar que son elementos esenciales del delito de estafa, previsto y penado en el art. 528 del Código Penal, los siguientes: 10) un engaño precedente o...

      El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito de estafa muy cualificada de los arts. La acusación particular en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito de estafa muy cualificada de los arts. 248.1 y 250.1 n° 1 y n° 6 y art. 250.2 del Código Penal, alternativamente un delito de apropiación... ..., interesando se les impusieran a cada uno de los acusados: por los delitos de estafa muy cualificada o, alternativamente, de apropiación indebida muy cualificada, las penas de seis años y seis meses de prisión y multa de 18 meses a razón de 10.000 pesetas al día, y subsidiariamente para el hurto muy cualifiacado, la pena de dos años y cuatro meses de prisión. Por el delito de coacciones, la pena de dos años...   SENTENCIA   En A Coruña, a cuatro de abril de dos mil   Vista en Juicio Oral y público la causa instruida con el número 22/99 por el Juzgado de Instrucción n° 4 de A Coruña y seguida por el delito de estafa, apropiación indebida, hurto y coacciones, figurando como acusador público el Ministerio Fiscal y como acusación particular Obdulia, representada por el Proc. Sr. Iglesias Ferreiro y defendida por el... ...que se celebró con la asistencia de las partes y acusados, con el resultado que figura en el acta que al efecto se extendio y consta unida a las actuaciones.   SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito de estafa muy cualificada de los arts. 248-1 y 250.1-6° del C. Penal y alternativamente de un delito de apropiación indebida...

Delito de ESTAFA Y FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO La mercantil INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE I..S.A. y la entidad CE..S.L., actuando por ésta el acusado ROMAN C , mayor de edad, sin antecedentes penales, suscribieron contrato de prestación de servicios de dicho y de la revisión de las pruebas (incluido el testimonio prestado como prueba en esta segunda instancia por el director económico... -MIGUEL FERNÁNDEZ-MONTELLS Y FERNÁNDEZ Magistrados, ha pronunciado   EN NOMBRE DEL REY   la siguiente,   SENTENCIA   En el recurso de apelación penal número 1.153/99, interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO PENAL FERROL, en el Juicio Oral n° 656/96, dimanante del Procedimiento Abreviado N° 53/96 del Juzgado de Instrucción N° 5 de FERROL, seguido por un delito de ESTAFA Y FALSEDAD EN... .- Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del JUZGADO PENAL FERROL, se dictó sentencia de 18.5.99, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que debo absolver y absuelvo al acusado ROMAN C del delito de estafa que le fue imputado por la Acusación Particular, con expresa declaración de oficio de las costas procesales causadas.   Pronúnciese esta Sentencia en audiencia pública y notifíquese a las partes...

Se  condena a los acusados RAFAEL Y MANUEL como autores criminalmente responsables de un delito de falsedad en documento mercantil y un delito de estafa en grado de frustración ya expresados, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de seis meses y un día de prisión menor y multa de cien mil pesetas con arresto sustitutorio de veinte días en... ...caso de impago por el delito de falsedad documental y cuatro meses y un día de arresto mayor por el delito de estafa en grado de frustración, con accesorias legales correspondientes en su caso, y abono de costas procesales, incluídas las de la Acusación particular.Por proveído de fecha 27 de septiembre de 2000, se acordó elevar todo lo actuado a este Tribunal, para resolver el recurso y recibidas que... ...estafa en grado de frustración ya expresados, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de seis meses y un día de prisión menor y multa de cien mil pesetas con arresto sustitutorio de veinte días en caso de impago por el delito de falsedad documental y cuatro meses y un día de arresto mayor por el delito de estafa en grado de frustración, con... ...apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Ferrol debemos revocarla en orden a considerar que, concurriendo la atenuante analógica de dilaciones indebidas, la pena a imponer a Rafael y Manuel por el delito frustrado de estafa es la de 2 meses de arresto mayor con sus accesorias legales, en lugar de los 4 meses y 1 día que en el Fallo de aquélla se consignan...