Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

.... declaración del plenario), ambas sobrinas de Sonia , la cual estaba ya entonces imposibilitada de hecho para regir su persona y bienes. Ante ese despido, María Purificación reaccionó interponiendo, el 10 de agosto, papeleta de conciliación ante el SMAC, donde se intentó sin efecto la transacción. El delito de estafa procesal se produjo, según la querellante, mediante la alegación falsa de que su despido... ...la buena fe procesal un determinado acto, no es suficiente para considerarlo constitutivo de una estafa procesal. Así la reciente STS 266/2011, de 25-3 (RJ 2011, 2915) , absolvió a los acusados de un delito de estafa procesal en un supuesto en el que los demandantes en un procedimiento civil por la reclamación de un préstamo no devuelto, consignaron como domicilio del demandado -ahora...

...fraude de subvenciones respecto al delito de estafa, como sucede en autos, la subsunción adecuada de los hechos se residencia en el delito de estafa. Recuerda la STS 261/2024, de 18 de marzo , que entre las relaciones de especialidad y subsidiariedad no faltan puntos de coincidencia que, en no pocas ocasiones, han contribuido a oscurecer la respuesta... ...siempre sucede) estaremos ante una estafa. El delito de fraude de subvenciones es subsidiario respecto del delito de estafa (principal): está pensado para los casos en que no entra en aplicación éste, lo que aparecerá singularmente en las prestaciones unilaterales en que la Administración no espera ninguna actividad correlativa y por tanto se hace más difícil identificar un "perjuicio"; perjuicio que...

Delito de estafa. Sentencia en única instancia. Motivo de casación por "error iuris", del art. 849.1º LECrim, motivo sustantivo penal, limitado al control de la juridicidad, o juicio de subsunción: doctrina general de la Sala. Atenuante de dilaciones indebidas, apreciada como simple en la instancia, se pretende su cualificación, que se rechaza, entre otras razones, porque hubo que librar dos... PRIMERO.-Formula su primer motivo el recurrente por infracción de ley, en base al art. 849.1º LECrim. , por aplicación indebida de los arts. 248 y 250.1. 6º CP. Aunque se alega como infringidos estos dos artículos, el desarrollo del motivo se centra en cuestionar el juicio de tipicidad tan solo en lo que al tipo básico del delito de estafa... ...septiembre)». De hecho, el propio recurrente, que así lo sabe, comienza el desarrollo del motivo recordando que «impone el respeto absoluto a los hechos probados y no permite la revisión de la prueba practicada en el acto del juicio oral», tras lo cual recoge cita de una jurisprudencia relativa al delito de estafa, transcribe los hechos probados de la sentencia recurrida y pasa a exponer las razones...

PRIMERO.-Valoración de la prueba. Calificación jurídica de los hechos probados (I). Los hechos por los que se ha formulado acusación, en el caso de quedar probada su realidad, serían constitutivos de un delito de estafa informática previsto en el artículo 248 del Código Penal . La tesis acusatoria sostenida en la presente causa por el Ministerio Fiscal pasa por la afirmación de la existencia... Fiscal se desprende que lo que se imputa al acusado es una participación a menor escala, aunque fuera como cooperador necesario, en el delito de estafa informática ideado y dirigido por personas desconocidas, de tal manera que su actuación habría sido la de mero intermediario (en el argot policial, una 'mula'), encargado, como hemos visto, de abrir una cuenta a su nombre, recibir en ella el dinero, y...

...comisión de un delito de estafa y un delito de falsedad en documento mercantil. La defensa letrada del acusado postula la absolución del mismo por ambos delitos, y funda su tesis en la inexistencia de engaño bastante, en el caso de la estafa, y en la falta de imitación de la firma de los verdaderos titulares de la cuenta corriente contra la que se cargó la disposición dineraria inconsentida que el... ...acusado llevó a cabo. Nos pronunciaremos de manera separada, para mayor claridad expositiva y de comprensión, sobre cada uno de los tipos delictivos (estafa y falsedad documental) por los que formula acusación el Ministerio Fiscal. Así, comenzando por el delito de estafa que se imputa al acusado, ya hemos visto que el sustrato fáctico que configura en esencia la base y el fundamento de la acusación...

...acusado.SEGUNDO.-Los hechos probados son constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248.1 y 248 del Código penal:Artículo 248.1: Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.En cuanto a los elementos configuradores del delito de estafa, la STS 3-5-2010 establece:1º) Un... ...voluntariamente en los hechos que se les imputan.CUARTO.-No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal ni tampoco eximentes.El delito de estafa de conformidad con el artículo 249 del Código penal será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado...

I.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del que no puede considerarse penalmente responsable en concepto de autor a Socorro. A esta conclusión se llega tras la valoración de la prueba practicada, sin que pueda considerarse desvirtuada la presunción de inocencia que ampara al acusado, y que consiste en la imposibilidad de condenar a nadie sin una prueba de... ...perjuicio propio o ajeno'.El delito de estafa reclama la existencia de un artificio creado por alguien con objeto de hacer pasar por cierta una situación que no lo es, como forma de inducir a error a otro que, en virtud de la aceptación de tal apariencia como real dispone de algún bien en favor del primero que se enriquece ilícitamente, con el consiguiente perjuicio patrimonial para el segundo ( STS 47...

PRIMERO. - Prueba practicada y Valoración de las pruebas.Los hechos declarados probados acreditan que el acusado ha cometido un delito de estafa del artículo 248.1 y 249 del Código Penal, en virtud de las pruebas practicadas en el acto del Juicio Oral, bajo los principios de inmediación, oralidad y contradicción, practicándose las siguientes:Se practicó el interrogatorio del acusado.Se recibió... Octavio.3º.- Tampoco se discute y se asume por la defensa que el televisor nada más comprarlo fue entregado al acusado, encontrándose en su poder.4º.- En cuanto a la comisión del delito de estafa por Matías y la utilización de engaño bastante por el mismo, induciendo a Octavio a realizar un acto de disposición (la compra del televisor, mediante un contrato de financiación o préstamo con el Banco...