Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...igual situación. Sin embargo, no ocurre lo mismo con la determinación de los hechos probados, en que el juez de primer grado, a diferencia del de apelación, goza de la situación privilegiada que le confiere la inmediación.SEGUNDO .- Dicho ello, se alza el recurrente frente a la sentencia de primer grado por la que resultó condenado como autor de un delito de estafa alegando ...' Infracción de precepto... ...la conducta del condenado recurrente los elementos integrantes del delito de estafa, lo que, sin embargo, parece requerir como motivo previo el de error en la valoración de la prueba al sostener el recurrente que los hechos se realizaron con el pleno consentimiento de los perjudicados. De no concurrir error de valoración, ello supondría el automático rechazo de la infracción de precepto jurídico...

...apareciendo que el acusado realizara gestión alguna para cumplir el compromiso de venta por él suscrito.SEGUNDO.- Los hechos declarados probados constituyen el delito de estafa previsto y penado en los artículos 248.1 y 249 del Código Penal, pues así resulta de la valoración conjunta de la prueba practicada, conforme a las prescripciones del art. 741 de la LECr. Como razona la sentencia del Tribunal... ...en el relato de hechos se subsume, sin duda, en un delito de estafa. Es evidente que, en el presente caso, concurren todos los requisitos que, según la jurisprudencia, son precisos para la existencia del delito de estafa: a) un engaño precedente o concurrente, idóneo y suficiente, para provocar un error en el sujeto pasivo; b) la producción de dicho error en éste; c) un acto de disposición...

...denunció en cuanto tuvo conocimiento de que de la misma se estaba haciendo uso por terceras personas desconocidas y no autorizadas para ello, segundo, infracción del precepto legal, indebida aplicación de los artículos 248 y 249 del Código Penal, al no darse en este caso los requisitos del delito de estafa, y tercero, infracción del articulo 24.1 de la CE, por tanto solicita que se revoque la... ...seguramente si que se las entregó cuando la abrió.Asimismo declaró como testigo Ricardo, manifestando entre otros extremos que, sabe que Sabino es amigo de su hermano , que con su cuenta opera con Internet, pero dice no conocer a Luis Pedro.Los requisitos del delito de estafa tipificado en el artículo 248 y 249 nº 2 del Código Penal son de conformidad con las sentencias de T.S. de 31/1/91, 24/3/92...

PRIMERO .- Para poder concluir si los hechos acaecidos son constitutivos del delito de estafa imputado por las acusaciones se hace necesaria la valoración del resultado de la prueba practicada en el plenario con el fin de comprobar si se dan en el comportamiento del acusado los requisitos que definen tal infracción, los cuales se exponen, entre otras muchas sentencias, en la del Tribunal Supremo... ...delictivo de la estafa, y una vez valorada la prueba practicada en el acto del juicio oral, hemos llegado a la conclusión de que la misma ha permitido fijar como probado el anterior relato fáctico, pero no que el acusado haya cometido el delito de estafa por el que se le acusa.Las acusaciones han mantenido que el acusado preparó una trama engañosa previa a la firma de los contratos de financiación para la...

PRIMERO .- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal, previsto y penado en el artículo 250.1 , 7 del Código Penal , en grado de tentativa, en concurso medial con un delito de falsificación en documento privado, previsto y penado en el artículo 395 del Código Penal en relación con el artículo 390,1 del Código Penal .El delito de estafa procesal... ...en un proceso civil en el que es demandado con la intención de engañar al juzgador; si bien, no resulta que el delito de estafa se haya consumado, ya que no consta que se haya dictado resolución judicial consecuencia del engaño utilizado por el acusado, por lo que el delito de estafa procesal debe apreciarse en grado de tentativa.Por otra parte, en el caso presente, el engaño configurador de la...

PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado por el art. 248.2 c ) y 249 y 74 C. Penal . Tal y como se desprende del anterior discurso histórico, el autor de los hechos incurrió con su conducta en el tipo previsto y sancionado ex. art. 248 2 c) C.Penal al utilizar los datos obrantes en la tarjeta de crédito que el perjudicado... ...puedan afectar a la persona afectada. Sin embrago, sí es delito cuando realiza actos que no le corresponden, como fingir ser la viuda de un difunto o ser un hijo con el fin de atribuirse algún beneficio.SEGUNDO .- Dicho ello, y en lo que se refiere al delito de estafa objeto de acusación, no resulta sin embargo posible atribuir la comisión de este injusto penal al acusado Marcelino , por lo que se...

PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el apartado 1º del art. 248 C. Penal y en el tipo agravado del punto 6º del apartado 1º del art. 250 C. penal de abuso de relaciones personales existentes entre víctima y defraudador. Los elementos que integran la figura de la estafa en su tipo básico conforme a la doctrina... ...los artilugios y compromisos de pago antecedentemente expuestos.Asimismo, la Sala acoge la calificación efectuada por la acusación particular conforme al tipo agravado del delito de estafa del art. 250-6 de abuso de la credibilidad profesional o empresarial al resultar probado que efectivamente hubo abuso de relaciones personales entre víctima y defraudador. A pesar de la doctrina sentada por la...

...las cuestiones, tampoco ninguna incompatibilidad entendemos se produce en que unos hechos no sean constitutivos de un delito de fraude en subvenciones, y sí lo puedan ser de un delito de estafa o apropiación indebida, independientemente de la cantidad que pueda ascender cualquiera de estos dos últimas infracciones.SEGUNDO.- Los hechos que se declaran probados no son constitutivos de un delito de... ...tenían derecho a la asistencia letrada, así como que los hechos, en su caso, podrían ser constitutivos de un delito de fraude en subvenciones, pero que no lo son por no llegar al límite de los 120.000 €, por lo que, en virtud del principio de especialidad, tampoco se pueden calificar de estafa o apropiación indebida.En cuanto a la primera de las cuestiones no concretan los instantes de la nulidad qué...