Jurisprudencia sobre Delito de estafa

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de estafa

Orden por

Importancia

Voces

Delito de estafa

Sentencia Penal Nº 536/2018, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1296/2018, 11-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERES MONTES, CONCEPCION

Nº de sentencia: 536/2018

PRIMERO.- La sentencia recurrida condenó al ahora recurrente como autor de un delito de estafa en grado de tentativa en concurso con un delito de falsedad en documento mercantil y en documento privado, contra la cual se alza el mismo, alegando error en la apreciación de la prueba, la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo; solicitando su absolución.En concreto, aduce: 1- que no...

Sentencia Penal Nº 235/2017, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 628/2017, 15-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 235/2017

PRIMERO.- Se interpone recurso contra la sentencia que absuelve a María Teresa y HERMANJUGA SL.L del delito de ESTAFA del art. 248.1 del C.P . del que eran acusados, alegando error en la valoración de la prueba que debe llevar a revocar el pronunciamiento absolutorio de la instancia, condenando al acusado.Nuestro análisis del recurso debe comenzar por destacar que la sentencia recurrida contiene...

Sentencia Penal Nº 432/2016, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 880/2016, 18-07-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ

Nº de sentencia: 432/2016

PRIMERO.- En apoyo de su pretensión de que se revoque la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, que condena a su representado como autor de un delito de estafa, y, en consecuencia, se le absuelva, alega el recurrente, vulneración del principio de presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba e infracción de precepto legal por inaplicación (¿?) de los artículos 248.2 y 249 CP... ...acusado o a terceros las claves para acceder a sus cuentas on line.No ofrece en todo caso duda la calificación jurídica de los hechos como delito de fraude informático del art. 248-2 del Código Penal vigente en el momento de los hechos, ni la participación del acusado recurrente como autor por cooperación necesaria en tal delito, tal y como se viene resolviendo por el Tribunal Supremo y la mayoría de...

Sentencia Penal Nº 133/2018, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 138/2018, 03-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA

Nº de sentencia: 133/2018

PRIMERO.- La sentencia apelada condena al acusado, hoy apelante, como autor de un delito de estafa ( arts. 248 y 249 del C. Penal) en concurso medial con un delito de falsedad documental ( arts. 392.1 y 390.1.3º del C. Penal, a la pena de dos años y seis meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y... ...intencionada que permita calificar los hechos ni como estafa ni como falsedad documental.Estos alegatos no pueden ser acogidos. En cuanto se refiere al 'engaño' como elemento esencial típico del delito de estafa, reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo ha venido manteniendo que tal engaño debe ser suficiente, además de precedente o concurrente con el acto de disposición de la víctima que constituye la...

Sentencia Penal Nº 35/2018, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 13/2018, 09-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 35/2018

PRIMERO. Los hechos que han sido declarados probados, conforme las pruebas practicadas y que a continuación se expondrán, no son constitutivos del delito de estafa -y tampoco de apropiación indebida: calificación alternativa de la Acusación Particular- por el que venían siendo acusados Cirilo y Justa .La doctrina sentada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Sentencias de 15 de abril , 7 de... ...mayo , 18 de septiembre y 11 de noviembre de 2009 , 7 de mayo y 9 de diciembre de 2010 , 9 de marzo , 11 de mayo y 12 de diciembre de 2011 , 13 de noviembre de 2013 , 27 de noviembre , 3 y 9 de diciembre de 2014 , 18 , 19 , 23 y 25 de junio y 23 de septiembre de 2015 , 29 de febrero , 3 de marzo , 2 y 17 de junio y 13 de octubre de 2016 ) define como elementos esenciales del delito de estafa los...

Sentencia Penal Nº 208/2018, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 311/2018, 12-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: PIÑA ALONSO, ANTONIO

Nº de sentencia: 208/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- Objeto del recurso.I. En los autos de referencia se dicta Sentencia en fecha 12 de enero de 2018 en la cual se condena a D. María Angeles como autor criminalmente responsable de un delito de Estafa, indicando en la sentencia 'del examen de las actuaciones resulta que, efectivamente, el denunciante ingresó la cantidad de...

Sentencia Penal Nº 32/2018, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 225/2017, 20-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GUERRERO MATA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 32/2018

PRIMERO. - Solicita la defensa de Íñigo la revocación de la sentencia dictada al entender que su defendido es autor de un delito de estafa pero no de un delito continuado de estafa, por lo que solicita se le imponga la pena de prisión de seis meses, conforme a lo dispuesto en el artículo 249 CP , alegando como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba.Solicita la defensa de... ...de un plan preconcebido e infringiendo el mismo precepto penal, por lo que nos encontramos ante un delito continuado de estafa del artículo 74 CP , con la consecuencia penológica que ello comporta.El motivo de impugnación debe ser, en consecuencia rechazado y el recurso de apelación, desestimado.En cuanto al recurso de apelación formulado por la defensa del acusado Roman , discrepa de la valoración...

Sentencia Penal Nº 341/2017, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 605/2017, 19-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DODERO MARTINEZ, ALEJANDRA

Nº de sentencia: 341/2017

PRIMERO .- El recurrente condenado como autor de un delito de estafa, impugna la sentencia de instancia alegando en esencia error en la valoración de la prueba y vulnerción del derecho de presunción de inocencia por cuanto de la prueba practicada en el plenario no se desprende la comisión de los hechos por parte de su defendido, afirmando que la declaración de la denunciante y testigo de los... ...hechos no reúne los requisitos para ser eficaz al haber incurrido en contradicciones, añadiendo que el engaño fue burdo y en consecuencia no concurren los elementos del delito de estafa. A ello se opone el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular afirmando la correcta valoración de la prueba y aduciendo que la presunción de inocencia queda desvirtuada como consecuencia de las pruebas practicadas en...

Sentencia Penal Nº 116/2018, AP - Girona, Sec. 4, Rec 112/2018, 02-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: VICTOR CORREAS SITJES

Nº de sentencia: 116/2018

PRIMERO.-1.1. Contra la sentencia que condena a D. Carlos como autor de un delito de estafa y un delito de simulación de delito se alza su representación procesal alegando como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Manifiesta el recurrente que no concurre ninguna prueba de la que se desprenda que el acusado no...

Sentencia Penal Nº 622/2017, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 1131/2017, 20-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MIRA PICO, MACARENA

Nº de sentencia: 622/2017

PRIMERO.- Se ha dictado por el juzgador de instancia, sentencia por la que se absuelve a Juan Ramón del delito de estafa del que venía siendo acusado y le condena como autor de un delito de falsedad en documento oficial. Contra la referida sentencia se interpone recurso por la acusación particular y por la defensa.1. Recurso de Juan Ramón Se alega en el recurso vulneración del principio a la...