Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Primero.-Los hechos declarados probados determinan la libre absolución de la acusada Doña. Alejandra del delito de estafa y apropiación indebida de los que viene siendo acusada únicamente por la acusación particular. En el aspecto fáctico, la anterior declaración de hechos probados resulta de la valoración de la pluralidad de pruebas practicadas en el acto de juicio, con sometimiento a los... ...principios de inmediación y contradicción. Segundo.-En primer lugar, en relación al delito de estafa la tesis de la acusación, se sustenta en afirma que el engaño precedente o concurrente se produce no en el momento incial ni simultáneo a la constitución del negocio de resturación mediante contrato mixto de sociedad y cuenta en participación, sino en el momento de tener noticia de la venta del negocio y...

...personas más avispadas' (sic), señalando que los Sres. Maximo y Ofelia pudieron comprobar si la Sra. Lina era o no propietaria y si podía o no alquilar una vivienda. Concluye el recurso que la doctrina fijada en la sentencia de instancia se traduciría en que muchas personas que contratan su hipoteca y posteriormente dejan de pagarla serían condenadas por un delito de estafa. El Ministerio Fiscal de... ...intervención penal y obliga a acudir a las reglas civiles para la reparación del daño o del perjuicio causado. La frontera entre el ilícito penal y el civil se sitúa, precisamente, en las exigencias de tipicidad que concurren en el primero. No todo incumplimiento de las obligaciones civiles deviene delito o falta de estafa sino se acredita, cumplidamente, la preexistencia de un plan incumplidor y la puesta...

PRIMERO.-ACCIÓN TÍPICA. PRUEBA DE CARGO. Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los arts. 248.1 y 250.1.6 del C. Penal . El art. 248 del C. Penal , interpretado numerosas veces por TS, requiere los siguientes elementos del tipo: 1º) Un engaño precedente o concurrente, antes traducido en alguno de los ardides o artificios concebido con... ...estafa. Existe abundantísima jurisprudencia que defineel delito de estafa en la presencia de un engaño como factor antecedente y causal de las consecuencias de carácter económico a que acaba de aludirse. Engaño que ha de ser precedente o concurrente a la realización del negocio jurídico . Por ello, el Tribunal Supremo ha declarado a estos efectos que si el dolo del autor ha surgido después del...

...contratos de compraventa se hizo constar que los vehículos se hallaban libre de cargas y gravámenes. El argumento central de la defensa, en el que ésta hace descansar la negación del tipo penal del delito de estafa consiste en derivar la responsabilidad del perjuicio patrimonial en quienes lo sufrieron, aduciendo falta de diligencia de los mismos a la hora de contratar por no exigir al acusado, antes de... . Por ello, dejando al margen supuestos de insuficiencia o inidoneidad del engaño, en términos objetivos y subjetivos, o de adecuación social de la conducta imputada, la aplicación del delito de estafa no puede quedar excluida mediante la culpabilización de la víctima con específicas exigencias de autoprotección, cuando la intencionalidad del autor para aprovecharse patrimonialmente de un error...

PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que condena a D. Higinio y D.ª Florencia como autores de un delito de estafa, se alzan ambos condenados alegando los siguientes motivos de oposición: - Recurso interpuesto por D. Higinio : Dicho recurrente alega en primer lugar error en la valoración de la prueba, falta de tipicidad de la conducta y falta de pruebas de cargo, entendiendo que... ...las pruebas practicadas no permiten estimar acreditado que el recurrente haya cometido el delito de estafa por el que sido condenado, afirmando que lo único que ha quedado acreditado es que los acusados en compañía de un menor se alojaron por tiempo no determinado en el establecimiento hostelero, sin que conste que se abonará el precio pactado entre las partes, sin que a su entender haya quedado...

...practicada. En el segundo de los motivos del recurso arguye que los encargados de los establecimientos de compra y venta de oro habrían dejado de llevar a cabo las comprobaciones propias de su actividad, por lo que, en virtud del principio de autoprotección, quedarían excluidos del delito de estafa los perjuicios derivados, en su caso, de haber tomado como metal precioso lo que solo presentaba un baño del... ...mismo, contando como contaban con los medios y conocimientos necesarios para detectarlo, todo lo cual le llevaba a solicitar su absolución. La Defensa de los Sres. Luis Pablo y Josefa centra su recurso en la insuficiencia de la prueba practicada para acreditar los elementos esenciales del delito de estafa, pues, aunque reconocen que cobraban una comisión por acudir a diversos establecimientos de...

PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia que condena al recurrente, Luis Pedro , como autor de un delito de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito de estafa, a penas de seis meses de prisión y seis meses de multa por el primer delito y de seis meses de prisión por el segundo, con abono, en concepto de responsabilidad civil, de 1800 euros más los intereses legales de... ...ha sido valorada con corrección y sin excesos, siendo el juicio de inferencia racional, lógico y concorde con el resultado probatorio tanto en lo que se refiere al delito de falsedad en documento mercantil como al delito de estafa por los que ha recaído condena, no siendo posible sustituir, en el caso concreto, el criterio de la juzgadora por el particular, subjetivo e interesado del propio...

PRIMERO.- La prueba practicada en el acto del juicio permite concluir que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa continuado de los artículos 248 y 250.1 5º del Código Penal . Es reiterada la jurisprudencia que mantiene que los elementos constitutivos del delito de estafa son una acción engañosa precedente o concurrente, adecuada para provocar error en el sujeto... ...el error que le ha llevado a realizar un acto de disposición en su perjuicio o en el de un tercero, le ha sido provocado por un engaño burdo o insuficiente o, lo que es lo mismo, por no haber obrado con la mínima desconfianza exigible. Ahora bien, una cosa es la exclusión del delito de estafa en supuestos de 'engaño burdo', o de 'absoluta falta de perspicacia, estúpida credulidad o extraordinaria...