Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos relatados en el anterior apartado no son constitutivos del delito de apropiación indebida agravada, que sólo por la acusación particular se viene imputando en este procedimiento. Tampoco del delito de estafa agravada que igualmente se le imputa, si bien de forma subsidiaria. Como es sabido, el tipo penal de apropiación indebida requiere la concurrencia de los siguientes... ...delito de estafa se integra con la concurrencia de varios requisitos: a) un engaño, principio y núcleo de la acción típica, que es realizado por el autor de la infracción, bien mediante un solo acto, bien mediante una sucesión de actos más o menos compleja; b) la suficiencia de este engaño para producir error en otro, requisito cuya existencia dependerá de las circunstancias concurrentes en cada caso...

Se comparten los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida salvo, parcialmente, el noveno y, PRIMERO.- El apelante, que figura condenado en la sentencia del Juzgado de lo Penal por un delito de estafa en la modalidad de la conocida como doble venta a que se refiere el articulo 251.2º del Código Penal , combate dicha resolución alegando que: a) Es injustificada y carente de fundamento por... ...aquellas conductas como constitutivas del delito de estafa de doble venta, de modo que debe rechazarse, enérgicamente, que, en la ocasión, se haya producido para el apelante ninguna clase de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por falta de motivación. TERCERO.- Por otra parte, algunas consideraciones sobre la caracterización del delito de estafa por doble venta ayudaran a compartir el...

PRIMERO.-Por la acusación particular se considera que el acusado, don Jose Francisco , es autor de un delito de estafa del artículo 248 del Código Penal en relación con los artículos 249 y 250 del mismo, y todo ello como por el hecho de haber ocultado de forma flagrante la situación en la que se encontraba la cooperativa en el momento en que efectuó el pedido en firme del abono nitrogenado, el... ...junio de 2005 , en la que se recoge una larga doctrina jurisprudencial anterior, para insistir en que la línea divisoria entre ambos tipos de dolo ' se sitúa en la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa, es punible la acción, no suponiendo ello criminalizar todo incumplimiento contractual, porque el Ordenamiento...

PRIMERO.-Por la representación del recurrente Paulino y de la mercantil Glowmaster S.L., se impugna la sentencia de instancia que condena al primero como autor criminalmente responsable de un delito de estafa en su modalidad de doble venta, así como a indemnizar a Carlos José en el importe que se determinará en ejecución de sentencia, por los daños y perjuicios sufridos y a la segunda como... ...la comisión y autoría por parte del acusado del delito de estafa que se le imputa, el decretar su libre absolución, con declaración de las costas procesales causadas en ambas instancias. TERCERO.-Por parte de la representación de Carlos José y tras alegar lo que tuvo por conveniente, se postula la condena de Ángel como autor de un delito de estafa definido en los arts. 248 y 251 del C.Penal...

...error acerca del número de equipos necesarios, así como de un delito de estafa, pues mediante tal artificio el acusado pudo obtener la financiación precisa a la que dio un destino distinto al pactado. 1.2. La defensa, por su parte, opone otra versión. En síntesis, por desavenencias entre las tres mercantiles no se llegó a plasmar en ningún contrato la relación entre ellas, obedeciendo la acusación a... ...identificar los marcadores de los delitos objeto de acusación, lo que impide la condena por los delitos de estafa y falsedad por los que se formuló aquélla. TERCERO.- Tipificación penal de los hechos.3.1. Ha de partirse, en primer lugar, respecto del delito de falsedad de los artículos 392 en relación con el 390.1.1 º y 2º CP , por el que se formuló acusación, que no cabe identificar acción típica...

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248 y 250.1 5º CP , actual y 6ºen la redacción vigente en el momento de producirse los hechos . A) El delito de estafa , en su subtipo agravado de 'especial gravedad atendiendo al valor de la defraudación' , se corresponde con el que el Ministerio Fiscal incluyó... ...penológica alguna, dado que las penas son las mismas, en ambos casos. SEGUNDO.-En efecto, de la prueba practicada, resulta la comisión de un delito de estafa continuado, en cantidad superior a 50.000 euros. A) Así: 1.Ha quedado acreditado , que en un periodo de pocos meses ,los que van de septiembre de 2006 a junio de 2007, Camila entregó a Victorino diversas cantidades de dinero, y el día 27-6-2007 a...

...contratación. La sentencia de instancia concluye que no se ha podido probar suficientemente la voluntad de engaño por parte de los querellantes. Contra la sentencia se alza la parte querellante alegando error en la valoración de la prueba y existencia de los elementos que determinan el delito de estafa. Argumentan que los querellantes desconocían la verdadera situación de la finca pero no así los... ...indicios expuestos conformarían el tipo del delito de estafa del art. 251.2º CP . Interesan la celebración de vista para que los imputados puedan ser interrogados de nuevo. Para el supuesto de desestimación del recurso interesa que no se efectúe imposición de las costas de la alzada a ninguna de las partes litigantes y se revoque la imposición efectuada a la acusación particular de las costas de primera...

...de resolverse necesariamente en beneficio del reo. 2.Los hechos declarados probados son también constitutivos de un delito de estafa, agravado por el valor de la defraudación, previsto en los arts. 248 , 249 y 250.1.5º del Código Penal actualmente vigente. La doctrina sentada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre esta figura (Sentencias de 28 de enero , 11 y 18 de febrero , 22... ...2010 , 9 de marzo , 11 de mayo y 12 de diciembre de 2011 , 13 de noviembre de 2013 , 27 de noviembre , 3 y 9 de diciembre de 2014 ) define como elementos esenciales del delito de estafa los siguientes: a)un engaño precedente o concurrente, concebido con un criterio amplio, dada la variedad de supuestos que la vida real ofrece, y que consiste en la afirmación como verdadero de un hecho falso...