Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal nº 2 Eivissa condenó a Efrain como autor responsable de un delito de estafa de los arts. 248 y 249.1 CP a la pena de un año y nueve meses de prisión, accesorias, costas y responsabilidad civil en la cuantía de 33.007,99 euros mas 1.600 euros por daño moral. La Juzgadora de instancia llega a tal conclusión tras oír al acusado, al perjudicado y testigos... ..., señalando que se dan en la conducta de dicho acusado todos los requisitos exigidos por la doctrina jurisprudencial para la apreciación del delito de estafa en la venta de la vivienda sita en Guayaquil (Ecuador), generando el engaño suficiente en el perjudicado y el ánimo de lucro dado el acto de disposición que realizó el Sr. Isidoro en favor del acusado en la cantidad total de 33.007,99 euros con el...

..., como requisito esencial requiere para su apreciación el delito de estafa por el que viene imputado el acusado, tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular, y que deriva, esencialmente, de la confección de un segundo contrato a sabiendas de que la empresa DEGESTION SL, a través del acusado como administrador único por la que se sustituyo, la inicial contratante GESTALZAMORA SL... ...después de la emisión del último de los pagares. Expuestas de forma resumida las acusaciones, frente a dicha tesis, que solicitan la condena por los delitos de estafa y de concurso punible (solo la acusación particular), debemos valorar que la prueba practicada no nos permite alcanzar la convicción suficiente para dictar un pronunciamiento condenatorio por las siguientes razones: I. Obra en las...

PRIMERO.- Valorando en su conjunto y del modo ordenado por la LECrim. las pruebas practicadas en el juicio oral, se obtiene razonablemente la convicción de que los hechos contenidos en el escrito de acusación se han producido realmente, siendo constitutivos del delito de estafa procesal en grado de tentativa por el que se ha formulado acusación, siendo criminalmente responsable de los mismos los... ). Dicho lo anterior y dado que, como se ha indicado, participa esta modalidad de estafa agravada de las notas propias de todo delito de estafa sólo que el sujeto pasivo del engaño desplegado es el juez, en el que se debe producir error, para que, un tercero, normalmente parte procesal, sufra perjuicio en beneficio del sujeto activo o de un tercero, procede analizar, como en todo delito de estafa la...

...forma, entre el mes de julio de 2012 y el mes de abril de 2013, consiguió que sacara por ventanilla o por cajero 9.838,32 euros que dice ingresó Concepción en su cartilla por cuanto pasó de un saldo inferior a los mil euros en a un saldo de 3.107,76 euros el 25 de abril de 2013. El análisis de la prueba practicada conduce necesariamente a la exclusión de la comisión del delito de estafa. Por un... ...parte, debemos recordar la doctrina del Tribunal Supremo expuesta, entre otras, en su sentencia de 23 de octubre de 2007, nº 837/2007 donde dice ' El tipo objetivo del delito de estafa exige la existencia de un engaño por parte del sujeto activo que provoque en otro un error esencial que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial que produzca un perjuicio, propio o de un tercero. El...

...económicas que atravesaba la mercantil, resta por ver si esta situación de impago merece encaje en el precepto penal invocado, en definitiva, si estamos ante un supuesto de estafa penalmente relevante. SEGUNDO.- Sobre el delito de estafa. Como ha establecido una reiterada doctrina jurisprudencial, de la que es representativa, entre otras, la STS de fecha 14-7-2011 , son elementos configurativos de este... ...por Alejandro Hervías García S.A, de la mercantil Julio Angulo S.L para el derribo del edifico propiedad e Hervías Gestión y Promoción Urbanística S.L, en la que se pretendía realizar un desarrollo edificativo, concurre el engaño característico del delito de estafa, lo cual nos lleva al ámbito del denominado 'negocio jurídico criminalizado'. Tal como indica reiterada jurisprudencia, por citar una la...

...bienes. Y añade la STS de 25 de mayod e 2012 : Entre el previo delito de estafa, por el que ha sido condenado, y el delito de alzamiento de bienes existiría una relación de consunción a resolver por la regla 3ª del art. 8 del Código Penal . El concurso de normas -que no de delitos- llevaría a sancionar exclusivamente por el delito de estafa. El desvalor de tal delito absorbería el de la conducta... ...posterior encaminada a vaciar de activos ejecutables la sociedad deudora y culminar así la defraudación. El alzamiento de bienes no sería más que el agotamiento del delito de estafa y no merecería un castigo diferenciado. El recurrente en efecto ha sido condenado por un delito de estafa de los arts. 248 y 250 del Código Penal en virtud de una operación mercantil concertada en nombre de la entidad...

...constituye un delito de estafa en grado de tentativa). Y la acusación particular ejercida por la Cía. Pelayo formuló acusación por los accidentes de tráfico de 23/09/07, 19/02/08 y 18/06/08, reclamando en concepto de responsabilidad civil las cantidades abonadas al acusado por cada uno de ellos, que hacen un total de 10.046Ž70 €, desglosados de la siguiente manera: 2.440Ž00 € por las lesiones, más 758Â... ...Ž18 euros por defensa jurídica, por el accidente del 23/09/07; 2.039Ž40 € por lesiones, 1.244Ž35 € y 1.093Ž37 € por defensa jurídica, por el accidente del 19/02/08; y 1.833Ž40 € por lesiones y 638Ž00 € por defensa jurídica, por el accidente del 18/06/08. En definitiva, el Ministerio Fiscal formuló su acusación por tres delitos de estafa y otro de estafa en grado de tentativa. Las acusaciones...

...desconfianza exigible. Ahora bien, una cosa es la exclusión del delito de estafa en supuestos de 'engaño burdo', o de 'absoluta falta de perspicacia, estúpida credulidad o extraordinaria indolencia', y otra, como se señala en la STS núm. 162/2012, de 15 de marzo , que se pretenda desplazar sobre la víctima de estos delitos la responsabilidad del engaño, exigiendo un modelo de autoprotección o... ...inidoneidad del engaño, en términos objetivos y subjetivos, o de adecuación social de la conducta imputada, la aplicación del delito de estafa no puede quedar excluida mediante la culpabilización de la víctima con abusivas exigencias de autoprotección. En el caso, es indudable que el acusado se valió de la buena fe negocial; es decir, confianza en la decencia y honestidad de quién ofrece a un conocido...