Jurisprudencia sobre Delito de injurias.

...desestimación del recurso.SEGUNDO : Abordando esta primera cuestión debe señalarse que el recurrente tiene razón al alegar la prescripción de la acción.Así, en primer lugar, y en cuanto a la legislación aplicable, el art. 131 del Código Penal establece que los delitos de injurias prescriben al año, añadiendo el 132 que desde que se cometió la infracción punible. Y a su vez este mismo artículo señala que la...

...temor y una grave molestia, atendido el contexto de su producción, al denunciado.Los hechos probados no relatan un incidente que suponga unos hechos de relevancia penal constitutivos de un delito de injurias o de vejación. Por el contrario manifiestan un estado mental de alteración importante en la denunciada, en cuanto al serle negada la entrevista con el denunciante, se cortó los brazos, sangrando...

PRIMERO.- La apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado Penal y que en su lugar se dicte otra que sea condenatoria para Evaristo como autor de un delito de injurias graves, en los términos pedidos en las conclusiones definitivas y la responsabilidad civil subsidiaria de las empresas que en el mismo se mencionan. Y dejando sin efecto la condena en costas. Se basa el... ...delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. "Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. ... ." Analizando este precepto se puede concluir que comprende dos modalidades comisivas. Una...

...carga peyorativa merecedora, en un principio, de ese reproche. El art. 208 del CP ( RCL 1995, 3170 y RCL 1996, 777 ) define la injuria como expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscaba su fama o atenta contra su propia estimación. Ciertamente, la doctrina jurisprudencial respecto del delito de injurias introduce elementos en esta aparentemente radical apreciación en términos de... ...todos conocidos. Así la STS de 28 de febrero de 1995 ( RJ 1995, 1436) señala «... En el delito de injurias, aparte de la objetividad de las expresiones proferidas o acciones ejecutadas, con su potencia y significado ofensivo o deshonroso, ha de hacer acto de presencia y ser captado en su justa dimensión el llamado "animus iniuriandi", elemento subjetivo del injusto o, según otros, dolo específico...

...ausencia de 'animus iniuriandi' en las expresiones proferidas por la denunciada y que la sentencia recoge en sus hechos probados, y ello por las razones que a continuación se expondrán. Al respecto, la Jurisprudencia viene distinguiendo en el delito o falta de injurias un elemento objetivo, comprensivo de las expresiones proferidas o acciones ejecutadas en deshonra, descrédito o menosprecio de otras... ...el nervio o elemento esencial del delito de injurias (al igual de la falta) que, por pertenecer a lo recóndito a de acudirse para su determinación a ponderar las circunstancias fácticas, sensorialmente apreciables, en las que se hayan producido los hechos del enjuiciamiento. La inicial tipicidad de la conducta del imputado en cuanto demostrativa del 'animus iniuriandi', elemento interno que debe...

PRIMERO.- Por la defensa de Desiderio se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que absuelve a Elisenda de los delitos de calumnias e injurias, argumentándose en el recurso que se ha producido un error en la apreciación de la prueba documental; artículo periodístico, escrito de acusación y auto de apertura de juicio oral, afirmándose que en la... ...refiere al propio contenido del artículo escrito y firmado por la querellada resaltando los hechos que se imputan al querellante y que, a su juicio, constituyen una falsa imputación de un delito, es decir, la comisión de un delito de calumnias e injurias. Se hace referencia igualmente a ciertos errores existentes en la sentencia respecto a lo que en su día fue el escrito de acusación del Ministerio...

Ha de ser mantenida la providencia recurrida, toda vez que la prueba propuesta resulta innecesaria y superflua. Y así, los hechos que han dado lugar al presente procedimiento fueron denunciados el 5-9-1996 por un presunto delito de injurias y amenazas; dicho procedimiento se ha dirigido contra unas personas concretas y determinadas, habiéndose dictado ya auto de procedimiento abreviado. La... ...la providencia recurrida, toda vez que la prueba propuesta resulta innecesaria y superflua. Y así, los hechos que han dado lugar al presente procedimiento fueron denunciados el 5-9-1996 por un presunto delito de injurias y amenazas; dicho procedimiento se ha dirigido contra unas personas concretas y determinadas, habiéndose dictado ya auto de procedimiento abreviado. La prueba caligráfica propuesta...

PRIMERO.-El recurrente que venía acusado por un delito de abuso sexual, ha sido condenado por el juzgador de instancia por un delito de injurias del artículo 208 del C.P . al no considerar debidamente acreditada la conducta obscena inicialmente denunciada consistente en masturbación del recurrente ante la víctima y el tocamiento de las nalgas de ésta. En el escrito de recurso se alega la... ...abusos sexuales se incardina entre los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales y su bien jurídico protegido es la libertad sexual y, más concretamente, el libre desarrollo de la personalidad o la esfera de la intimidad del sujeto pasivo, protegiendo la autodeterminación o libre disposición de la potencialidad sexual, mientras que el delito de injurias, se incardina en el titulo de los delitos...

...inadmitió la querella presentada por el demandante por los delitos de injuria y falsedad documental. Con posterioridad, el citado Juzgado declaró no haber lugar al recurso de reforma con fecha 14 de abril, y, más tarde, la Audiencia Provincial de Jaén desestimó el recurso de apelación por Auto de 18 de mayo, siéndole notificada tal decisión el 19 del mismo mes.2.La demanda se funda en los siguientes... ...querella por calumnias contra la citada Ejecutiva Provincial, en la persona de su Secretario General, por las imputaciones realizadas y aparecidas en la prensa de «utilización de la firma falsificada, a sabiendas de su falsedad».b) Con posterioridad, el recurrente en amparo presentó querella a su vez por los delitos de injurias y falsedad documental contra el señor Capiscol. El Juzgado de Instrucción núm...