Jurisprudencia sobre Delitos contra la salud pública.

PRIMERO.- Los hechos declarados probados constituyen un delito contra la salud pública previsto y penado en el art. 368 inciso primero y 369.1, 6º del Código Penal , pues se poseía y transportaba, con la finalidad de destinarla al tráfico una sustancia estupefaciente que causa grave daño a la salud, como es la cocaína, incluida en las Listas I y IV del Convenio Único de las Naciones Unidas... ...integra el supuesto de hecho de la norma. SEGUNDO .- Del delito contra la salud pública es responsable criminalmente, en concepto de autor, el acusado Florentino , a tenor del art. 28 del Código Penal . Dicha autoría ha quedado acreditada: 1º.- el propio reconocimiento del procesado, quien en su declaración prestada en el acto del juicio oral, y previa instrucción de sus derechos...

...responsables de un delito contra la salud pública del artículo 368 inciso 1º (sustancia que causa grave daño a la salud) del Código Penal, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena para cada uno de cuatro años de prisión y multa de seiscientos euros. Inhabilitación para el Derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena , abono de...

...delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud , previsto y penado en el art. 368 CP , sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de tres años de prisión y multa de 691,7 euros.SEGUNDO.- En la referida sentencia se declaran expresamente probados los siguientes HECHOS:"Probado y así se declara que el acusado Luis Alberto, nacido el día...

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba. Quebrantamiento de forma por falta de claridad en los hechos probados. Incongruencia omisiva. ...criminalmente responsable de un delito contra la salud pública previsto en el artículo 368 del Código Penal, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas, a la pena de cinco años de prisión, con la accesoria legal correspondiente y multa de 5.000€ , así como al pago de las costas procesales.SEGUNDO.- Contra la Sentencia anteriormente mencionada, la representación...

...contra la salud pública del art. 368 del CP ., no concurriendo la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal alguna, a la pena de tres años y nueve meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de seis mil novecientos noventa con setenta y seis euros con cuatro meses de responsabilidad personal subsidiaria en caso de... AUTOEn la Villa de Madrid, a nueve de Junio de dos mil cinco.PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Barcelona (sección 5ª), en autos nº Rollo de Sala 40/2004, dimanante del Procedimiento Abreviado 97/2004 del juzgado de Instrucción nº 2 de Villafranca del Penedés, se dictó Sentencia de fecha 30 de junio de 2004, en la que se condenó a Paulino, como autor criminalmente responsable de un delito...

...salud pública , en su modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368 CP, sin circunstancias modificativas , a las penas de cuatro años de prisión y multa de 30 euros.SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de casación por Abelardo , mediante la presentación del correspondiente escrito por el procurador de los Tribunales Dº. José Periañez González... AUTOEn la Villa de Madrid, a once de Diciembre de dos mil seis.PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Vizcaya (sección 1ª), en el Rollo de Sala 8/2006 dimanante del Procedimiento Abreviado 106/2005, procedente del juzgado de Instrucción nº 5 de Bilbao, se dictó sentencia, con fecha 24 de marzo de 2006, en la que se condenó a Abelardo, como autor criminalmente responsable de un delito contra la...

DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Vulneración de precepto constitucional (arts. 5 LOPJ y 849.1º LECrim): presunción de inocencia, ignorancia deliberada (art. 24.2 CE). Infracción de ley (art. 849.1º y 2º): eximentes de estado de necesidad y miedo insuperable (art. 20.5º y 6º CP). AUTOEn la Villa de Madrid, a veintiocho de Febrero de dos mil siete.PRIMERO: Por la audiencia Provincial de Madrid (sección 7ª), en el rollo de Sala nº 21/2.006, dimanante del sumario nº 3/2.006 del juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid, se dictó sentencia de fecha 10 de Julio de 2.006, en la que se condenó a Fermín como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, en su...

DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA y RESISTENCIA.Infracción de ley y de precepto constitucional (arts. 5.4, 7.1, 11 y 238 LOPJ, art. 849.1º LECrim): presunción de inocencia; principio ,in dubio pro reo,; ausencia de intervención de intérprete que no provoca indefensión; actos de tráfico de droga, prueba indiciaria y prueba directa; delito de resistencia grave (arts. 24.2 CE y 556 CP). ...tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia, derivados del artículo 24.2 de la Constitución, por la comisión del delito contra la salud pública; y de infracción de ley, al amparo de los artículos 5.4 , 7.1, 11 y 238 de la LOPJ, en relación con el Derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución .TERCERO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso... ...contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño, previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal, y de un delito de resistencia , previsto y penado en el artículo 556 del Código Penal, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en ninguno de ellos, a las penas, por el primero, de cuatro años de prisión y multa de 100 euros con un...

...delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368 CP, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de tres años de prisión y multa de 200 euros.SEGUNDO.- En la referida sentencia se declaran probados los siguientes HECHOS:"Declaramos probado que el acusado Íñigo, mayor de edad y sin antecedentes penales...

AUTOEn la Villa de Madrid, a treinta de Junio de dos mil cinco.PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Madrid, sección 1ª, en el Rollo de Sala 31/01, dimanante del P. Abreviado 3.133/00 del juzgado de Instrucción núm. 16 de Madrid, se dictó Sentencia de fecha 28 de Octubre de 2.004, en la que se condenó a Blas , como autor de un delito contra la salud pública, en su modalidad de drogas que...