Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Determinación de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Determinación de la pena

Sentencia Penal 198/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 538/2024 de 30 de abril del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: MARIA JOSE RODRIGUEZ DUPLA

Nº de sentencia: 198/2025

...la falta de antecedentes penales o conducta reprochable alguna. Guarda relación con la determinación de la pena lo tratado en el motivo siguiente, y nos ceñiremos ahora a la individualización conforme a la calificación jurídica señalada por el tribunal de instancia, sin perjuicio de tratar después la concurrencia de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal. 2.La... ...circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho; las razones que alumbran la determinación de la pena deben ser puestas de manifiesto por el órgano sentenciador. En efecto, como venimos explicando p.e. en nuestras sentencias de 24 de marzo y 26 de abril de 2022 y 10 de noviembre 2023, la obligación de motivar la pena deriva de una...

Sentencia Penal 90/2025 Audiencia Provincial Civil-penal Única, Rec. 2/2025 de 13 de mayo del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única

Ponente: MARIA TERESA MINGOT FELIP

Nº de sentencia: 90/2025

...ello, y específicamente en relación con la determinación de la pena, debe recordarse la jurisprudencia del Alto Tribunal, que tiene dicho que es facultad del órgano sentenciador y que, al igual que la valoración de la prueba, solamente puede ser modificada en determinados supuestos. En este sentido, v. gr.,la STS nº 948/2022 de 13 de diciembre: [...] recordemos la...

Sentencia Penal 4/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 1/2025 de 07 de mayo del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: MARIA ELENA CRESPO ARCE

Nº de sentencia: 4/2025

...dispuesto en el art. 846 bis c), apartado b) LEcr: Infracción de precepto legal en la calificación jurídica de los hechos y en la determinación de la pena. Indebida aplicación del art. 139, 242 y 21 CP. 4º.- Al amparo de lo dispuesto en el art. 846 bis c), apartado e) LEcr: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Atendida la... ...ordene devolver la causa a la Audiencia para celebración de nuevo juicio. -Si se estima infracción de precepto legal en la calificación jurídica de los hechos y en la determinación de la pena, al amparo de lo dispuesto en eI art. 846 bis c), apartado b) LECr., por indebida aplicación del art. 139 y del 242 CP, y art. 21 y concordantes CP, que se dicte...

Sentencia Penal 67/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 49/2025 de 20 de mayo del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: ANGEL JUDEL PRIETO

Nº de sentencia: 67/2025

...que acate (reproduzca) la de esta Sala que, tras revisitar toda la prueba, fije como hechos demostrados dos de naturaleza cuantitativo-dineraria con innegable trascendencia típica y resarcitoria. Esas causas bifurcadas tienen que ver con: a) En cuanto a la determinación de la pena ( artículo 250.1. 5º del Código Penal) , "se dice que el perjuicio causado a EMU por trasvasar toda la...

Sentencia Penal 13/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Sala de Apelación, Rec. 4/2025 de 19 de marzo del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ENRIQUE LOPEZ LOPEZ

Nº de sentencia: 13/2025

...personales del culpable. No se podrá hacer uso de esta facultad si concurriere alguna de las circunstancias a que se hace referencia en los artículos 369 bis y 370." En este sentido debemos recordar que el Tribunal de Instancia justifica así la determinación de la pena: "En cuanto a la pena a imponer a Luis Enrique por la comisión del delito contra la salud pública, de sustancias que no causan... ...lo que no es menos cierto es que además de valorar las circunstancias personales del recurrente hace un cita genérica sobre la gravedad del hecho, que bien pudiera subsumirse en lo previsto en el art 368 CP "en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable". Además, la Sala sitúa su determinación de la pena expresamente en el grado inferior al...

Sentencia Penal 31/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 37/2025 de 17 de marzo del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: ROBERTO SAIZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 31/2025

Ley de Enjuiciamiento Civil. Ha deducido el recurrente, como motivos de impugnación: 1) La vulneración del derecho a la presunción de inocencia. 2) El error en la valoración de la prueba. y 3) La infracción del principio "in dubio pro reo"; 4) Infracción de precepto constitucional o legal en la calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena, al amparo de lo preceptuado... ...constitucional o legal en la calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena, al amparo de lo preceptuado en el artículo 846 bis c) apartado b) de la Ley De Enjuiciamiento Criminal (sic). Aplicación errónea del artículo 181.1 y 2, en relación con los artículos 178.2 y 3, todos ellos del Código Penal. Subsidiariamente, aplicación de los...

Sentencia Penal 143/2025 Audiencia Provincial Penal nº 26, Rec. 1391/2024 de 19 de febrero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 26

Ponente: PABLO MENDOZA CUEVAS

Nº de sentencia: 143/2025

...presunto motivo de "gravedad" por el cual considera ajustada a derecho la pena de 9 meses de prisión, alejándose considerablemente de su extensión mínima.La determinación de la pena en el Derecho español ha venido obedeciendo siempre a un sistema legalista, fuertemente vinculado al principio de legalidad, y de efectos tasados en atención a las distintas variables del delito.Pero como se fue poniendo de... ...la hora de proceder en cada caso a la determinación de la pena correcta. La no atención a estos criterios dará lugar, en apelación o casación, a revocar las sentencias de instancia que no se ajusten al principio de proporcionalidad.El principio de proporcionalidad, cuya aplicación corresponde en primer lugar al legislador, se manifiesta también muy particularmente en el momento de la...

Sentencia Penal 43/2025 Audiencia Provincial Penal nº 4, Rec. 1062/2022 de 18 de febrero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 4

Ponente: GREGORIO MARIA CALLEJO HERNANZ

Nº de sentencia: 43/2025

PRIMERO.Los hechos declarados probados constituyen un delito de agresión sexual previsto y penado en el art. 179.1 del Código Penal en relación con el art. 178 del Código Penal. No sólo obró el acusado sin el consentimiento de la víctima sino que el medio comisivo fue la violencia, lo que tiene relevancia a efectos de determinación de la pena. (Pese...

Sentencia Penal 306/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10612/2023 de 02 de abril del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 306/2025

...para efectuar una interpretación finalista ( STC 83/2005, el 7 de abril; y 90/2009 de 20 de abril)". Igualmente expresábamos en la indicada sentencia que el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable. Explicábamos que, "al proceder a controlar las revisiones punitivas... ...las penas contempladas en los arts. 178 a 180 CP podían tener en la determinación de la pena. En la ya citada sentencia de Pleno núm. 437/2023, de 8 de junio, exponíamos que ello "debe llevar ahora a valorar circunstancias (como la violencia y la intimidación) que en su momento no operaban en materia de individualización, por formar parte del tipo, pero que...

Sentencia Penal 57/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10072/2024 de 30 de enero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 57/2025

...inhabilitaciones previstas en el art. 192.3 CP, con la consiguiente repercusión en los plazos de prescripción. TERCERO.- Las cuestiones planteadas ahora ante este Tribunal fueron tratadas en el Pleno de esta Sala celebrado los días 6 y 7 de junio de 2023. Sobre el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena, expresábamos en la sentencia de...