Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Determinación de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Determinación de la pena

Sentencia Penal AP - Valencia, Sec. 1, Rec 315/2013, 23-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARRADES GOMEZ, MARIA REGINA

PRIMERO.- Losmotivos de recurso de apelación, alegados por el apelante son la existencia de error en la apreciación de la prueba, al no apreciarse en el condenando la eximente completa del art. 20-1 del C.P .y error en la determinación de la pena por infracción del art. 68 del C.P .Corresponde al Juez 'a quo' la libre valoración de la prueba practicada en el acto de juicio oral, dado que el mismo... ...?términos juridicos, a la eximente incompleta, dado que en ningun momento afirma que tuviera anuladas la volición y cognición ni las bases psiocbiologicas de la imputabilidad, lo que determinaria la aplicación de la eximente completa.Por lo que, se considera procedente la desestimación del presente motivo de recurso.Por lo que respecta al segundo de los motivos, error en la determinación de la pena por...

Sentencia Penal Nº 261/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1058/2013, 09-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 261/2013

...el pretérito escrito de acusación; b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio; c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión. La concurrencia de todos estos...

Sentencia Penal Nº 90406/2013, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 29/2013, 22-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: REAL DE ASUA LLONA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 90406/2013

. Efectivamente el artículo 623.1 CP establece que serán castigados con localización permanente de cuatro a doce días o multa de uno a dos meses, los que cometan hurto, si el valor delo hurtado no excediera de 400 euros. En la determinación de la pena el Juez está vinculado por el principio de legalidad, de manera que la pena a imponer en el caso concreto ha de estar dentro del marco legal previsto en el...

Sentencia Penal Nº 259/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1038/2013, 08-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 259/2013

Sentencia Penal Nº 454/2013, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 48/2013, 13-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 454/2013

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada hecha excepción de los atinentes a la determinación de la pena concreta que se impone a los acusados que se sustituyen por los contenidos en esta resolución. SEGUNDO.- Vertebran loss recurrentes el recurso de apelación que interponen contra la sentencia dictada en la primera instancia aun sin utilizar el concreto 'nomen iuris...

Sentencia Penal Nº 834/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 163/2013, 20-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 834/2013

...de la mesura, razón y proposición, se convierte en irracional, desmesurado o desproporcionado, lo que es sinónimo de injusto, adjetivo que debe estar siempre ausente de las actuaciones judiciales. Por ello en la terminología corriente se suele decir que la determinación de la pena depende del arbitrio del Tribunal. Tales expresiones, sin embargo, no se pueden tomar en sentido estricto, dado que en...

Sentencia Penal Nº 117/2013, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 119/2013, 23-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SERRANO MOLERA, EMILIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 117/2013

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el juez ' a quo' que condena a Eloisa como autora de una falta de amenazas, se alza la representación procesal de la perjudicada primero por los siguientes motivos: Por nulidad de la misma al no haber motivado la extensión y determinación de la pena de multa y por error en la valoración de las pruebas practicadas sufrido por el juez de instancia... ...por posterior Jurisprudencia, de la que es exponente la STS de 20 de octubre de 2001 que, con cita de las SSTS de 14 de junio de 1988 , 5 de diciembre de 1989 , 10 de enero y 5 de diciembre de 1991 , en que se señala que se entiende que no es revisable en casación la determinación de la pena verificada por el Tribunal de instancia en ejercicio del arbitrio concedido por...

Sentencia Penal Nº 809/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 175/2013, 10-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO

Nº de sentencia: 809/2013

PRIMERO. Doña María Milagros recurre en apelación la sentencia condenatoria alegando, en esencia, dos motivos de impugnación: Uno, principal, la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba o inaplicación del principio in dubio pro reoen la declaración de hechos probados; y otro subsidiario, la indebida o desproporcionada determinación de la pena de...

Sentencia Penal Nº 846/2013, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 140/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 846/2013

...llegó después, quien tampoco vio nada. Se impugna también la determinación de la pena por desproporcionada y se alega falta de motivación. El primer motivo debe ser rechazado, pues la prueba ha sido correctamente valorada y tiene contenido incriminatorio suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia de ambas condenadas, al tomar en consideración lo expuesto en el acto del juicio por los... ...recurso se habla de un vigilante de seguridad que nunca ha existido en este hecho, pues ni aparece en el atestado, ni nadie lo refiere, ni siquiera la denunciada Sra. Inmaculada , quien compareció en el juicio. Sin duda se trata de una confusión del escrito de recurso. SEGUNDO.- Cuestión diferente es el motivo relativo a la determinación de la pena y la adecuada motivación a tal efecto, porque...

Sentencia Penal Nº 10/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 4/2013, 18-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Andalucia

Nº de sentencia: 10/2013

...mixta agravante de parentesco, se alza ahora la defensa de la condenada en la instancia, que aduce un único motivo de impugnación al amparo del apartado b) del artículo 846 bis c) de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim ), por haberse incurrido en infracción en la determinación de la pena respecto a la no aplicación de la eximente incompleta del artículo 21.1, en relación con el artículo 20.1... ..., ambos del Código Penal (CP ), ' al considerar el jurado en su veredicto que mi mandante no tenia alterada sus facultades mentales en el momento en que se produjeron los hechos'. De entrada, hemos de resaltar la confusión en que incurre la dirección letrada de Inés al aducir la infracción de precepto legal en la determinación de la pena, cuando en realidad su denuncia se refiere a la indebida...