Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Determinación de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Determinación de la pena

Sentencia Penal Nº 10/2010, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 2/2010, 07-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MUÑOZ CAPARROS, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 10/2010

PRIMERO.- El motivo del primer recurso que interpone la acusación particular en nombre de la perjudicada, es esencialmente la infracción de precepto legal en cuanto a la determinación de la pena y medida de seguridad, y termina solicitando la imposición de pena de cuatro años de prisión y cinco años de prohibición de residir en la misma población que la víctima del delito. Los motivos el...

Sentencia Penal Nº 194/2011, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 32/2011, 10-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: VIELBA ESCOBAR, CARLOS

Nº de sentencia: 194/2011

PRIMERO.- la parte apelante invoca, indirectamente, una infracción de la regla 7a del art. 66 CP por una errónea determinación de la pena en su mitad inferior, superior al límite mínimo, siendo procedente la aplicación, entiende, de la pena inferior en grado, al concurrir una agravante y una atenuante muy cualificada. Ciertamente no discute ni tan siquiera la narración de los hechos...

Sentencia Penal Nº 62/2012, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 141/2012, 22-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 62/2012

. SEGUNDO.- En la determinación de la pena de multa, aplicada en este caso, hemos de distinguir dos conceptos: la extensión de la multa y la cuantía de la cuota diaria. En cuanto al primero de estos conceptos, el artículo 379 del Código Penal , sanciona a las conductas que tipifica con la pena de multa de seis a doce meses. Como quiera que no concurren circunstancias modificativas de la...

Sentencia Penal Nº 139/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 10/2012, 14-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 139/2012

...determinación de la pena, no compareció al acto del juicio y, en consecuencia no se practicó prueba alguna con relación a la situación económica de la apelante que ahora alega en el recurso. En esta instancia debe sostenerse, con otras resoluciones dictadas por esta Sección, la aplicación de la jurisprudencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, que se recoge amplia y detalladamente en su sentencia de 3 de... ...mínima extensión (de uno a dos meses), conforme a las previsiones de los artículos 623 y 638 del Código Penal . Tampoco se ha producido infracción del artículo 50 del CP por la imposición de la cuota diaria de cuatro euros, siendo que, cuando la parte ahora apelante tuvo la oportunidad de aportar prueba de su situación económica, para que fuera valorada a los efectos de una posible condena y de la...

Sentencia Penal Nº 201/2010, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 70/2010, 26-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 201/2010

...impugnación de la determinación de la pena. Se entiende, en primer lugar, que no hay motivación que justifique la pena sensiblemente superior al mínimo que se impone y, en segundo lugar, que "la conducta realizada no fue tan grave como para merecer el aumento importante de dicha pena que se recoge en la sentencia impugnada", puesto que "no se causó ningún accidente ni se derivaron daños de la conducción... ...de criterios admisibles jurídico-constitucionalmente en la precisa determinación de la pena dentro de cada grado o de la mitad superior o inferior que proceda. Asimismo ha señalado que la imposición del mínimo no precisa de una especial motivación en cuanto que se trata de una ineludible consecuencia de la calificación jurídica de los hechos, previamente establecida. Ante la ausencia de...

Sentencia Penal Nº 1028/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 124/2011, 13-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1028/2011

PRIMERO.- El recurrente impugna la sentencia de instancia alegando: A).- Error en la valoración de la prueba; B).- Error en la determinación de la pena; y, C).- Indebida aplicación de la pena accesoria de alejamiento y prohibición de comunicación. Examinando el motivo de impugnación, error en la valoración de la prueba, la parte recurrente discrepa de la valoración efectuada por el Juez a... ...discrepe de la valoración efectuada, que debe respetarse en esta alzada habida cuenta de la privilegiada posición que la inmediación le confiere, por lo que procede desestimar el primer motivo de impugnación. TERCERO.- Como segundo motivo de impugnación se alega error en la determinación de la pena, pues la Juez a quo ha impuesto la cuota de 10 euros cuando el Ministerio Fiscal solicitó la cuota de...

Sentencia Penal Nº 432/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 208/2011, 19-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REBOLLO HIDALGO, ROSA ESPERANZA

Nº de sentencia: 432/2011

Código Penal , así como infracción de los artículos 66-6 y 72 del Código Penal por falta de motivación en la determinación de la pena aplicable. La primera de las alegaciones efectuadas debe ser desestimada. Tras la lectura del procedimiento y el visionado del soporte donde el acto de juicio fue grabado constatamos que la sentencia objeto de recurso es ajustada a Derecho en la valoración que de la...

Sentencia Penal Nº 21/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 450/2009, 15-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: GONZALEZ CARRASCO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 21/2010

...merecen en la determinación de la pena a imponer. Así, aunque la sentencia reconoce que 2005 y 2006 no consta la capacidad económica del acusado (que en todo caso debería haber sido quien demostrase su insuficiencia justificativa del impago parcial de esos años), ya en el año 2007 se declaran probados pagos parciales por un total de 1500 euros (estando fijada la pensión alimenticia en 240 euros...

Sentencia Penal Nº 114/2010, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 836/2009, 03-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: RODRÍGUEZ PUENTE, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 114/2010

PRIMERO.- Interpone recurso de apelación el Ministerio Fiscal y alega para fundamentar el recurso como motivos de impugnación: No concurrencia de circunstancias que justifiquen la aplicación del ultimo párrafo del artículo 153 del CP e incorrecta determinación de la pena. El artículo 153. 4 del CP establece que el Juez razonándolo en sentencia, en atención a las circunstancias personales...

Sentencia Penal Nº 731/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 148/2010, 08-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 731/2010

...sin sujetarse a las reglas preceptivas de determinación de la pena contenidas en los artículos 61 a 72 del CP y, por lo tanto, y a los efectos que interesan, fijar la pena sin bajar un grado por tratarse de una tentativa. Pero una cosa es el arbitrio o discrecionalidad que se le otorga y otra que no deba motivar el porque la impone en la extensión en que lo hace, cincuenta dias, lo que supone la...