Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Determinación de la pena
Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 399/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1065/2011, 26-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 399/2011



...por el pretérito escrito de acusación; b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio; c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión. La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 402/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1055/2010, 26-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 402/2011



...por el pretérito escrito de acusación; b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio; c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión. La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 206/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 50/2012, 25-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ANA MARIA PILAR


Nº de sentencia: 206/2012



...considerar que los mismos carecen de trascendencia penal postulando su libre absolución para a continuación y con carácter subsidiario oponerse a la determinación de la pena impuesta con fundamento en la indefensión causada, motivo al que se adhiere el Ministerio Fiscal. SEGUNDO.- El primero de los motivos señalados ha de ser desestimado; el análisis de lo actuado permite compartir la conclusión...
Sentencia Penal Nº 150/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 86/2011, 08-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 150/2011



PRIMERO.- El primer motivo del recurso invoca la aplicación del principio de proporcionalidad considerando que se ha vulnerado en la sentencia de instancia en cuanto a la determinación de la pena, al tratarse de una imprudencia leve, por lo que considera que es desproporcionada en cuanto al importe de la pena de multa, 10 euros día, y que tampoco contiene una motivación concreta para su...
Sentencia Penal Nº 804/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 121/2012, 31-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 804/2012



PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El apelante fundamenta el recurso de apelación en base a los siguientes motivos jurídicos: a) error en la apreciación de la prueba y b) infracción legal en la determinación de la pena; por los argumentos que, por motivos de economía procesal, se dan aquí por reproducidos. Solicita...
Sentencia Penal Nº 108/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 3/2011, 03-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA


Nº de sentencia: 108/2011



...ausente de las actuaciones judiciales. Por ello en la terminología corriente se suele decir que la determinación de la pena depende del arbitrio del Tribunal. Tales expresiones, sin embargo, no se pueden tomar en sentido estricto, dado que en nuestro Estado de Derecho rige la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE .). Por lo tanto, el arbitrio de los Tribunales estará en...
Sentencia Penal Nº 70/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 9/2012, 16-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BUENAVENTURA FERRER PUJOL, FRANCISCO


Nº de sentencia: 70/2012



...resolución combatida, alcanzando el período a indemnizar a los impagos producidos entre la fecha del escrito de acusación y la del dictado de sentencia en la instancia. SEGUNDO.- El primer motivo del recurso ha de ser acogido, pues como señala el recurrente, se ha infringido en la determinación de la pena de multa recaída el contenido de la norma del art. 66, 3ª del Código Penal , que dispone que...
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 200/2011, 31-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO


Nº de sentencia: 105/2012



PRIMERO: Se interpone el recurso, en primer lugar, por considerar que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de Instancia. En definitiva, se impugna no la existencia de los hechos que han sido declarados probados como constitutivos de un delito de apropiación indebida sino la determinación de la pena impuesta y la cuantía de la responsabilidad civil...
Sentencia Penal Nº 96/2011, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 93/2009, 05-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 96/2011



...de julio de 2011 ,"No obstante, por virtud de lo dispuesto en las disposiciones transitorias de la Ley Orgánica 5/2010que modificó el Código Penal, al haberse derogado la previsión normativa del artículo 250.1.3 de aquel texto legal, debemos proceder a la nueva calificación y determinación de la pena, conforme a la norma citada por ser más favorable". Habida cuenta la expresa CONFORMIDAD...
Sentencia Penal Nº 280/2011, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 139/2011, 20-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 280/2011



...existencia de error en la determinación de la pena de multa, alegando una incorrecta aplicación del art. 50.5 CP ., al entender que debería imponérsele la pena mínima de 2 establecida en el Código penal, al no tenerse en cuenta que los mismos forman una pareja de hecho a cargo de dos hijos menores de edad, que no perciben ingreso alguno y viven en el domicilio paterno... ...concreta exigencia de motivar las circunstancias que conducen a la individualización de la pena, este Tribunal en diversos pronunciamientos ha apuntado la necesidad de motivación de la determinación concreta de la pena ( SSTC 193/1996, de 26 de noviembre, FJ 3 ; 43/1997, de 10 de marzo , FJ 6), aunque también ha destacado que cuando los datos básicos del proceso de individualización de la pena puedan...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Determinación de la pena
Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 399/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1065/2011, 26-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 399/2011



...por el pretérito escrito de acusación; b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio; c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión. La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 402/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1055/2010, 26-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 402/2011



...por el pretérito escrito de acusación; b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio; c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión. La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 206/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 50/2012, 25-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ANA MARIA PILAR


Nº de sentencia: 206/2012



...considerar que los mismos carecen de trascendencia penal postulando su libre absolución para a continuación y con carácter subsidiario oponerse a la determinación de la pena impuesta con fundamento en la indefensión causada, motivo al que se adhiere el Ministerio Fiscal. SEGUNDO.- El primero de los motivos señalados ha de ser desestimado; el análisis de lo actuado permite compartir la conclusión...
Sentencia Penal Nº 150/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 86/2011, 08-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 150/2011



PRIMERO.- El primer motivo del recurso invoca la aplicación del principio de proporcionalidad considerando que se ha vulnerado en la sentencia de instancia en cuanto a la determinación de la pena, al tratarse de una imprudencia leve, por lo que considera que es desproporcionada en cuanto al importe de la pena de multa, 10 euros día, y que tampoco contiene una motivación concreta para su...
Sentencia Penal Nº 804/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 121/2012, 31-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 804/2012



PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El apelante fundamenta el recurso de apelación en base a los siguientes motivos jurídicos: a) error en la apreciación de la prueba y b) infracción legal en la determinación de la pena; por los argumentos que, por motivos de economía procesal, se dan aquí por reproducidos. Solicita...
Sentencia Penal Nº 108/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 3/2011, 03-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA


Nº de sentencia: 108/2011



...ausente de las actuaciones judiciales. Por ello en la terminología corriente se suele decir que la determinación de la pena depende del arbitrio del Tribunal. Tales expresiones, sin embargo, no se pueden tomar en sentido estricto, dado que en nuestro Estado de Derecho rige la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE .). Por lo tanto, el arbitrio de los Tribunales estará en...
Sentencia Penal Nº 70/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 9/2012, 16-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BUENAVENTURA FERRER PUJOL, FRANCISCO


Nº de sentencia: 70/2012



...resolución combatida, alcanzando el período a indemnizar a los impagos producidos entre la fecha del escrito de acusación y la del dictado de sentencia en la instancia. SEGUNDO.- El primer motivo del recurso ha de ser acogido, pues como señala el recurrente, se ha infringido en la determinación de la pena de multa recaída el contenido de la norma del art. 66, 3ª del Código Penal , que dispone que...
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 200/2011, 31-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO


Nº de sentencia: 105/2012



PRIMERO: Se interpone el recurso, en primer lugar, por considerar que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de Instancia. En definitiva, se impugna no la existencia de los hechos que han sido declarados probados como constitutivos de un delito de apropiación indebida sino la determinación de la pena impuesta y la cuantía de la responsabilidad civil...
Sentencia Penal Nº 96/2011, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 93/2009, 05-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 96/2011



...de julio de 2011 ,"No obstante, por virtud de lo dispuesto en las disposiciones transitorias de la Ley Orgánica 5/2010que modificó el Código Penal, al haberse derogado la previsión normativa del artículo 250.1.3 de aquel texto legal, debemos proceder a la nueva calificación y determinación de la pena, conforme a la norma citada por ser más favorable". Habida cuenta la expresa CONFORMIDAD...
Sentencia Penal Nº 280/2011, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 139/2011, 20-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 280/2011



...existencia de error en la determinación de la pena de multa, alegando una incorrecta aplicación del art. 50.5 CP ., al entender que debería imponérsele la pena mínima de 2 establecida en el Código penal, al no tenerse en cuenta que los mismos forman una pareja de hecho a cargo de dos hijos menores de edad, que no perciben ingreso alguno y viven en el domicilio paterno... ...concreta exigencia de motivar las circunstancias que conducen a la individualización de la pena, este Tribunal en diversos pronunciamientos ha apuntado la necesidad de motivación de la determinación concreta de la pena ( SSTC 193/1996, de 26 de noviembre, FJ 3 ; 43/1997, de 10 de marzo , FJ 6), aunque también ha destacado que cuando los datos básicos del proceso de individualización de la pena puedan...

+5000 Resultados