Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Dies ad quem.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Ponente
Basanta Rodriguez, Amalia
Nieto Martin, Fernando
De Bellmont Y Mora, Jose
Vidal Mas, Rosario
Baeza Diaz-portales, Manuel Jose
Voces
Intereses de demora
Daños y perjuicios
Caducidad
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Búsqueda: Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo Nº 30410/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 770/2001, 18-10-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DEL PORTILLO GARCIA, GREGORIO
Nº de sentencia: 30410/2007
..., 20 de septiembre de 1994 y 15 de julio de 1995 , entre otras).Es decir, el plazo de un mes se debe computar de fecha a fecha, plazo que empieza a contarse el mismo día de la notificación del acto impugnado, debiéndose, además, tener en cuenta que la fecha del dies ad quem no es la equivalente, un mes después, a la del día siguiente, sino a la del mismo día de la notificación.La Sentencia del...
...ventila, se hará «a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate». En consecuencia si la notificación se hizo el día 26 Jul. el plazo comienza el día 27 dies a quo, pero termina el mismo día que coincida con el ordinario en número de la fecha inicial, es decir el 26 Ago., dies ad quem . Este es el cómputo de los plazos por meses de fecha a...
Sentencia Social Nº 457/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1501/2007, 25-06-2007
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE
Nº de sentencia: 457/2007
...la anterior LEC 1881 , y con la disposición adicional 1ª LPL y el art. 4 LEC .La única cuestión que se suscita en el recurso consiste en la fijación de la fecha final o dies ad quem para el devengo de intereses de demora a tenor de los preceptos citados, aduciendo el recurrente la tesis de que esa fecha final no debe ser la de la consignación de la empresa en el Juzgado de las cantidades objeto de...
Sentencia Administrativo Nº 41/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2005, 12-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA
Nº de sentencia: 41/2007
...procedimiento en un supuesto de intento de notificación por correo certificado, el dies ad quem será "el de la recepción por la Administración actuante de la devolución del envío por parte de Correos, ya que sólo a partir de ese momento quedará debidamente acreditado ante la Administración que se ha llevado a cabo el infructuoso intento de notificación", así como que "para que el intento de notificación...
Sentencia Administrativo Nº 1515/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 753/2009, 05-11-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VERON OLARTE, RAMON
Nº de sentencia: 1515/2009
..., no es ajustada a Derecho, por haber contemplado un periodo que excede de los términos fijados en el fundamento Undécimo de la misma, al que se refiere la parte dispositiva de la sentencia. La discrepancia se centra en relación con el "dies ad quem ", pues mientras la recurrente entiende que el día final del cómputo ha de ser el 22 de junio de 1990, ya que el acta de la Inspección se extendió el día...
...en la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de Noviembre de 1997 , sobre la procedencia de girar intereses de demora desde el día de terminación del plazo reglamentario para presentar la oportuna declaración hasta la fecha en que se practique la nueva liquidación determinada por la sentencia estimatoria, si bien el auto recurrido estimó parcialmente el incidente, declarando que el "dies ad quem ...
Sentencia Administrativo Nº 1974/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 225/2008, 18-11-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO
Nº de sentencia: 1974/2009
...normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente ...". Por...
Sentencia Administrativo Nº 30824/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 399/2006, 26-10-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 30824/2009
Contribuyentes) opera sobre el "dies ad quem ", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso, y, así, en todos los casos en que el 1 de enero de 1999 (fecha de entrada en vigor del nuevo plazo -Disposición Final Séptima- Ley 1/1998, de 26 de febrero ) hubiera transcurrido el plazo de cuatro años contado...
Sentencia Administrativo Nº 1813/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1494/2007, 29-10-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS
Nº de sentencia: 1813/2009
...haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente ...".Por otra parte, no puede considerarse inhábil el mes de agosto, de acuerdo con lo...
Sentencia Administrativo Nº 1700/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 673/2009, 24-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA
Nº de sentencia: 1700/2009
...haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de...
Sentencia Administrativo Nº 827/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 589/2007, 07-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARIA FATIMA
Nº de sentencia: 827/2009
...certificaciones, su importe, su fecha , el "dies a quo" y el "dies ad quem " tomados para el cálculo de intereses , los días de demora, el tipo de interés aplicado y las cantidades resultantes.Frente a este concreto proceder, en ningún momento se ha contradicho por la Administración demandada ni el importe, ni las fechas de las certificaciones, ni el "dies a quo" ni el "dies ad quem " tomados para el cálculo de...
Sentencia Social Nº 344/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 822/2006, 22-05-2006
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO
Nº de sentencia: 344/2006
...que las dos únicas fechas que tiene en cuenta para establecer el "dies a quo" y el "dies ad quem " para el cálculo de los intereses, son, respectivamente, la fecha de la sentencia de instancia, el 21-11-2003- y no el 25-11-2003 -, y la fecha en que se tuvo por ejercitada la opción, el 15-12-2003, pero sin referencia alguna a aquella otra en que se pagó -o consignó- el importe del principal por la...
...ad quem " de dicho periodo, ya que nada tienen que ver, así consideradas, con la demora en el pago que se imputa a la recurrente. En definitiva, y conforme se argumenta en aquellas sentencias, se trata de una situación ocasionada exclusivamente por el recurso de la actora, pero sin que exista base fáctica alguna para trasladar a la otra parte las consecuencias de un retraso que solamente es...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo Nº 30410/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 770/2001, 18-10-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DEL PORTILLO GARCIA, GREGORIO
Nº de sentencia: 30410/2007
..., 20 de septiembre de 1994 y 15 de julio de 1995 , entre otras).Es decir, el plazo de un mes se debe computar de fecha a fecha, plazo que empieza a contarse el mismo día de la notificación del acto impugnado, debiéndose, además, tener en cuenta que la fecha del dies ad quem no es la equivalente, un mes después, a la del día siguiente, sino a la del mismo día de la notificación.La Sentencia del...
...ventila, se hará «a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate». En consecuencia si la notificación se hizo el día 26 Jul. el plazo comienza el día 27 dies a quo, pero termina el mismo día que coincida con el ordinario en número de la fecha inicial, es decir el 26 Ago., dies ad quem . Este es el cómputo de los plazos por meses de fecha a...
Sentencia Social Nº 457/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1501/2007, 25-06-2007
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE
Nº de sentencia: 457/2007
...la anterior LEC 1881 , y con la disposición adicional 1ª LPL y el art. 4 LEC .La única cuestión que se suscita en el recurso consiste en la fijación de la fecha final o dies ad quem para el devengo de intereses de demora a tenor de los preceptos citados, aduciendo el recurrente la tesis de que esa fecha final no debe ser la de la consignación de la empresa en el Juzgado de las cantidades objeto de...
Sentencia Administrativo Nº 41/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2005, 12-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA
Nº de sentencia: 41/2007
...procedimiento en un supuesto de intento de notificación por correo certificado, el dies ad quem será "el de la recepción por la Administración actuante de la devolución del envío por parte de Correos, ya que sólo a partir de ese momento quedará debidamente acreditado ante la Administración que se ha llevado a cabo el infructuoso intento de notificación", así como que "para que el intento de notificación...
Sentencia Administrativo Nº 1515/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 753/2009, 05-11-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VERON OLARTE, RAMON
Nº de sentencia: 1515/2009
..., no es ajustada a Derecho, por haber contemplado un periodo que excede de los términos fijados en el fundamento Undécimo de la misma, al que se refiere la parte dispositiva de la sentencia. La discrepancia se centra en relación con el "dies ad quem ", pues mientras la recurrente entiende que el día final del cómputo ha de ser el 22 de junio de 1990, ya que el acta de la Inspección se extendió el día...
...en la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de Noviembre de 1997 , sobre la procedencia de girar intereses de demora desde el día de terminación del plazo reglamentario para presentar la oportuna declaración hasta la fecha en que se practique la nueva liquidación determinada por la sentencia estimatoria, si bien el auto recurrido estimó parcialmente el incidente, declarando que el "dies ad quem ...
Sentencia Administrativo Nº 1974/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 225/2008, 18-11-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO
Nº de sentencia: 1974/2009
...normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente ...". Por...
Sentencia Administrativo Nº 30824/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 399/2006, 26-10-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 30824/2009
Contribuyentes) opera sobre el "dies ad quem ", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso, y, así, en todos los casos en que el 1 de enero de 1999 (fecha de entrada en vigor del nuevo plazo -Disposición Final Séptima- Ley 1/1998, de 26 de febrero ) hubiera transcurrido el plazo de cuatro años contado...
Sentencia Administrativo Nº 1813/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1494/2007, 29-10-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS
Nº de sentencia: 1813/2009
...haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente ...".Por otra parte, no puede considerarse inhábil el mes de agosto, de acuerdo con lo...
Sentencia Administrativo Nº 1700/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 673/2009, 24-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA
Nº de sentencia: 1700/2009
...haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de...
Sentencia Administrativo Nº 827/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 589/2007, 07-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARIA FATIMA
Nº de sentencia: 827/2009
...certificaciones, su importe, su fecha , el "dies a quo" y el "dies ad quem " tomados para el cálculo de intereses , los días de demora, el tipo de interés aplicado y las cantidades resultantes.Frente a este concreto proceder, en ningún momento se ha contradicho por la Administración demandada ni el importe, ni las fechas de las certificaciones, ni el "dies a quo" ni el "dies ad quem " tomados para el cálculo de...
Sentencia Social Nº 344/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 822/2006, 22-05-2006
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO
Nº de sentencia: 344/2006
...que las dos únicas fechas que tiene en cuenta para establecer el "dies a quo" y el "dies ad quem " para el cálculo de los intereses, son, respectivamente, la fecha de la sentencia de instancia, el 21-11-2003- y no el 25-11-2003 -, y la fecha en que se tuvo por ejercitada la opción, el 15-12-2003, pero sin referencia alguna a aquella otra en que se pagó -o consignó- el importe del principal por la...
...ad quem " de dicho periodo, ya que nada tienen que ver, así consideradas, con la demora en el pago que se imputa a la recurrente. En definitiva, y conforme se argumenta en aquellas sentencias, se trata de una situación ocasionada exclusivamente por el recurso de la actora, pero sin que exista base fáctica alguna para trasladar a la otra parte las consecuencias de un retraso que solamente es...