Jurisprudencia sobre Dies ad quem

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies ad quem

Orden por

Importancia

Voces

Dies ad quem

Sentencia Administrativo Nº 561/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2275/2003, 27-03-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN MARTIN, GERVASIO

Nº de sentencia: 561/2009

...excepción en el Impuesto sobre Sucesiones de 10 años, de la Ley General Tributaria, versión original de 1963, 5 años en el Impuesto sobre Sucesiones -Ley 29/1987, de 18 de diciembre , y por último 4 años, Ley 1/1998, de 26 de febrero, de Derechos y Garantías de los Contribuyentes) opera sobre el "dies ad quem", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera... ...un plazo menor, prescribirá el derecho cuando después de esta fecha se cumpla el plazo de cuatro años, contados obviamente desde el "dies a quo". Lo que no puede admitirse es una revisión de las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los "dies ad quem", acaecidos con anterioridad al 1 de enero de 1999. En definitiva, se trata de ver si...

Sentencia Administrativo Nº 370/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 684/2008, 06-03-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, FRANCISCO

Nº de sentencia: 370/2009

...conducción de motocicletas, fue excluido en aplicación del apartado transcrito.Sin embargo, entiende el recurrente que el dies ad quem del plazo no debió ser el de finalización del curso de selectivo de formación en los términos literalmente previstos en la convocatoria, sino el 22 de octubre de 2005 -fecha a la cual ya había rebasado los dos años de experiencia con el permiso A-, teniendo en cuenta que el...

Sentencia Administrativo Nº 118/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 548/2005, 29-01-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 118/2009

...fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente (...). La doctrina sigue siendo aplicable, decimos, porque la regla "de fecha a fecha" subsiste como principio...

Sentencia Administrativo Nº 409/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 940/2006, 25-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA

Nº de sentencia: 409/2009

...porcentaje del 31,566 en proporción al período de convivencia, tomando como "dies ad quem" la fecha de presentación de la demanda de separación (21 de noviembre de 1996); 5) En Resolución de 11 de abril de 2006 (folios 51 y 52 expediente), en la que consta para el cálculo del haber regulador se computaron 46 años completos: el tiempo de servicios prestados: ingresó en el Ejército, como soldado marinero el...

Sentencia Administrativo Nº 42/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3349/2003, 09-01-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN

Nº de sentencia: 42/2009

...el "dies ad quem", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso, y, así, en todos los casos en que el 1 de enero de 1999 (fecha de entrada en vigor del nuevo plazo -Disposición Final Séptima- Ley 1/1998, de 26 de febrero ) hubiera transcurrido el plazo de cuatro años contado desde el "dies a... ...años, a los "dies ad quem", acaecidos con anterioridad al 1 de enero de 1999." En definitiva, como dice la parte recurrente, se reduce la cuestión que se ha de resolver en este recurso a decidir si ha prescrito o no el derecho de la administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación, (art. 64, a de la LGT ). De conformidad con el art. 65 de dicha Ley el plazo de...

Sentencia Administrativo Nº 151/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1493/2008, 04-02-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 151/2010

...haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente ...".Por otro lado, hay que puntualizar que no cabe confundir el plazo para recurrir...

Sentencia Administrativo Nº 31177/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1308/2006, 26-01-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ALVAREZ THEURER, CARMEN

Nº de sentencia: 31177/2010

...día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime...

Sentencia Social Nº 36/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4265/2009, 12-01-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ ESTEBAN, FERNANDO

Nº de sentencia: 36/2010

...por el auto de 24-11-2008 . Por su parte, los demandantes sostienen en su recurso que, dado que la reclamación previa se interpuso en enero de 2006, la cuantía que puede reclamarse alcanza a un año antes de su interposición, pero disienten de lo acordado por el Juzgado en cuanto a su límite final, al considerar que el "dies ad quem" será el de la fecha de ejecución y que por tanto tienen derecho a...

Sentencia Administrativo Nº 2272/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1421/2009, 03-12-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ MARTI, ELVIRA ADORACION

Nº de sentencia: 2272/2009

...buena fe, plenamente operante en el campo procesal impide, que el que crea una situación de ilegalidad pueda obtener ventaja de las dificultades probatorias originadas por esa ilegalidad. Sentado pues cuál es el dies a quo para el cómputo del plazo de 4 años de caducidad, nos encontramos con diferentes interpretaciones respecto de la determinación del dies ad quem para la Caducidad de la Acción de... Estado de Derecho. De hecho ésta Sección 2ª del TSJM en reiteradas sentencias establece como dies ad quem para el cómputo de los 10 meses de caducidad del procedimiento, el de la notificación de la resolución que le pone fin, que no es otra que la orden de demolición; sin embargo, el plazo de Caducidad de 4 años para el ejercicio de la Acción por parte de la Administración, lo venimos fijando desde el...

Sentencia Administrativo Nº 31152/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1522/2006, 21-01-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 31152/2010

...régimen normativo surgido con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común , pretenden priorizar la regla específica, en los plazos fijados por meses o años, del cómputo de fecha a fecha, de suerte tal que el dies ad quem sea, en el mes de que se trate, el equivalente al día de la notificación o publicación. Por todas...