Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Dies a quo
Voces
Dies a quo
Sentencia Civil Nº 245/2016, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 232/2016, 06-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 245/2016



PRIMERO .- El único motivo de apelación de la actora-demandada en reconvención, arrendataria de la vivienda, se centra en el dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción de la acción ex artículo 43 LCS y 1902 CC ejercitada por CASER, aseguradora de la arrendadora, como consecuencia del incendio ocurrido en la vivienda arrendada, y que, según refiere la sentencia apelada, fue causado por... ...el cable que alimentaba la lámpara propiedad de la arrendataria imputando a ésta el siniestro. El incendio ocurrió el 20 de noviembre de 2014 , y la demanda reconvencional se formuló el 23 de diciembre de 2015 . La sentencia apelada refiere que como dies a quo para el cómputo del año de prescripción debe tomarse el 13 de enero de 2015 -momento de la emisión del informe pericial aportado a los autos...
Sentencia Civil Nº 495/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 417/2012, 25-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 495/2012



...demandada discrepa únicamente el dies a quo de cómputo del término de ejecución de la obra. A su juicio no es el del día del replanteo positivo de naturaleza administrativa hecho por los técnicos municipales, sino la fecha de efectivo inicio de las obras.La sentencia estimó parcialmente la demanda al considerar que la fecha de inicio de las obras no era la señalada ni por la actora ni por la demandada... ...invocó una determinada fecha de comienzo de obra, finales de mayo, a la vista de la oposición de la demandada, esta invoca otra fecha, primeros de abril, la sentencia altera el objeto del debate al señalar como dies a quo el día en que pudieron empezarse las obras tras la limpieza del solar. b) Error en la valoración de la prueba en cuanto el solar estaba vallado a principios de abril y así queda...
Sentencia Civil Nº 219/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 102/2010, 13-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 219/2010



...recurrente. En segundo lugar, que se ha producido un error de la valoración de la prueba en el cómputo del dies a quo respecto al plazo en que se produce el incumplimiento. Este dies a quo se inicia desde la concesión de la licencia para el proyecto de ejecución, sin que sea suficiente el proyecto básico presentado para comenzar las obras. Por último, existen dudas de hecho y de derecho, que en todo caso... ...concesión de licencia para la ejecución del proyecto de demolición y del proyecto básico del edificio. A la vista de lo razonado por una y otra parte, lo cierto es que se trata de un dies a quo fijado en un contrato civil, que no tiene que coincidir propiamente con los conceptos administrativos referidos. Así, han de darse por reproducidos los argumentos vertidos por la resolución recurrida, los...
Sentencia Administrativo Nº 357/2013, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 47/2012, 13-11-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 357/2013



...l'any 2003 com ' dies a quo', perquè en les actes que s'aporta no es detecta cap referència dit mur o canalitzacions i es tracta, pel que sembla, d'unes obres de gran amplitud que podrien comprendre la pantalla protectora i canalitzacions en qüestió o no. A més el testimoni, el director de l'obra declara que aquest mur o pantalla protectora va ser construït l'any 2006. Una dada certa és la data de... ...el u de setembre 2010 l'entitat actora ja coneixia el problema, i fins i tot les conseqüències econòmiques del mateix atès que valora el cost del mateix. Aquestes la data que ha de considerar-se com 'dies a quo', ja que és la primera en la qual apareix una constància del fet i de la importància econòmica del mateix. No obstant això, és molt possible que l'actora tingués coneixement del problema...
Sentencia Civil 161/2023 AP -, Rec. 80/2022 de 13 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ


Nº de sentencia: 161/2023



. Frente a la anterior sentencia se alza en apelación la Procuradora de los Tribunales DOÑA RAQUEL DIAZ UREÑA, en nombre y representación de DOÑA Martina, alegando como motivos de apelación que la desestimación de la demanda por prescripción contiene un error al aplicar el dies a quo y vulnera los arts. 24CE y 1968.2º CC. En segundo lugar, entra a analizar el fondo de la... ...prescripción de este tipo de acciones. El primero de los reproches que dirige la parte apelante a la sentencia de primera instancia es el error en la fijación del dies a quo para el ejercicio de la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada por la actora, y alega la vulneración de los art 1968 del CC y 24 de la CE. Sostiene la parte apelante,que la juez fija el dies a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1099/2023 TSJ -, Rec. 2247/2021 de 23 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: EMILIA GIMENEZ YUSTE


Nº de sentencia: 1099/2023



...la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem".En el caso de los recursos de reposición, el plazo para... ...interponerlas es de un mes, conforme al art. 223.1 de la LGT. Como hemos indicado en el párrafo precedente, lo primero que procede es fijar el "dies a quo" del plazo. Para ello, el propio art. 223.1 de la LGT nos da la respuesta, al disponer que "El plazo para la interposición de este recurso será de un mes contado a partir del día siguiente al de la notificación del acto recurrible o del...
Sentencia Contencioso-Administrativo 6/2023 del Tribunal Supremo, Rec. 4865/2021 de 09 de enero del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 6/2023



Subvención. Reintegro. Dies a quo. Prescripción. Subvenciones, así como lo afirmado en la STS de 8 de febrero de 2018 (rec. 3311/2015) aprecio la prescripción de la acción de reintegro. Argumentó que la certificación final de gastos se presentó el 4 de abril de 2013, por lo que el dies a quo para el computo de la prescripción de la obligación de reintegro es ese día, habiendo prescrito la acción el 4 de abril de 2017, anterior al 30 de... ...mayo de 2019, fecha esta de la resolución del inicio del expediente de reintegro impugnado. SEGUNDO. La cuestión controvertida versa sobre el dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción de la acción administrativa de reintegro de ayudas con fondos comunitarios y, en concreto, en los casos en los que la beneficiaria percibe un exceso de subvención si dicho...
Sentencia Contencioso-Administrativo 592/2023 TSJ -, Rec. 2198/2021 de 20 de febrero del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA


Nº de sentencia: 592/2023



...presentado dentro del término marcado por la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem... ". En el caso de las reclamaciones económico-administrativas, el plazo para interponerlas es de un mes, conforme al art. 235.1 de la LGT . Como hemos indicado en el párrafo precedente, lo primero que procede es fijar el "dies a quo" del plazo. Para ello, el propio art. 235.1 de la LGT nos da la respuesta, al disponer que...
Sentencia Civil 1214/2022 AP -, Rec. 159/2022 de 15 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Murcia


Ponente: RAFAEL FUENTES DEVESA


Nº de sentencia: 1214/2022



...forense y viene a resultar contradictorio, en primer lugar, parece que viene a alegar error en cuanto a la fijación del dies a quo del cómputo de prescripción. Deducimos que se funda en lo siguiente: (i) que el inicio del cómputo del plazo de prescripción ya no es la fecha del cese del administrador, sino desde que se pudiera ejercitar la acción, pero no la fecha de entrada en vigor de la ley 31/2014... ..., con trascripción de una sentencia del JM nº 1 de Murcia y otra del JPI nº 2 de Cuenca ; (ii) que el dies a quo no se puede fijar atendida la fecha de las facturas o la noticia del año 2013 respecto a las irregularidades de D. Landelino, anterior administrador de la Vereda de Sucina, en su posición de presidente de la comisión de control de la CAM, al ser una noticia que versa sobre una...
Sentencia Civil 93/2022 del AP - Almería, Rec. 179/2021 de 25 de enero del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Almería


Ponente: LAUREANO FRANCISCO MARTINEZ CLEMENTE


Nº de sentencia: 93/2022



...jurisprudencia, debe ser interpretada restrictivamente ( STS de 14 de marzo de 2007, RC n.º 262/2000 ), al no estar basada en principios de estricta justicia, sino de seguridad jurídica y de presunción de abandono del ejercicio del derecho ( STS de 6 de mayo de 2009 , RC n.º 292 /2005 ). El "dies a quo" para el ejercicio de la... ...idóneos para fundar una situación de aptitud plena para litigar.". Por ello muy especialmente debe respetarse la normativa en materia de determinación del " dies a quo" para el cómputo, a fin de evitar que su datación indebidamente atrasada en el tiempo lleve a considerar extinguida una acción que no lo está. Con carácter general, rige la teoría de la " actio nata", a cuyo tenor la...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Dies a quo
Voces
Dies a quo
Sentencia Civil Nº 245/2016, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 232/2016, 06-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 245/2016



PRIMERO .- El único motivo de apelación de la actora-demandada en reconvención, arrendataria de la vivienda, se centra en el dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción de la acción ex artículo 43 LCS y 1902 CC ejercitada por CASER, aseguradora de la arrendadora, como consecuencia del incendio ocurrido en la vivienda arrendada, y que, según refiere la sentencia apelada, fue causado por... ...el cable que alimentaba la lámpara propiedad de la arrendataria imputando a ésta el siniestro. El incendio ocurrió el 20 de noviembre de 2014 , y la demanda reconvencional se formuló el 23 de diciembre de 2015 . La sentencia apelada refiere que como dies a quo para el cómputo del año de prescripción debe tomarse el 13 de enero de 2015 -momento de la emisión del informe pericial aportado a los autos...
Sentencia Civil Nº 495/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 417/2012, 25-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 495/2012



...demandada discrepa únicamente el dies a quo de cómputo del término de ejecución de la obra. A su juicio no es el del día del replanteo positivo de naturaleza administrativa hecho por los técnicos municipales, sino la fecha de efectivo inicio de las obras.La sentencia estimó parcialmente la demanda al considerar que la fecha de inicio de las obras no era la señalada ni por la actora ni por la demandada... ...invocó una determinada fecha de comienzo de obra, finales de mayo, a la vista de la oposición de la demandada, esta invoca otra fecha, primeros de abril, la sentencia altera el objeto del debate al señalar como dies a quo el día en que pudieron empezarse las obras tras la limpieza del solar. b) Error en la valoración de la prueba en cuanto el solar estaba vallado a principios de abril y así queda...
Sentencia Civil Nº 219/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 102/2010, 13-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 219/2010



...recurrente. En segundo lugar, que se ha producido un error de la valoración de la prueba en el cómputo del dies a quo respecto al plazo en que se produce el incumplimiento. Este dies a quo se inicia desde la concesión de la licencia para el proyecto de ejecución, sin que sea suficiente el proyecto básico presentado para comenzar las obras. Por último, existen dudas de hecho y de derecho, que en todo caso... ...concesión de licencia para la ejecución del proyecto de demolición y del proyecto básico del edificio. A la vista de lo razonado por una y otra parte, lo cierto es que se trata de un dies a quo fijado en un contrato civil, que no tiene que coincidir propiamente con los conceptos administrativos referidos. Así, han de darse por reproducidos los argumentos vertidos por la resolución recurrida, los...
Sentencia Administrativo Nº 357/2013, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 47/2012, 13-11-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 357/2013



...l'any 2003 com ' dies a quo', perquè en les actes que s'aporta no es detecta cap referència dit mur o canalitzacions i es tracta, pel que sembla, d'unes obres de gran amplitud que podrien comprendre la pantalla protectora i canalitzacions en qüestió o no. A més el testimoni, el director de l'obra declara que aquest mur o pantalla protectora va ser construït l'any 2006. Una dada certa és la data de... ...el u de setembre 2010 l'entitat actora ja coneixia el problema, i fins i tot les conseqüències econòmiques del mateix atès que valora el cost del mateix. Aquestes la data que ha de considerar-se com 'dies a quo', ja que és la primera en la qual apareix una constància del fet i de la importància econòmica del mateix. No obstant això, és molt possible que l'actora tingués coneixement del problema...
Sentencia Civil 161/2023 AP -, Rec. 80/2022 de 13 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ


Nº de sentencia: 161/2023



. Frente a la anterior sentencia se alza en apelación la Procuradora de los Tribunales DOÑA RAQUEL DIAZ UREÑA, en nombre y representación de DOÑA Martina, alegando como motivos de apelación que la desestimación de la demanda por prescripción contiene un error al aplicar el dies a quo y vulnera los arts. 24CE y 1968.2º CC. En segundo lugar, entra a analizar el fondo de la... ...prescripción de este tipo de acciones. El primero de los reproches que dirige la parte apelante a la sentencia de primera instancia es el error en la fijación del dies a quo para el ejercicio de la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada por la actora, y alega la vulneración de los art 1968 del CC y 24 de la CE. Sostiene la parte apelante,que la juez fija el dies a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1099/2023 TSJ -, Rec. 2247/2021 de 23 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: EMILIA GIMENEZ YUSTE


Nº de sentencia: 1099/2023



...la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem".En el caso de los recursos de reposición, el plazo para... ...interponerlas es de un mes, conforme al art. 223.1 de la LGT. Como hemos indicado en el párrafo precedente, lo primero que procede es fijar el "dies a quo" del plazo. Para ello, el propio art. 223.1 de la LGT nos da la respuesta, al disponer que "El plazo para la interposición de este recurso será de un mes contado a partir del día siguiente al de la notificación del acto recurrible o del...
Sentencia Contencioso-Administrativo 6/2023 del Tribunal Supremo, Rec. 4865/2021 de 09 de enero del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 6/2023



Subvención. Reintegro. Dies a quo. Prescripción. Subvenciones, así como lo afirmado en la STS de 8 de febrero de 2018 (rec. 3311/2015) aprecio la prescripción de la acción de reintegro. Argumentó que la certificación final de gastos se presentó el 4 de abril de 2013, por lo que el dies a quo para el computo de la prescripción de la obligación de reintegro es ese día, habiendo prescrito la acción el 4 de abril de 2017, anterior al 30 de... ...mayo de 2019, fecha esta de la resolución del inicio del expediente de reintegro impugnado. SEGUNDO. La cuestión controvertida versa sobre el dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción de la acción administrativa de reintegro de ayudas con fondos comunitarios y, en concreto, en los casos en los que la beneficiaria percibe un exceso de subvención si dicho...
Sentencia Contencioso-Administrativo 592/2023 TSJ -, Rec. 2198/2021 de 20 de febrero del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA


Nº de sentencia: 592/2023



...presentado dentro del término marcado por la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem... ". En el caso de las reclamaciones económico-administrativas, el plazo para interponerlas es de un mes, conforme al art. 235.1 de la LGT . Como hemos indicado en el párrafo precedente, lo primero que procede es fijar el "dies a quo" del plazo. Para ello, el propio art. 235.1 de la LGT nos da la respuesta, al disponer que...
Sentencia Civil 1214/2022 AP -, Rec. 159/2022 de 15 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Murcia


Ponente: RAFAEL FUENTES DEVESA


Nº de sentencia: 1214/2022



...forense y viene a resultar contradictorio, en primer lugar, parece que viene a alegar error en cuanto a la fijación del dies a quo del cómputo de prescripción. Deducimos que se funda en lo siguiente: (i) que el inicio del cómputo del plazo de prescripción ya no es la fecha del cese del administrador, sino desde que se pudiera ejercitar la acción, pero no la fecha de entrada en vigor de la ley 31/2014... ..., con trascripción de una sentencia del JM nº 1 de Murcia y otra del JPI nº 2 de Cuenca ; (ii) que el dies a quo no se puede fijar atendida la fecha de las facturas o la noticia del año 2013 respecto a las irregularidades de D. Landelino, anterior administrador de la Vereda de Sucina, en su posición de presidente de la comisión de control de la CAM, al ser una noticia que versa sobre una...
Sentencia Civil 93/2022 del AP - Almería, Rec. 179/2021 de 25 de enero del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Almería


Ponente: LAUREANO FRANCISCO MARTINEZ CLEMENTE


Nº de sentencia: 93/2022



...jurisprudencia, debe ser interpretada restrictivamente ( STS de 14 de marzo de 2007, RC n.º 262/2000 ), al no estar basada en principios de estricta justicia, sino de seguridad jurídica y de presunción de abandono del ejercicio del derecho ( STS de 6 de mayo de 2009 , RC n.º 292 /2005 ). El "dies a quo" para el ejercicio de la... ...idóneos para fundar una situación de aptitud plena para litigar.". Por ello muy especialmente debe respetarse la normativa en materia de determinación del " dies a quo" para el cómputo, a fin de evitar que su datación indebidamente atrasada en el tiempo lleve a considerar extinguida una acción que no lo está. Con carácter general, rige la teoría de la " actio nata", a cuyo tenor la...

+5000 Resultados