Jurisprudencia sobre Dili...s finales.

Jurisprudencia sobre Diligencias finales.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Diligencias finales

Orden por

Importancia

Voces

Diligencias finales

Sentencia Civil Nº 375/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 469/2013, 15-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 375/2014

...2.008, no el de fábrica y como manifestó en el acto del juico, (Diligencia Final) no desmontó el motor y por tanto, no podía saberse exactamente la causa de la pérdida de aceite, presumiendo que el motor está gripado, ante la pérdida detectada. A la vista de toda la prueba practicada, no es sostenible atribuir una errónea valoración de la prueba por parte del juzgador de instancia, y considerar...

Sentencia Civil Nº 308/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 47/2013, 10-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ SALCEDO, AGUSTIN MANUEL

Nº de sentencia: 308/2014

...desacuerdo con la sentencia de instancia por distintas razones sobre las que, por su orden, se decide a continuación, como exige el apartado 5 del art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Tras expresar la apelante su desacuerdo con que no se le haya concedido intervención en la práctica de la prueba pericial judicial acordada como diligencia final, opone el error en la valoración de la prueba...

Sentencia Civil Nº 253/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 141/2014, 09-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 253/2014

...la solicitud de práctica de diligencias finales y, en relación con ello, la solicitud de práctica de prueba en esta alzada; infracción de normas o garantías procesales, en concreto la falta de resolución sobre la tacha de testigos; infracción de ley por inaplicación del art. 1.594 del CC en relación con la cláusula 20ª del contrato de obra; error en la valoración de la prueba documental...

Sentencia Civil Nº 351/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 86/2011, 08-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 351/2014

...por causa imputable a la propia actora por lo que no debió acordarse como diligencia final ni procedía acordar su práctica en la alzada. SEGUNDO.- El recurso debe estimarse parcialmente. La sentencia de instancia (y la de la alzada que fue anulada) desestimó totalmente la demanda sin apercibirse de que efectivamente en la contestación a la demanda se había producido un allanamiento parcial... ...declaró pertinente en la segunda instancia y se practicó en la alzada, en cuanto es factible que la parte proponente del testigo no dispusiera de otro domicilio de la testigo que el que había facilitado inicialmente hasta que se solicitó la práctica de la diligencia final (por lo que no parece que pueda concluirse que la testifical no llegara a practicarse en su momento procesal por causa imputable a la...

Sentencia Civil Nº 256/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 421/2014, 14-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 256/2014

...contestación a la demanda inicial) y el que sextuplica; diferencia abismal que debió explicar D. Carlos Antonio en el acto del juicio, así como si, cual repitió en el decurso de su interrogatorio acordado por diligencia final, 'el problema es que PRETHOR tenía los panales prefabricados, pero no modificó los que tenía que modificar, y no los modificó por la crisis, porque dejó de hacer paneles responde y...

Sentencia Civil Nº 197/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 85/2013, 26-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 197/2014

...diligencia final al amparo de lo establecido en el artículo 435.2 de la LEC , infringiendo su denegación los artículos 286 , 435 y 436 de dicha ley . Segunda.-Aportación de documentos, al amparo de los artículos 460.3 y 270 de la LEC en esta alzada, pues a pesar de ser de fecha anterior a la demanda y contestación, no fueron aportados al tener desconocimiento absoluto de su existencia, refiriéndose...

Sentencia Civil Nº 174/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 46/2014, 03-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL

Nº de sentencia: 174/2014

...por la parte recurrente considerando que no se ha producido ningún tipo de vulneración de su derecho de defensa ya que en su caso pudo y debió reiterar dicha solicitud como diligencia final, cosa que no consta en autos que hiciera. Además en la Audiencia previa alegó la posibilidad de que el historial médico no fuera completo pero en ninguna caso ha quedado acreditado dicho extremo e insistimos no...

Sentencia Civil Nº 255/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 227/2013, 21-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 255/2014

...la práctica del interrogatorio propuesto ya que, al ser el hecho controvertido si los trabajos se realizaron o no, entendía que el interrogatorio de las partes no era necesario por el momento, sin perjuicio de acordarlo en su caso como diligencia final (2:40), sin que tampoco se formulase objeción por ninguna de las partes en torno a la manifestación por parte de la juzgadora de instancia de cuál...

Sentencia Civil Nº 185/2014, AP - Granada, Sec. 5, Rec 426/2013, 02-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: ALBIEZ DOHRMANN, KLAUS JOCHEN

Nº de sentencia: 185/2014

...concreto de las propuestas y admitidas en la primera instancia que, por cualquier causa no imputable al que las hubiere solicitado, no hubiera podido practicarse, ni siquiera como diligencias finales. De haberse formulado esta solicitud que permite la citada norma procesal, esta Sala podría haberse pronunciado para admitir, en su caso, la ratificación del informe pericial propuesto por el demandado, que...

Sentencia Civil Nº 171/2014, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 218/2014, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: HERNÁNDEZ DÍAZ-AMBRONA, LUIS ROMUALDO

Nº de sentencia: 171/2014

...falta de jurisdicción debe rechazarse. TERCERO.Segundo motivo de 'Sersys': error en la valoración de la prueba. Se cuestiona también, como infracción procesal pero al amparo del error en la valoración de la prueba, que el Juzgado admitiera como diligencia final la práctica de una prueba que no fue siquiera propuesta en la audiencia previa. Para 'Sersys' la admisión extemporánea de dicha prueba le ha... ..., hace valer que don Luis Pablo aceptó pagos de esta última sociedad, de modo que tendría que reclamar contra ella. Y respecto al contrato de aval, en línea con la impugnación de 'Sersys', aduce la extemporaneidad de la prueba practicada como diligencia final. El motivo se desestima. Empezando por el tema de las pretendidas 'contingencias' que provocaron la resolución convencional de los contratos de...