Jurisprudencia sobre Dili...s finales.

Jurisprudencia sobre Diligencias finales.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Diligencias finales

Orden por

Importancia

Voces

Diligencias finales

Sentencia Civil Nº 353/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 281/2010, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 353/2010

...documento es un plano donde figura manuscrita la expresión "Final 2004". Si el añadido hubiese correspondido a Dª Teresa no se alcanza a entender cómo no se mencionó su nombre en la demanda, ni se insistió en la práctica de su declaración como diligencia final, ni se propuso la testifical de otros adquirentes de pisos del inmueble ni una prueba pericial caligráfica. Todavía más extraño es que ese sea el...

Sentencia Civil Nº 176/2016, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 219/2016, 06-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: PÉREZ LÓPEZ, JUAN ÁNGEL

Nº de sentencia: 176/2016

PRIMERO .- El recurso de apelación interpuesto, que es una reproducción del escrito resumen y valoración de la prueba a instancia del actor tras practicarse las diligencias finales acordadas y se basa en que la actora lleva 21 años cobrando pensión compensatoria, desde que se produce la separación conyugal, por sentencia de fecha 4 de Abril de 1995 , y que en la actualidad se contrae a la suma de...

Sentencia Civil Nº 684/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3342/2006, 21-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR

Nº de sentencia: 684/2007

...), así como la prohibición de la «mutatio libelli» (SSTS. 25 Nov. 1991 y 26 Dic. 1997 ). TERCERO.- Es cierto que, al final, no se practicó la prueba pericial judicial, pese a la designación y aceptación del perito. Es de hacer notar que pese a ello no se instó su práctica por vía de diligencia final (art.435.1-2ª LEC ). Don. Miguel Ángel , autor del dictamen pericial que se acompañó con la demanda, es...

Sentencia Civil Nº 275/2016, JM Zaragoza, Sec. 2, Rec 201/2015, 11-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza

Ponente: SERRANO LASANTA, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 275/2016

Diligencia Final. El art. 435 LEC establece los supuestos que, de manera excepcional, dan lugar a la posibilidad de practicar medios de prueba como Diligencia Final. En el presente caso, si bien el testigo no compareció al acto del juicio sin que por la demandada se ofreciese razón de su ausencia pese a ser la encargada de su citación de conformidad con lo acordado en su día en el acto de la audiencia...

Sentencia Civil Nº 187/2008, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 549/2007, 28-04-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 187/2008

...personal, y que en el caso de autos las conclusiones omitidas fueron la relacionadas con la diligencia final del interrogatorio de un testigo, y dado que el solicitante no concreta la indefensión producida y que, en todo caso, la omisión de cualquier alegato valorativo ha podido ser subsanado en esta instancia al interponer el recurso de apelación, atendiendo al carácter restrictivo que ha de tener la...

Sentencia Civil Nº 338/2013, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 248/2012, 30-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GELABERT FERRAGUT, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 338/2013

...dicha parte fue practicada, a excepción de la documental interesada de Unicaja. En el acto de la vista celebrada en esta alzada la parte apelante interesó que por esta Sala se acordase como diligencia final dicha documental no cumplimentada. Esta Sala no ha considerado necesario la práctica de la repetida prueba como diligencia final. SEPTIMO.- Conforme tiene declarado el Tribunal Supremo en la...

Sentencia Civil Nº 244/2010, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 843/2009, 05-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: VARELA AGRELO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 244/2010

...en relación con dichas partidas han de mantenerse. TERCERO.- La decisión anterior condiciona como señala acertadamente la sentencia la valoración de la partida nº l8 pues si el perito judicial reconoció en la diligencia final que se equivocó y acepta el criterio de sus compañeros de que al ser fincas colindantes han de valoradas en la misma forma, y dichas fincas ha quedado fijada por lo expuesto...

Sentencia Civil Nº 216/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 178/2012, 30-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Nº de sentencia: 216/2013

...bien pudo proponer las pruebas que hubiera estimado oportunas, para su práctica como diligencia final, tal como permite el art. 435-1-3º de la LEC ; lo cual no hizo, y ello habría de comportar, en todo caso, la inadmisión de la práctica de prueba en esta segunda instancia, de conformidad con lo dispuesto en el art. 460-2 de la LEC . Otro tanto sucede en cuanto a la testifical del Sr. Carlos...

Sentencia Civil Nº 626/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 286/2012, 11-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 626/2013

Diligencia Final por el Juzgador de Instancia. Consideramos en esta alzada, que en todo caso dicha omisión de la resolución de instancia debió ser salvada recurriendo a la vía del auto de aclaración de la resolución dictada, sin que se le cause indefensión alguna al litigante, pues la omisión afecta a una mera constatación de las actuaciones procesales del ahora recurrente. En consecuencia dicha omisión... ...de instancia impecable procesalmente, pues no se estaba en ninguno de los supuestos para acordar tal prueba por Diligencia Final según lo previsto en el Art. 435 de la LEC . Por lo que este motivo debe decaer. CUARTO.-Por la representación de D. Benigno , se alega en su Segundo motivo del recurso, error en la apreciación y valoración de la prueba, en cuanto a considerar que las máquinas...

Sentencia Civil Nº 413/2010, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 80/2010, 10-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GELABERT FERRAGUT, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 413/2010

...dispuesto en el art. 183 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; y, por el contrario, durante el desarrollo de la misma se manifestara por la dirección Letrada del demandado que éste no había podido asistir a la vista, por lo que interesaba que el interrogatorio de su cliente, solicitado por la otra parte, se practicara como diligencia final. Por todo ello es por lo que procede desestimar el primer...