Jurisprudencia sobre Dili...s finales.

Jurisprudencia sobre Diligencias finales.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Diligencias finales

Orden por

Importancia

Voces

Diligencias finales

Sentencia Civil Nº 138/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 983/2012, 11-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 138/2014

...parecen inferirse del escrito impugnatorio. La recurrente, denuncia que se le denegó una prueba que consideraba sustancial y -no olvidemos- se solicitó en el acto de audiencia previa para que se practicase como diligencia final y para ello, reproduce en apelación, el literal de un recurso de reforma previamente desestimado. La pericial contable pretendida tenía la finalidad de valorar los daños y... ...perjuicios que supuestamente se irrogaban por el letrado y procurador que presentaron varias juras de cuentas para el cobro de sus honorarios. La juzgadora, adecuadamente, de manera razonada y razonable, denegó la pericial contable como diligencia final, en primer lugar porque se pudo postular de manera formal en la demanda, y en ella debía fijarse la cuantía reclamada. En segundo lugar por considerarla...

Sentencia Civil Nº 118/2014, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 341/2013, 22-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 118/2014

...relación con las normas que rigen el contenido y congruencia de la sentencia, al no pronunciarse ésta-dice el recurrente-, sobre lo solicitado en su escrito de fecha 22 de julio del año 2013 como diligencias finales donde se aportaban los dos asientos de presentación en el Registro, y también por considerar que ha existido error en la valoración de la prueba por parte de la juzgadora al no llegar a la... ...excesos, aminoraciones o desviaciones sobre lo que no ha habido debate y oposición- sentencia del Tribunal Constitucional 109/1985 '. En nuestro caso, la incongruencia con la que se tacha la sentencia recurrida traería causa de no haber resuelto la juzgadora la petición de práctica de diligencias finales consistentes en la unión a las actuaciones de dos asientos de presentación en el Registro de la...

Sentencia Civil Nº 108/2014, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 70/2014, 05-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS

Nº de sentencia: 108/2014

...la vivienda en 218.555 €, manifestando en el acto del juicio que dicho valor es el que tiene la vivienda a fecha actual, es decir, cuando ha realizado la pericia, mientras que dicha valoración debería haberse realizado a la fecha de la primera liquidación. Advertido el error por el juzgador de instancia, el mismo acordó de oficio y como diligencia final, oír de nuevo a la perito para que dijera...

Sentencia Civil Nº 80/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 510/2012, 20-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 80/2014

...de les parts, per la qual cosa es tracta d'un dels supòsits expressament previstos a l' art. 270.1.1 de la LEC , que posat en relació amb l'art. 271.1, permet en aquests casos la seva pràctica abans del dia del judici o, si no fos tampoc possible per causa no imputable a les parts, permet la seva realització com a diligència final (art. 435.1.2). I efectivament, el dictamen pericial no estava fet... ...havia negligit en el primer informe. Ara bé, ho va fer abans del dia del judici on va ser admès, per la qual cosa es trobava també dintre de l'àmbit temporal permès pels arts. 270 i 271.1 de la LEC i es va estalviar així la demora del procés forçant la seva pràctica com a diligència final (art. 435). En qualsevol cas, les parts van disposar de l'annex el dia 17-5-11, per la qual cosa l'ara apel...

Sentencia Civil Nº 134/2014, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 343/2013, 01-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 134/2014

...liberada de su obligación de resarcimiento ex art. 10 y 16 de la citada LCS . Asimismo, alegó la improcedencia de todo interés sobre el capital, y en especial el del artículo 20 de la LCS . Por todo ello, solicitó la desestimación de la demanda con imposición de costas a la actora. Una vez practicada la referida prueba en el acto del juicio y acordada la práctica, como diligencia final, de la... ...no la alegó en el momento procesal oportuno, cual era el trámite de conclusiones concedido para informar sobre el resultado de la Diligencia final de interrogatorio de la Doctora Forense Dª Araceli (conclusiones a los folios 404 y ss. de autos), ni solicitó en ningún momento procesal que lo que ahora califica como ' trascendental análisis toxicológico' llevado a cabo con ocasión de la autopsia...

Sentencia Civil Nº 15/2014, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3488/2013, 29-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 15/2014

...resolución judicial adoptada en la Audiencia Previa de inadmisión de la prueba, olvidando que por mucho que la Juez a quo manifestara que si lo consideraba necesario acordaría la misma como diligencia final, la adopción de diligencias finales es una facultad del Juzgador que solo procede en los taxativos supuestos previstos en el art. 435 de la L.E.C ., en ninguno de los cuales era incardinable el de...

Sentencia Civil Nº 23/2014, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 489/2013, 13-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: VARELA AGRELO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 23/2014

...el acto del juicio precedente, se había acordado la práctica de diligencia final, consistente en una declaración testifical, en el acta de su práctica, la aquí recurrente, reiteró su petición, que no estaba resuelta, intentando acompañar documental, a lo que no se accedió. En dicho acto, el juzgador resolvió de forma verbal denegando la admisión del escrito de hechos nuevos al entender que los... ...acto consta el acuerdo de práctica de diligencia final que luego se confirma en resolución escrita. Se trata de hechos relevantes y que se acreditan con un acta notarial. La Ley establece que si el hecho nuevo no fuese reconocido como cierto se practicará la prueba pertinente y útil del modo previsto por la Ley según el tipo de procedimiento. Concurren, entonces, todos los presupuestos procesales de...

Sentencia Civil Nº 581/2013, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 898/2011, 26-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ

Nº de sentencia: 581/2013

...con infracción del artículo 265 y 270 de la LEC se le permitió aportar al actor por la vía de la atípica diligencia final documentos extemporáneos que debió aportar con su demanda y si no se toman en consideración esos documentos privados no sometidos a contraste o reconocimiento y que no pueden referirse a facturas giradas en diciembre del 2003 o enero del 2004 ni a la cambiales objeto del juicio... ...librar un oficio al BBVA una vez que había inadmitido la prueba documental de los pagos a través de dicha entidad que el demandado intentó aportar extemporánemente en la Audiencia previa, por lo que la decisión de la Juez al único que benefició fue al hoy apelante. Ello así y una vez que se acordó como diligencia final el libramiento de dicho oficio cuyo resultado no había llegado antes de la...

Sentencia Civil Nº 66/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 659/2012, 12-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 66/2014

...l'interrogatori d'AITES. f) Al judici celebrat el 17 d'abril de 2012 (DVD al f. 275) es va fer un aclariment preliminar de l'actora dient que la dra. S'ha equivocat en la data d'alta i li ha passat un nou informe amb la data d'alta. [consta aquesta alta a data 5-8-2009]. S'oposen a l'aclariment posterior que es demana per diligència final. També exposa que es rebaixava la quantia de la reclamació només en 194...

Sentencia Civil Nº 51/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 265/2013, 27-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 51/2014

..., artículo 24 de la C.E . y 217.7 y 281.1 de la L.E.C ., tiene como sustento la no realización de la prueba testifical del Sr. Lázaro , por causas no imputables a la parte, ni aún como diligencia final, y como propósito, que se realice la prueba en segunda instancia. Por ello, no se trata realmente de un motivo de impugnación sino de una alegación dirigida a justificar la realización de dicha prueba en...