Jurisprudencia sobre Ejecución provisional.

PRIMERO.- Insiste el recurrente en la improcedencia de la aplicación del artículo 26.3 del Arancel de Procuradores, aclarado por la apelada en el acto de la vista que se refería al artículo 26.5 . Entiende el recurrente que tratándose de una ejecución provisional de un juicio ordinario, la única conclusión posible es que pedida la entrega de un bien inmueble, estemos ante el caso... ...contemplado en el art. 26.6 , y no ningún otro precepto, concretamente 30 €. Ciertamente la cuestión se revela de una nimiedad numérica exigua 33,44 € frente a los 30 € pretendidos, y estando en presencia de una ejecución provisional debe primar el apartado 5º del precepto único que contempla la misma, con remisión a los apartados 2º y 4º , que prevé en este último una cuantía de 33,44 €. Pues...

...definitiva, al haber sido objeto de auto aclaratorio; y además consignó dentro de los 20 días siguientes al despacho de la ejecución provisional. El motivo no puede ser estimado. 1º.- No está exento de razón el recurrente, en cuanto plantea que si consigna dentro de los veinte días siguientes a la notificación del auto despachando la ejecución provisional, no puede hacérsele pechar con las costas que... ...ocasione. Ante semejante situación, la respuesta prácticamente unánime de las Audiencias Provinciales es que este tipo de actuaciones no conllevan la imposición de las costas que hayan podido causarse por esa ejecución provisional al ejecutado. En tal sentido se pronuncian las resoluciones de la Audiencia Provincial de La Coruña de 24 de marzo de 2006, Audiencia Provincial de Barcelona de 23 de mayo de...

Se plantea en la apelación contra el auto de fecha 29 de octubre de 1999 el problema, que aquí solo tiene un interés doctrinal y coyuntural, relativo a la interpretación del art. 1476 de LEC en materia de ejecución provisional de las sentencias dictadas en juicio ejecutivo en que se acuerda seguir la ejecución adelante. Algunos autores, así Valls Gombau, estiman que se trata de una ejecución... ...provisional impropia, puesto que la ejecución se despacha inicialmente, y la sentencia de remate ordena continuar la ejecución, y resaltan sus peculiaridades respecto al régimen general del art. 385 y siguientes, siendo preceptiva su admisión por el órgano dando fianza o aval bancario, en paralelismo con lo que se establece en el art. 1722. En efecto, examinando este precepto se habla de  si dicha parte... ...demandados ATILANO B y CARMEN L, dictándose en fecha 4-10-99 providencia que declaró no haber lugar a la ejecución provisional, contra la que se interpuesto recurso de reposición, resuelto por auto de 29 de octubre siguiente, que lo desestimó, siendo admitido el de apelación en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes personadas, y evacuados los... ...esta apelación a la pare apelante, cuyo recurso se desestima (art. 1.475 de la LEC) .   CUARTO.- Se plantea en la apelación contra el auto de fecha 29 de octubre de 1999 el problema, que aquí solo tiene un interés doctrinal y coyuntural, relativo a la interpretación del art. 1476 de LEC en materia de ejecución provisional de las sentencias dictadas en juicio ejecutivo en que se acuerda seguir la...

Se aceptan los del auto apelado; y PRIMERO.- El apelante, Don Alejandro , impugna, en su confuso recurso, la tasación de costas por indebidas, alegando, en el primer motivo, que no le fueron impuestas, por lo que se vulnera el artículo 242.1 de la actual Ley de Enjuiciamiento Civil, y, en el segundo , que estamos ante una ejecución provisional de sentencia que se inició bajo unos trámites... ...llegó hasta la anotación de embargo, tramitándose el procedimiento de apremio bajo la actual. c) Conforme a esta Ley, en la ejecución provisional procede la exacción de las costas que se devengan, sin perjuicio de su devolución si luego la resolución que se ejecuta fuese revocada: así resulta tanto del artículo 533, como del 539.2, párrafo segundo , incluido en las disposiciones generales de la...

...siguientes a la fecha en que se le notificó la sentencia, por lo que adolece de nulidad no subsanable. También instó la suspensión de la ejecución provisional de acuerdo con el art. 531 LEC , al haberse puesto a disposición del ejecutado la cantidad objeto de condena, más intereses y costas. La otra parte impugnó tal oposición, exponiendo que en realidad no era tal sino un recurso contra el Auto, que es... ...irrecurrible, y resaltando que en todo caso no se han infringido ningún precepto legal porque estamos ante una ejecución provisional, la cantidad se ha consignado con posterioridad al despacho de ejecución y por importe inferior al establecido en dicha resolución. En el Auto de 26/12/2007 se desestimó la oposición a la ejecución provisional porque no estamos ante ningún supuesto de nulidad por infracción del...

...del despacho de la ejecución provisional; en este sentido no es voluntario o, más exactamente, espontáneo. Pero debe notarse que, si la condenada pagare voluntariamente tras la sentencia y sin incoación de la ejecución provisional, la actora podría darse por satisfecha y lograr la terminación del proceso con arreglo al artículo 22, 1 y 2, de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que, lógicamente, pone... ...dinero, en ocasiones de difícil reversibilidad, que incluso podría fundar el éxito de la oposición a la propia ejecución provisional. Por otra parte no se puede poner de cargo de la recurrente predecir que la recurrida va a promover la ejecución provisional y el momento en que lo va a hacer. En otros términos, no es exigible a la demandada apelante el cumplimiento voluntario del fallo apelado, aunque...

Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO.- La resolución impugnada recayó en un procedimiento de ejecución provisional, siendo las cuestiones discutidas la impugnación de la tasación de costas por considerarlas indebidas y la liquidación de los intereses llevada a cabo. Se condena al ejecutado en las costas de la ejecución provisional y también en las costas del incidente, sosteniéndose en... ...el recurso no procede la condena en costas de la ejecución provisional. En cuanto a la liquidación de intereses y dado que con relación a tal capítulo, en la sentencia que constituye el título ejecutivo, tan sólo se establece una condena genérica al abono de los intereses legales, la juez entiende que la sentencia se refiere a los intereses moratorios del art. 1.100 desde la interpelación judicial...