Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 706/2007, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 131/2007, 24-07-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA

Nº de sentencia: 706/2007

PRIMERO.- Se alegan como motivos de recurso el error en la valoración de la prueba y la vulneración de la presunción de inocencia.El problema radica en que el recurrente pretende hacer valer una liquidación de condena efectuada por el juzgado de lo penal nº 3 de Sabadell ejecutoria 332/05 , en la que consta que la fecha de finalización de la privación del derecho a conducir vehículos de motor era...

Sentencia Penal Nº 77/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 241/2007, 08-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MIR PUIG, CARLOS

Nº de sentencia: 77/2008

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia.Dichos motivos deben ser rechazados.SEGUNDO-. Compete al Juez de instancia en base a lo dispuesto en el art. 741 de la LECrim . apreciar las pruebas practicadas en el juicio oral de acuerdo con el dictado de su conciencia y las...

Sentencia Penal Nº 96/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 2/2007, 28-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES

Nº de sentencia: 96/2008

...otra de maltrato con pena para cada una de 20 días de mula a razón de seis euros díaLa primera petición se articula en relación con un error en la valoración de la prueba, que hubiera debido determinar un relato de hechos diferente, que no propone el apelante, pero en todo caso excluyente de la responsabilidad del apelante por no haber sido el autor del hurto. Igualmente depende de una previa... ...la instancia depende directamente de una modificación de los hechos probados, que nuevamente entiende la apelante necesario por el error en la valoración de la prueba cometido por el Juzgador de instancia.El supuesto error en la valoración de la prueba lo habría cometido el juzgador al apreciar indebidamente la calidad de las declaraciones de Juan Alberto y Oscar no estimando el apelante que su...

Sentencia Penal Nº 58/2008, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 175/2007, 04-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 58/2008

PRIMERO.- Comienzo, en primer lugar, por uno , de los dos motivos de apelación, al que alude el Sr. Jesús Manuel , dado que se trata de NULIDAD de la Sentencia y del juicio porque, según él, nunca recibió aviso alguno para presentarse a juicio oral.. Analizo el mismo porque, de ser estimado, no se pasaré a conocer del otro motivo de impugnación consistente en error en la valoración de la prueba y...

Sentencia Penal Nº 97/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 123/2007, 11-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 97/2008

PRIMERO-. Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia.SEGUNDO.- El recurrente impugna la resolución dictada por el Juzgado, aduciendo como motivo de recurso y de forma implícita la existencia de error en la valoración de la prueba, alegando que la apelada conducía de forma negligente, que fue la causante del siniestro y que el apelante ni la insultó ni la amenazó en forma alguna.Así...

Sentencia Civil Nº 59/2008, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 102/2007, 28-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: AGULLO BERENGUER, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 59/2008

PRIMERO.- El actor, Alberto , apela la sentencia que desestima su pretensión, alegando que el Juzgador de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba, e insiste en esta segunda instancia en la procedencia de aquélla que tiene por objeto lograr una declaración de nulidad del convenio matrimonial que suscribió con su esposa Estela el 22 de junio de 2001, por falta de capacidad...

Sentencia Penal Nº 81/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 121/2007, 08-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MIR PUIG, CARLOS

Nº de sentencia: 81/2008

Sentencia Penal Nº 117/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 196/2007, 18-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 117/2008

PRIMERO.- Se alega por el apelante, como motivo sobre el que fundamenta el recurso, aunque no lo expresa con estas palabras, el error en la valoración de la prueba, al estimar que no se ha aprobado que él sustrajera el dinero que se dice.Sabida es la doctrina que la conclusión fáctica de la sentencia, en cuanto dimana de la apreciación de la prueba personal, ha de ser respetada por este órgano...

Sentencia Penal Nº 891/2007, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 232/2007, 04-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA

Nº de sentencia: 891/2007

...en el juicio de faltas nº 48/2006 seguido en el juzgado de Instrucción nº 10 de esta Ciudad, sólo configurarían la falta del art. 634 C.P .. Procede imponer por el delito de atentado la pena de un año de prisión, en lugar de la impuesta en la sentencia impugnada.TERCERO.- Recurso de Juan Pablo .También se alega el error en la valoración de la prueba respecto al delito continuado de daños objeto de...

Sentencia Penal Nº 98/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 126/2007, 11-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 98/2008

PRIMERO-. Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia.SEGUNDO.- Recurso formulado por la representación de la denunciante-denunciada Rebeca .La recurrente impugna la resolución dictada por el Juzgado, aduciendo como primer motivo de recurso el de error en la valoración de la prueba, insistiendo en que, a la vista de los informes del Hospital General de Vic, no se pueden tener por... ...recurso, como único motivo, en el de error en la valoración de la prueba, aduciendo que no existe prueba de cargo suficiente de que la apelante agrediera a la Sra. Rebeca , negando virtualidad suficiente al parte de lesiones expedido a nombre de ésta, e insistiendo en que la versión de la apelante viene corroborada por la de Marina . Sostiene, en definitiva, que fue objeto de agresión por la citada...