Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 189/2008, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 17/2008, 25-02-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 189/2008



PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resoluciónSEGUNDO.- Sustenta la parte recurrente el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia sobre un único extremo: error en la valoración de la prueba lo que habría comportado la sentencia condenatoria que pronuncia contra el acusado y... ...apoyo en el conjunto probatorio practicado en el acto solemne del Juicio Oral , lo que no acaece en la sentencia objeto de apelación..Partiendo de estas premisas, basta la lectura de los argumentos expuestos en el recurso para observar que el aducido error en la valoración de la prueba, por lo que a la acreditación de la realidad de los hechos y de la autoría del acusado se refiere, se sustenta sobre...
Sentencia Penal Nº 200/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 202/2007, 11-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 200/2008



Sentencia Civil Nº 121/2008, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 306/2007, 21-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: SEGURA CROS, BIBIANA


Nº de sentencia: 121/2008



Sentencia Penal Nº 29/2008, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 267/2007, 09-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA


Nº de sentencia: 29/2008



I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.II. Por parte de la representación procesal del acusado se impugna la sentencia condenatoria recaída, en síntesis, por error en la valoración de la prueba con vulneración del principio in dubio pro reo así como de Presunción de Inocencia del artículo 24 CE , al carecer de base razonable la condena siendo... ...participación del acusado en los hechos, que quedan acreditados plenamente, como asimismo los elementos subjetivos del tipo, con independencia del definitivo destino que fuera a darle al teléfono móvil sustraído.En consecuencia, no cabe estimar las alegaciones del apelante, no apreciándose error alguno en la valoración de la prueba y ni mucho menos un quebranto no ya del principio in dubio pro reo sino ni tan...
Sentencia Penal Nº 219/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 225/2007, 25-03-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 219/2008



...legalmente prevista de la lesión causada. Así se ha hecho en este caso, por lo que el motivo no puede prosperar.Se alega también infracción de precepto legal aplicado, respecto del art 234 CP , porque no ha quedado debidamente acreditado que el valor de lo sustraído superara el límite del delito y error en la valoración de la prueba por no haber quedado establecida, fuera de toda duda, la identidad del... ...autor de la sustracción.Por razones metodológicas, empezaremos examinando el motivo de recurso que se basa en el error en la valoración de la prueba, que se centra en la falta de prueba de la autoría del apelante.El motivo no puede prosperar. El testigo que retuvo al acusado declaró que le vio correr con el bolso en la mano, seguido por cuatro personas que gritaban, "cógelo". El policía nacional que...
Sentencia Penal Nº 90/2008, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 189/2007, 16-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ZABALEGUI MUÑOZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 90/2008



PRIMERO : Se alega como principal motivo del recurso error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia. El principio constitucional de la presunción de inocencia supone el derecho del acusado a ser absuelto en el caso de no haberse practicado la mas mínima actividad probatoria acreditativa de los hechos motivadores de la acusación, y en el presente caso es... ...invocado error en la valoración de la prueba, debe tenerse en cuenta que la valoración se realizó sobre la actividad desarrollada en el juicio oral en uso de la facultad que le confiere el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , y por ello para la resolución del recurso debe partirse de la singular autoridad y posición de que gozó el Juez de lo Penal al realizar aquella actividad valorativa sobre...
Sentencia Penal Nº 62/2008, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 232/2007, 09-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ZABALEGUI MUÑOZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 62/2008



PRIMERO : Se invoca como motivo del recurso error en la valoración de la prueba, alegando que no se declaró probado que la pareja no convivía, entendiendo la recurrente que al no darse el requisito de la convivencia, en la fecha de autos los hechos no culminaron el delito del art. 153 del C.P ., sino la falta del art. 617 del C.P . Del planteamiento del recurso se desprende que no se discute la...
Sentencia Penal Nº 1018/2007, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 416/2007, 18-12-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 1018/2007



Sentencia Penal Nº 1013/2007, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 171/2007, 27-12-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 1013/2007



SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO.- El recurso que interpone Cristobal se fundamenta en una serie de circunstancias que relaciona, que a su juicio, ha ignorado la snetencia de instancia. Parece que ello nos conduce al motivo de impugnación relativo al error en la valoración de la prueba. En esencia, el apelante sostiene que la...
Sentencia Penal Nº 102/2007, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 407/2006, 23-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 102/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 10 de Barcelona, sobre delito de maltrato habitual. La denunciante alega error en la valoración de la prueba. El recurso no procede, pues se ha establecido que cuando la apelación se plantee contra una sentencia absolutoria y el motivo de apelación concreto verse sobre cuestiones de hecho... PRIMERO.- Se alza la representación de doña Valentina contra la sentencia recaída en primera instancia alegando: "Ausencia de pronunciamiento en la sentencia sobre todos los pedimentos de la querella y escritos de acusación. Incorrecta apreciación de la prueba", de su contenido se colige que la Letrado esgrime como motivo legal único de su recurso, error en la valoración de la prueba. Pese a que... ...del enunciado parece inferirse una pretendida "incongruencia omisiva", en realidad del contenido del escrito únicamente se colige como motivo ERROR EN LA VALORACIÓN de la prueba pues la propia apelante expone de manera extensa y pormenorizada todos y cada uno de los puntos en los que difiere de la anterior valoración y la valoración que, de manera subjetiva -aunque legítima-, debería haberse...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 189/2008, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 17/2008, 25-02-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 189/2008



PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resoluciónSEGUNDO.- Sustenta la parte recurrente el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia sobre un único extremo: error en la valoración de la prueba lo que habría comportado la sentencia condenatoria que pronuncia contra el acusado y... ...apoyo en el conjunto probatorio practicado en el acto solemne del Juicio Oral , lo que no acaece en la sentencia objeto de apelación..Partiendo de estas premisas, basta la lectura de los argumentos expuestos en el recurso para observar que el aducido error en la valoración de la prueba, por lo que a la acreditación de la realidad de los hechos y de la autoría del acusado se refiere, se sustenta sobre...
Sentencia Penal Nº 200/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 202/2007, 11-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 200/2008



Sentencia Civil Nº 121/2008, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 306/2007, 21-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: SEGURA CROS, BIBIANA


Nº de sentencia: 121/2008



Sentencia Penal Nº 29/2008, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 267/2007, 09-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA


Nº de sentencia: 29/2008



I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.II. Por parte de la representación procesal del acusado se impugna la sentencia condenatoria recaída, en síntesis, por error en la valoración de la prueba con vulneración del principio in dubio pro reo así como de Presunción de Inocencia del artículo 24 CE , al carecer de base razonable la condena siendo... ...participación del acusado en los hechos, que quedan acreditados plenamente, como asimismo los elementos subjetivos del tipo, con independencia del definitivo destino que fuera a darle al teléfono móvil sustraído.En consecuencia, no cabe estimar las alegaciones del apelante, no apreciándose error alguno en la valoración de la prueba y ni mucho menos un quebranto no ya del principio in dubio pro reo sino ni tan...
Sentencia Penal Nº 219/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 225/2007, 25-03-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 219/2008



...legalmente prevista de la lesión causada. Así se ha hecho en este caso, por lo que el motivo no puede prosperar.Se alega también infracción de precepto legal aplicado, respecto del art 234 CP , porque no ha quedado debidamente acreditado que el valor de lo sustraído superara el límite del delito y error en la valoración de la prueba por no haber quedado establecida, fuera de toda duda, la identidad del... ...autor de la sustracción.Por razones metodológicas, empezaremos examinando el motivo de recurso que se basa en el error en la valoración de la prueba, que se centra en la falta de prueba de la autoría del apelante.El motivo no puede prosperar. El testigo que retuvo al acusado declaró que le vio correr con el bolso en la mano, seguido por cuatro personas que gritaban, "cógelo". El policía nacional que...
Sentencia Penal Nº 90/2008, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 189/2007, 16-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ZABALEGUI MUÑOZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 90/2008



PRIMERO : Se alega como principal motivo del recurso error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia. El principio constitucional de la presunción de inocencia supone el derecho del acusado a ser absuelto en el caso de no haberse practicado la mas mínima actividad probatoria acreditativa de los hechos motivadores de la acusación, y en el presente caso es... ...invocado error en la valoración de la prueba, debe tenerse en cuenta que la valoración se realizó sobre la actividad desarrollada en el juicio oral en uso de la facultad que le confiere el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , y por ello para la resolución del recurso debe partirse de la singular autoridad y posición de que gozó el Juez de lo Penal al realizar aquella actividad valorativa sobre...
Sentencia Penal Nº 62/2008, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 232/2007, 09-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ZABALEGUI MUÑOZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 62/2008



PRIMERO : Se invoca como motivo del recurso error en la valoración de la prueba, alegando que no se declaró probado que la pareja no convivía, entendiendo la recurrente que al no darse el requisito de la convivencia, en la fecha de autos los hechos no culminaron el delito del art. 153 del C.P ., sino la falta del art. 617 del C.P . Del planteamiento del recurso se desprende que no se discute la...
Sentencia Penal Nº 1018/2007, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 416/2007, 18-12-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 1018/2007



Sentencia Penal Nº 1013/2007, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 171/2007, 27-12-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 1013/2007



SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO.- El recurso que interpone Cristobal se fundamenta en una serie de circunstancias que relaciona, que a su juicio, ha ignorado la snetencia de instancia. Parece que ello nos conduce al motivo de impugnación relativo al error en la valoración de la prueba. En esencia, el apelante sostiene que la...
Sentencia Penal Nº 102/2007, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 407/2006, 23-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 102/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 10 de Barcelona, sobre delito de maltrato habitual. La denunciante alega error en la valoración de la prueba. El recurso no procede, pues se ha establecido que cuando la apelación se plantee contra una sentencia absolutoria y el motivo de apelación concreto verse sobre cuestiones de hecho... PRIMERO.- Se alza la representación de doña Valentina contra la sentencia recaída en primera instancia alegando: "Ausencia de pronunciamiento en la sentencia sobre todos los pedimentos de la querella y escritos de acusación. Incorrecta apreciación de la prueba", de su contenido se colige que la Letrado esgrime como motivo legal único de su recurso, error en la valoración de la prueba. Pese a que... ...del enunciado parece inferirse una pretendida "incongruencia omisiva", en realidad del contenido del escrito únicamente se colige como motivo ERROR EN LA VALORACIÓN de la prueba pues la propia apelante expone de manera extensa y pormenorizada todos y cada uno de los puntos en los que difiere de la anterior valoración y la valoración que, de manera subjetiva -aunque legítima-, debería haberse...

+5000 Resultados