Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Civil Nº 46/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 371/2009, 23-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Ávila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 46/2010

...se reconozca, con el exhibido por dicha parte, ascendente a 8.021,20 euros. La sentencia de instancia estimó la demanda en su totalidad y es ahora objeto de alzada, desarrollando la recurrente su discurso mediante tres motivos, todos en relación a la prueba, y que titula "Sobre error en la valoración de la prueba y nulidad de actuaciones, al momento inmediatamente anterior a dictarse sentencia... " "Error en la valoración de la prueba practicada sobre la vigencia y eficacia de los acuerdos contenidos en el documento Nº 2 ó su admisión como válido implica por incompatibilidad, que no puede ejercitarse acción ninguna derivada del acuerdo nova o deroga contenido en el acta de conciliación de 26 de septiembre de 2007" y "El error en la valoración de la prueba indirectamente ha dado cobertura al abuso...

Sentencia Penal Nº 136/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 190/2010, 02-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: GARCIA SEDANO, TANIA

Nº de sentencia: 136/2010

PRIMERO.- - Interesa el recurrente la revocación de la sentencia de fecha quince de abril de 2010 dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila. La razón que fundamenta el recurso interpuesto no es otra que error en la valoración de la prueba. En cuanto al error en la valoración de la prueba, hemos de traer a esta sede la doctrina del Tribunal Constitucional que tiene señalado que el recurso...

Sentencia Civil Nº 162/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 129/2011, 19-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Ávila

Ponente: JUAREZ VASALLO, MARIA FRANCISCA CARIDAD

Nº de sentencia: 162/2011

PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución impugnada en lo que no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Contra la sentencia que desestima su demanda en reclamación de cuotas vencidas de comunidad se alza la Comunidad de Propietarios de la C/ DIRECCION000 NUM000 , de Las Navas del Marqués, alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba pues consideran que ha existido un...

Sentencia Penal Nº 262/2011, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 160/2011, 11-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: GONZALEZ CARRASCO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 262/2011

PRIMERO-. El principal motivo de oposición articulado en el recurso interpuesto por Fausto , como apelante condenado en la instancia por el delito de amenazas en el ámbito familiar previsto y penado en el artículo 174.1 CP , va referido esencialmente al error en la valoración de la prueba en que a su juicio incurrió la juzgadora, ofreciendo en su fundamento una negación de los hechos...

Sentencia Penal Nº 150/2011, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 542/2010, 13-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 150/2011

PRIMERO.- Dos son los motivos que alega el apelante en desacuerdo con la resolución judicial que impugna: a) error en la valoración de la prueba en cuanto a los hechos diciendo que lo que dice la sentencia que dijeron acusado y víctima no es lo que éstos dijeron en el acto del juicio oral y b) error en la valoración de la prueba en cuanto no recoge que la enfermedad mental que padece...

Sentencia Penal Nº 189/2013, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 134/2013, 14-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Nº de sentencia: 189/2013

PRIMERO.-La parte condenada y apelante articula su recurso alegando error en la valoración de la prueba, afirmando que el contrario fue quien atacó, mientras que él no agredió al contrario. SEGUNDO.-Casi no requiere motivación la desestimación o rechazo del motivo que pretende la revocación de la sentencia, basado en error en la apreciación de la prueba, pues existe prueba incriminatoria...

Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 161/2011, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 28/2012

PRIMERO.- Se alega por la apelante, Cacons S.L error en la valoración de la prueba pues señala que debió apreciarse la falta de legitimación pasiva ad causan por cuanto es la promotora de una obra y de los daños causados a terceros debe responder en su caso la constructora y ello lo viene a sustentar en la sentencia de quien ahora dicta la presente; de 1 de marzo de 2011 . SEGUNDO...

Sentencia Penal Nº 201/2015, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 150/2015, 30-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 201/2015

...en la valoración de la prueba, frente a lo que debe recordarse que en apelación deben respetarse las conclusiones que, sobre la valoración de las pruebas personales, ha hecho el Juez de la primera instancia penal, pues éste goza de las ventajas que le otorga la circunstancia de estar en contacto inmediato o directo con ellas, mientras que ello no es así en el caso del Tribunal encargado de resolver... PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación interpuesto por dos de los condenados, Agueda y Saturnino , se pretende la revocación de la sentencia de la Juez de Instrucción nº 3 de Albacete de 31 de octubre de 2014 , que los sancionó como autores de sendas faltas de lesiones del art. 617 del Código Penal , en la versión vigente hasta el 30 de junio de 2015.SEGUNDO.- En el recurso se denuncia error...

Sentencia Penal Nº 212/2015, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 117/2015, 03-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 212/2015

1.- Apela la defensa del acusado condenado, Sr Agustín , la condena impuesta por un delito de robo con fuerza en las cosas, por sustracción de cobre y aluminio, entre lo que se encontraban siete llantas de automóvil, alegando error en la valoración de la prueba al considerar insuficiente la pretendidamente incriminatoria si el acusado refiere que no escaló y que los objtos luego vendidos los...

Sentencia Penal Nº 112/2013, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 463/2012, 08-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Nº de sentencia: 112/2013

PRIMERO.-Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna, error en la valoración de la prueba y por consiguiente vulneración de la presunción de inocencia. SEGUNDO.- Tal alegato se formula en cuanto se le imputa la autoría de los hechos por los que ha sido condenado. Pero su alegato no puede prosperar y ello por cuanto frente a las constantes contradicciones...