Inicio
Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Alicante

Tribunal Supremo

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Orden

Penal

Civil

Social

Administrativo

Militar

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Ponente

Torroja Ribera, Lucia Maria

Chacon Alonso, Maria Teresa

Magaldi Paternostro, Maria Jose

Gonzalez Floriano, Antonio Maria

Cubero Flores, Francisco David

Año

2012

2019

2013

2018

2014

Voces

Valoración de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Prueba de cargo

Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 490/2006, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 179/2006, 06-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 490/2006

PRIMERO.- Ninguna nulidad ni error en la valoración de la prueba se ha producido en el presente procedimiento. El recurrente alega que dada la complejidad del asunto hubiera sido necesario su asistencia letrada. Sin embargo en la citación al ahora recurrente ya se hacía constar que podía ir acompañado de letrado por lo que al no hacerlo así solo puede imputarse a su libre decisión.Por otro lado...
Sentencia Penal Nº 84/2008, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 260/2007, 01-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 84/2008

Sentencia Penal Nº 6/2008, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 365/2007, 10-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 6/2008

Sentencia Penal Nº 443/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 159/2007, 20-07-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 443/2007

Sentencia Penal Nº 374/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 126/2007, 26-06-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 374/2007

PRIMERO.- Ataca el recurrente la sentencia dictada en la instancia, alegando un error en la valoración de la prueba, asegurando que el testigo, policía local , que declaró en la vista realiza una serie de manifestaciones "claramente rayanas en la injuria, no solo por el falaz contenido de las mismas, sino también por el tono empleado , y actitud completamente despectiva empleada hacia su persona...
Sentencia Penal Nº 47/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 9/2007, 26-01-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 47/2007

PRIMERO.- Ataca el recurrente la sentencia de instancia alegando un posible error en la valoración de la prueba. Al mismo tiempo alega un quebrantamiento de normas y garantías procesales al no pronunciarse el Juzgador respecto de la falta de injurias del artículo 620.2 que era objeto de acusación, junto con la falta de lesiones del artículo 617.1 del Código Penal .Los motivos no pueden ser...
Sentencia Penal Nº 536/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 229/2007, 01-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 536/2007

PRIMERO.- Alega el recurrente, condenado en la sentencia de instancia, como primer motivo de su recurso, la infracción del art. 24 de la Constitución.Los argumentos que se exponen en este recurso no se comprenden. En el breve espacio de 12 reglones se habla de infracción de presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, no haberse valorado correctamente los efectos de sustancias... ...estupefacientes o haber confesado y reparado el daño.El motivo carece de la mínima consistencia fáctica o jurídica que le haga merecer de mayor atención. La mayor parte de sus argumentos se desarrollan en los otros dos motivos del recurso y a ello habrá que referirse.SEGUNDO.- El segundo motivo del recurso se articula bajo el epígrafe de "error en la valoración de la prueba". Para fundamentar este motivo el...
Sentencia Penal Nº 71/2008, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 21/2008, 31-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 71/2008

Sentencia Penal Nº 124/2008, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 30/2008, 22-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 124/2008

Sentencia Penal Nº 568/2006, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 260/2006, 09-11-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 568/2006

PRIMERO.- El recurso de apelación debe merecer su estimación en esta alzada. El recurrente alega un posible error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador. Dicho error proviene no tanto de la ausencia de una prueba legítima, sino de la ausencia de los requisitos mínimos para derivar de ello un pronunciamiento condenatorio.Estamos en presencia de dos posiciones enfrentadas. Por un lado...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 490/2006, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 179/2006, 06-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 490/2006

PRIMERO.- Ninguna nulidad ni error en la valoración de la prueba se ha producido en el presente procedimiento. El recurrente alega que dada la complejidad del asunto hubiera sido necesario su asistencia letrada. Sin embargo en la citación al ahora recurrente ya se hacía constar que podía ir acompañado de letrado por lo que al no hacerlo así solo puede imputarse a su libre decisión.Por otro lado...
Sentencia Penal Nº 84/2008, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 260/2007, 01-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 84/2008

Sentencia Penal Nº 6/2008, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 365/2007, 10-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 6/2008

Sentencia Penal Nº 443/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 159/2007, 20-07-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 443/2007

Sentencia Penal Nº 374/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 126/2007, 26-06-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 374/2007

PRIMERO.- Ataca el recurrente la sentencia dictada en la instancia, alegando un error en la valoración de la prueba, asegurando que el testigo, policía local , que declaró en la vista realiza una serie de manifestaciones "claramente rayanas en la injuria, no solo por el falaz contenido de las mismas, sino también por el tono empleado , y actitud completamente despectiva empleada hacia su persona...
Sentencia Penal Nº 47/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 9/2007, 26-01-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 47/2007

PRIMERO.- Ataca el recurrente la sentencia de instancia alegando un posible error en la valoración de la prueba. Al mismo tiempo alega un quebrantamiento de normas y garantías procesales al no pronunciarse el Juzgador respecto de la falta de injurias del artículo 620.2 que era objeto de acusación, junto con la falta de lesiones del artículo 617.1 del Código Penal .Los motivos no pueden ser...
Sentencia Penal Nº 536/2007, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 229/2007, 01-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 536/2007

PRIMERO.- Alega el recurrente, condenado en la sentencia de instancia, como primer motivo de su recurso, la infracción del art. 24 de la Constitución.Los argumentos que se exponen en este recurso no se comprenden. En el breve espacio de 12 reglones se habla de infracción de presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, no haberse valorado correctamente los efectos de sustancias... ...estupefacientes o haber confesado y reparado el daño.El motivo carece de la mínima consistencia fáctica o jurídica que le haga merecer de mayor atención. La mayor parte de sus argumentos se desarrollan en los otros dos motivos del recurso y a ello habrá que referirse.SEGUNDO.- El segundo motivo del recurso se articula bajo el epígrafe de "error en la valoración de la prueba". Para fundamentar este motivo el...
Sentencia Penal Nº 71/2008, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 21/2008, 31-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 71/2008

Sentencia Penal Nº 124/2008, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 30/2008, 22-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 124/2008

Sentencia Penal Nº 568/2006, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 260/2006, 09-11-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 568/2006

PRIMERO.- El recurso de apelación debe merecer su estimación en esta alzada. El recurrente alega un posible error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador. Dicho error proviene no tanto de la ausencia de una prueba legítima, sino de la ausencia de los requisitos mínimos para derivar de ello un pronunciamiento condenatorio.Estamos en presencia de dos posiciones enfrentadas. Por un lado...

+5000 Resultados