Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Civil 94/2026 Audiencia Provincial Civil-penal Única de Segovia, Rec. 557/2025 de 17 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única de Segovia

Ponente: IGNACIO PANDO ECHEVARRIA

Nº de sentencia: 94/2026

...en la valoración de la prueba, la aceptación por la juez de instancia del precio de la obra indicado por la parte actora, entendiendo que la prueba existente determinaría un precio muy inferior que se desprendería del presupuesto y la adenda que las partes convinieron. En segundo lugar y también al amparo del error en la valoración de la prueba, discrepa de la sentencia de instancia que desestima... PRIM ERO.Se interpone recurso de apelación por la parte demandada contra la sentencia dictada en la instancia en la que, estimando íntegramente la demanda, se condenaba al demandado a abonar la cantidad reclamada, en concepto de facturas de la obra ejecutada por la actora que habían dejado de ser abonadas por aquél. Como motivos de recurso se alega, en primer lugar y como error...

Sentencia Penal 243/2025 Audiencia Provincial Penal nº 5 de Santa Cruz de Tenerife, Rec. 365/2024 de 02 de septiembre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 5 de Santa Cruz de Tenerife

Ponente: JUAN CARLOS GONZALEZ RAMOS

Nº de sentencia: 243/2025

...de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal del que aquélla y el Ministerio Fiscal también le acusaban, alegando error en la valoración de las pruebas por el órgano a quo y, por ende, por vulneración del principio constitucional a la tutela judicial efectiva, en la medida que, a su juicio, de la actividad probatoria desplegada en el plenario quedaban suficientemente adverados los... ...de seis euros, con expresa imposición de las costas procesales. El Ministerio Fiscal, con ocasión del traslado del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del Sr. Constancio, y con base también en la alegación de error en la valoración de la prueba, cuestionándose la concurrencia de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4º del Código...

Sentencia Penal 97/2026 Audiencia Provincial Penal nº 23 de Madrid, Rec. 1791/2025 de 17 de febrero del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 23 de Madrid

Ponente: JOSE SIERRA FERNANDEZ

Nº de sentencia: 97/2026

...instancia." El también recurrente Leovigildo recurre la sentencia por vulneración del artículo 28 CP, error en la valoración de la prueba, entendiendo que el acusado Gonzalo fue autor de los hechos y debe ser condenado. Indica que la sentencia ha condenado a D. Segismundo, pero ha absuelto a su hermano Gonzalo. Pero entiende que es un hecho... ...contra la sentencia interpuesto por Segismundo va dirigido en definitiva a la vista de su planteamiento, a mantener la inexistencia de prueba de cargo suficiente para ser condenado por lo que existiría vulneración del art. 24 CE relativo a la presunción de inocencia y además de error en la valoración de la prueba. El recurso de Leovigildo impugna el...

Sentencia Penal 83/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana . Sala de lo Civil y Penal, Rec. 92/2026 de 24 de marzo del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: CARMEN LLOMBART PEREZ

Nº de sentencia: 83/2026

Recurso interpuesto por el condenado Roque PRIMERO. - El primer motivo de recursose basó en el error en la valoración de la prueba, solo se valoran tres documentos, omitiendo el resto de la prueba: A.- el documento consistente en el correo electrónico (T I F.114), que remite el recurrente a la coacusada... ...segundo pago y que consta en los emails. Por lo que toda la actividad desarrollada por el recurrente desde el día 21 de julio de 2016 al 20 de septiembre v dirigida asegurar el cumplimiento de las condiciones contractuales pactadas. El segundo motivo de recursoreitera el error en la valoración de la prueba e indubio pro-reo. Ha habido una mutación en el objeto del supuesto engaño...

Sentencia Penal 310/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10638/2025 de 29 de abril del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal

Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN

Nº de sentencia: 310/2026

Recurso de Avelino PRIMERO.-Formula esta parte un primer motivo de recurso por error en la valoración de la prueba al amparo del art. 849.2º LECrim. y un segundo, por infracción de ley, al amparo del art. 849.1 LECrim, en relación con el art. 24 CE y 28 CP y art. 5.4 LOPJ... ...jurídicas. Añadir a lo anterior que, en la medida que el primer motivo es por error en la valoración de la prueba, y, por lo tanto, discurre por aspectos probatorios, al igual que lo hace el segundo motivo, la respuesta a ambos quedará dada con lo que digamos en este fundamento, para lo cual es conveniente hacer unas consideraciones previas, recordando también que, a este recurso de casación, ha...

Sentencia Penal 162/2026 Audiencia Provincial Penal nº 6, Rec. 343/2026 de 20 de marzo del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 6

Ponente: INMACULADA LOPEZ CANDELA

Nº de sentencia: 162/2026

PRIMERO.-Por la representación procesal de Luis Antonio y de Agueda se recurre la sentencia de instancia alegando como motivos de su recurso error en la valoración de la prueba con vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia por considerar que no se ha practicado prueba de cargo de la suficiente entidad como para... ...aportaron no era título válido, interesando su revocación y se le absuelva del delito por el que ha sido condenado. Por la representación procesal Florinda se alza contra la sentencia de instancia alegando como motivos de su recurso error en la valoración de la prueba con vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia por considerar que no se ha...

Sentencia Penal 4/2026 Audiencia Provincial Penal de Barcelona nº 6, Rec. 201/2025 de 02 de enero del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 6

Ponente: ALBERTO MANUEL SANTOS MARTINEZ

Nº de sentencia: 4/2026

...el recurrente que no existe pruebas, indicios ni razones para inferir el pronunciamiento condenatorio, pues se basa en las manifestaciones del acusado sin tener en cuenta el resto de prueba sin que exista prueba que enerve la presunción de inocencia. Aduce de forma genérica que la motivación es insuficiente. ii) Error en la valoración de la prueba. Sostiene que no se acredita la titularidad... ...de que la autoría de las amenazas en redes sociales se pruebe con pericial informática. iii) Error en la valoración de la prueba, anudado a vulneración del derecho a la presunción de inocencia, en relación con el supuesto reconocimiento de los hechos por parte del Sr. Jose Miguel ya que el documento aportado no viene firmado por el denunciado, sin fecha ni mención a los mensajes y...

Sentencia Penal 447/2025 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña . Sala de lo Civil y Penal, Rec. 398/2025 de 22 de diciembre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: MARIA JESUS MANZANO MESEGUER

Nº de sentencia: 447/2025

...las razones que expone en el siguiente motivo jurídico que pasamos a examinar. 3. Tercer motivo. Error en la valoración de la prueba practicada en el plenario. 3.1Expone la apelante que la declaración de la víctima es suficiente como prueba de cargo y que reúne los requisitos exigidos por la Jurisprudencia citando doctrina jurisprudencial al... ...establece que cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento de la condenatoria, será preciso que se justifique la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de la experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas...

Sentencia Penal Nº 636/2007, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 250/2007, 23-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MUÑOZ CAPARROS, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 636/2007

Sentencia Penal 24/2026 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña . Sala de lo Civil y Penal, Rec. 295/2024 de 13 de enero del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: MARIA JESUS MANZANO MESEGUER

Nº de sentencia: 24/2026

. De la improcedencia de subsumir los hechos probados en el citado precepto. Tercer motivo. Del error en la valoración de la prueba en relación a la condena del acusado por un delito de acoso laboral. Del error en la valoración de la prueba en relación a la testigo Estibaliz que claramente ha incurrido en falso testimonio. Cuarto motivo. De la proposición de prueba al amparo... ...del art. 790.3 de la Lecrim. Del error en la valoración de la prueba en relación a la condena del acusado por un delito de acoso laboral, de la prueba propuesta se acredita que el acusado nunca coincidió con Estibaliz y Rafael, y por tanto la misma no pudo ser testigo de ningún tipo de hecho respecto al mismo. Quinto motivo. Del error en la valoración de la...