Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 31/2013, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 29/2013, 19-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 31/2013

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte apelante contra la decisión del juzgador de instancia alegando, haber incurrido éste en error en la valoración de la prueba, pues a su juicio de la practicada en el plenario debió llegarse a la conclusión condenatoria del denunciado, al constar acreditados los insultos, pues las testigos que lo niegan no dijeron la verdad.Este Tribunal, tras...

Sentencia Penal Nº 7/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 1/2014, 12-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 7/2014

PRIMERO.- El único motivo del recurso de apelación se funda en el error en la valoración de la prueba, por considerar la parte apelante que no puede estimarse acreditado, como se dice en el apartado de hechos probados, que por su parte se propusieran llevarse los nueve raíles, y que por tanto el valor de los mismos no alcanza el importe necesario para que los hechos puedan ser calificados como...

Sentencia Penal Nº 1/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 46/2013, 14-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1/2014

Sentencia Penal Nº 16/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 16/2014, 30-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 16/2014

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte apelante, contra la sentencia de instancia alegando como motivo el error en la valoración de la prueba, para pretender con ello su libre absolución.Este Tribunal examinada la documental y el soporte audiovisual del acto del juicio, no puede acoger el error que se denuncia. Así, la convicción del juzgador de instancia obtenida razonable y...

Sentencia Penal Nº 30/2013, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 23/2013, 11-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 30/2013

PRIMERO.- Frente a la decisión del Juzgado de Instrucción por la representación de los apelantes se alega como primer motivo el error en la valoración de la prueba, negando haber faltado al respeto amenazado o desobedecido a la autoridad de los Agentes, porque el incidente fue provocado por la falta de respeto y previa agresión de los agentes, en diligencia de identificación con exceso de...

Sentencia Civil Nº 3/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 143/2013, 21-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 3/2014

...bancaria ( 4.557,41; 1.111,41; 937,25; y 200,) se alega un error en la valoración de la prueba, al estar acreditado, dice la apelante, a qué corresponde la extracción del dinero efectuado por la Sra. Leonor y no haberse acreditado la fundamentación para extraer también la contraparte y ello, se dice, impide por tanto la compensación.Este Tribunal no puede apreciar el error que se dice porque en el... ...partes, que impide reconocer eficacia alguna al motivo de apelación, dicho pacto evidencia que todas las partidas anteriores contenidas en la cuenta se han ido compensando su resultado es un saldo que la partes acuerdan repartirse por mitad, hasta la fecha de la liquidación.3º Respecto de la inversión efectuada en la finca, se alega error en la valoración de la prueba, que lleva a la conclusión de...

Sentencia Penal Nº 4/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 42/2013, 23-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 4/2014

PRIMERO.- Se alega como motivo, el error en la valoración de la prueba, pues a su juicio la prueba practicada no es suficiente para basar en ella una decisión de condena. Discrepa claramente este Tribunal sobre tal visión interesada de parte, porque se basa en las declaraciones de descargo de la persona imputada que carece de las necesarias garantía de veracidad y por tanto razonándose en la...

Sentencia Penal Nº 15/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 11/2014, 02-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 15/2014

...juzgador de instancia se opone en segundo lugar con su recurso la representación de los condenados alegando el error en la valoración de la prueba a través de la cual se determina la responsabilidad como autores de los apelantes de un delito de daños y una falta de lesiones. Este Tribunal, vaya por delante, no aprecia el error que se dice, pues los argumentos ofrecidos reflejan una visión interesada de... ...error alguno en la valoración de la prueba la sentencia ha de ser confirmada por sus propios fundamentos.TERCERO.- Las costas de esta alzada, deben imponerse a la parte apelante por así disponerlo el artículo 240.1º LECrim .

Sentencia Penal Nº 19/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 18/2014, 16-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 19/2014

Sentencia Penal Nº 19/2014, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 14/2014, 19-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 19/2014

PRIMERO.- A la decisión del juzgador de instancia se opone con su recurso la representación del condenado Benito y Adoracion , alegando el error en la valoración de la prueba a través de la cual se determina su responsabilidad como autores, el primero, pues considera que no agredió a Petra , pues no fue ésta la que separaba a Adoracion y Joaquina ; sino él.Y que respecto de las lesiones a Gabino... ...este fundamento los motivos del recurso de apelación presentado por la representación de Gabino ; que en síntesis sostiene el error en la valoración de la prueba y que no es responsable de las lesiones a Benito , porque la herida en el labio que motivó la calificación de los hechos como constitutivos de delito no le es imputable, resultando como consecuencia autor de una falta de lesiones y ello...