Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Chacon Alonso, Maria Teresa
Magaldi Paternostro, Maria Jose
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Cubero Flores, Francisco David
Voces
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Búsqueda: Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 331/2012, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 469/2012, 21-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO
Nº de sentencia: 331/2012
Sentencia Penal Nº 28/2010, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 203/2009, 10-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 28/2010
PRIMERO.- Se opone la recurrente a la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba .
No pueden tener las alegaciones de la recurrente favorable acogida pues la Juez de instancia, desde la posición privilegiada que la inmediación le confiere y que le permite valorar no sólo lo dicho por las partes y los testigos, sino cómo lo han dicho, con sus gestos, posturas y actitudes...
Sentencia Penal Nº 375/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 472/2012, 10-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO
Nº de sentencia: 375/2012
Sentencia Penal Nº 210/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 132/2011, 11-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 210/2011
PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia de instancia invocando tanto una presunta vulneración del derecho a la presunción de inocencia como un presunto error en la valoración de la prueba , pero ninguna de estas alegaciones, por las razones que acto seguido se indicará, puede prosperar.
En primer lugar ha de señalarse que debe distinguirse la vulneración del principio de presunción...
...de inocencia del error en la valoración de la prueba , pues mientras el primero supone el derecho constitucional imperativo de carácter público que ampara al acusado cuando no existe actividad probatoria en su contra, supuesto de hecho que aquí no concurre, pues en el acto del juicio oral se practicaron, con respeto a los requisitos constitucionales y procesales, pruebas de cargo, el segundo hace...
Sentencia Penal Nº 211/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 141/2011, 18-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 211/2011
PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia de instancia invocando tanto una presunta vulneración del derecho a la presunción de inocencia como un presunto error en la valoración de la prueba , pero ninguna de estas alegaciones, por las razones que acto seguido se indicará, puede prosperar.
En primer lugar ha de señalarse que debe distinguirse la vulneración del principio de presunción...
...de inocencia del error en la valoración de la prueba , pues mientras el primero supone el derecho constitucional imperativo de carácter público que ampara al acusado cuando no existe actividad probatoria en su contra, supuesto de hecho que aquí no concurre, pues en el acto del juicio oral se practicaron, con respeto a los requisitos constitucionales y procesales, pruebas de cargo, el segundo hace...
Sentencia Penal Nº 61/2011, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 365/2010, 01-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO
Nº de sentencia: 61/2011
PRIMERO.- Bajo el amparo formal del error en la valoración de la prueba , el recurso objeta el contenido de la sentencia con una doble argumentación, la primera de carácter formal y la segunda material. En buena medida el recurso, al margen de superficiales objeciones sobre el contenido de la causa, sigue una línea plegada a la idea de la inexistencia del hecho, calificando el
factum de la...
Sentencia Civil Nº 393/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 211/2010, 11-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 393/2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia que concluye con la parcial estimación de las pretensiones deducidas en la demanda, sin hacer expresa condena en costas, se alza la parte demandante por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la valoración de la prueba practicada, por lo que solicita sea...
Sentencia Penal Nº 3/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 92/2010, 24-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR
Nº de sentencia: 3/2011
...condenado, aduciendo como motivos error en la valoración de la prueba , infracción en la aplicación del
art. 634 del Código Penal y falta de motivación de la pena impuesta. SEGUNDO.- Es doctrina consolidada que en materia de valoración de la prueba, la apreciación llevada a cabo por el juez de instrucción, respecto de las pruebas practicadas en el Juicio de Faltas, haciendo uso de las facultades...
Sentencia Penal Nº 14/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 84/2010, 07-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR
Nº de sentencia: 14/2011
...recurso, cuyo único motivo es el error en la valoración de la prueba . El
Tribunal Supremo en sentencias, por ejemplo, de 10-2-90 y
11-3-91 y
el Tribunal Constitucional en sentencias 167/2002 y
338/2005 , ha establecido que en las pruebas de índole subjetiva, como son las declaraciones de los denunciados y testigos, es decisivo el principio de inmediación y, por ello, es el juzgador de instancia...
...la valoración de la prueba .
SEGUNDO.- En orden e la resolución del recurso, ha de destacarse que el relato de Hechos Probados es fruto de la apreciación personal de la prueba llevada a cabo por el juez de instrucción, que fue quien dirigió el debate contradictorio, pudiendo apreciar por sí mismo personal y directamente todos los matices.
Es doctrina consolidada y constante tanto del...
Sentencia Civil Nº 227/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 19/2011, 28-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 227/2011
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 331/2012, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 469/2012, 21-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO
Nº de sentencia: 331/2012
Sentencia Penal Nº 28/2010, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 203/2009, 10-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 28/2010
PRIMERO.- Se opone la recurrente a la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba .
No pueden tener las alegaciones de la recurrente favorable acogida pues la Juez de instancia, desde la posición privilegiada que la inmediación le confiere y que le permite valorar no sólo lo dicho por las partes y los testigos, sino cómo lo han dicho, con sus gestos, posturas y actitudes...
Sentencia Penal Nº 375/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 472/2012, 10-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO
Nº de sentencia: 375/2012
Sentencia Penal Nº 210/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 132/2011, 11-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 210/2011
PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia de instancia invocando tanto una presunta vulneración del derecho a la presunción de inocencia como un presunto error en la valoración de la prueba , pero ninguna de estas alegaciones, por las razones que acto seguido se indicará, puede prosperar.
En primer lugar ha de señalarse que debe distinguirse la vulneración del principio de presunción...
...de inocencia del error en la valoración de la prueba , pues mientras el primero supone el derecho constitucional imperativo de carácter público que ampara al acusado cuando no existe actividad probatoria en su contra, supuesto de hecho que aquí no concurre, pues en el acto del juicio oral se practicaron, con respeto a los requisitos constitucionales y procesales, pruebas de cargo, el segundo hace...
Sentencia Penal Nº 211/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 141/2011, 18-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 211/2011
PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia de instancia invocando tanto una presunta vulneración del derecho a la presunción de inocencia como un presunto error en la valoración de la prueba , pero ninguna de estas alegaciones, por las razones que acto seguido se indicará, puede prosperar.
En primer lugar ha de señalarse que debe distinguirse la vulneración del principio de presunción...
...de inocencia del error en la valoración de la prueba , pues mientras el primero supone el derecho constitucional imperativo de carácter público que ampara al acusado cuando no existe actividad probatoria en su contra, supuesto de hecho que aquí no concurre, pues en el acto del juicio oral se practicaron, con respeto a los requisitos constitucionales y procesales, pruebas de cargo, el segundo hace...
Sentencia Penal Nº 61/2011, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 365/2010, 01-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO
Nº de sentencia: 61/2011
PRIMERO.- Bajo el amparo formal del error en la valoración de la prueba , el recurso objeta el contenido de la sentencia con una doble argumentación, la primera de carácter formal y la segunda material. En buena medida el recurso, al margen de superficiales objeciones sobre el contenido de la causa, sigue una línea plegada a la idea de la inexistencia del hecho, calificando el
factum de la...
Sentencia Civil Nº 393/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 211/2010, 11-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 393/2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia que concluye con la parcial estimación de las pretensiones deducidas en la demanda, sin hacer expresa condena en costas, se alza la parte demandante por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la valoración de la prueba practicada, por lo que solicita sea...
Sentencia Penal Nº 3/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 92/2010, 24-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR
Nº de sentencia: 3/2011
...condenado, aduciendo como motivos error en la valoración de la prueba , infracción en la aplicación del
art. 634 del Código Penal y falta de motivación de la pena impuesta. SEGUNDO.- Es doctrina consolidada que en materia de valoración de la prueba, la apreciación llevada a cabo por el juez de instrucción, respecto de las pruebas practicadas en el Juicio de Faltas, haciendo uso de las facultades...
Sentencia Penal Nº 14/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 84/2010, 07-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR
Nº de sentencia: 14/2011
...recurso, cuyo único motivo es el error en la valoración de la prueba . El
Tribunal Supremo en sentencias, por ejemplo, de 10-2-90 y
11-3-91 y
el Tribunal Constitucional en sentencias 167/2002 y
338/2005 , ha establecido que en las pruebas de índole subjetiva, como son las declaraciones de los denunciados y testigos, es decisivo el principio de inmediación y, por ello, es el juzgador de instancia...
...la valoración de la prueba .
SEGUNDO.- En orden e la resolución del recurso, ha de destacarse que el relato de Hechos Probados es fruto de la apreciación personal de la prueba llevada a cabo por el juez de instrucción, que fue quien dirigió el debate contradictorio, pudiendo apreciar por sí mismo personal y directamente todos los matices.
Es doctrina consolidada y constante tanto del...
Sentencia Civil Nº 227/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 19/2011, 28-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 227/2011