Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 65/2006, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 361/2005, 09-03-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 65/2006

Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO.- El recurrente, D. Manuel, esgrime como primer motivo del recurso el error en la valoración de la prueba, al entender que la que se llevó a cabo no tenía entidad suficiente como para fundamentar la condena penal del acusado; razona al respecto que no existe prueba directa de los hechos, toda vez que los testigos y los agentes de policía no lo...

Sentencia Penal Nº 279/2006, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 214/2006, 19-12-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 279/2006

...prisión y accesorias y a Carlos Antonio , como autor de una falta de maltrato del art. 617-2 del Código Penal la pena de 20 días multa a razón de 6 euros. Frente a la misma recurren ambos acusados. Carlos Antonio fundamenta su recurso alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba, señalando concretamente que no ha quedado acreditado que le haya dado el puñetazo que se relata en los hechos... ...probados y en segundo lugar infracción de ley con relación a la cuantificación de la indemnización que le fue concedida por la secuela de perjuicio estético, solicitando que se le concedan por tal concepto 6.000 euros. Abelardo invoca igualmente error en la valoración de la prueba, señalando con carácter principal que no ha quedado acreditado que las lesiones y secuelas que presentaba Carlos Antonio sean...

Sentencia Penal Nº 420/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 351/2006, 07-12-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO

Nº de sentencia: 420/2006

Sentencia Penal Nº 299/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 199/2006, 16-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 299/2006

PRIMERO.- Se opone la recurrente a la sentencia absolutoria alegando error en la valoración de la prueba. Hasta que punto el órgano judicial ad quen puede revisar y corregir, sin verse limitada por las exigencias de la inmediación y contradicción la ponderación de la prueba que realiza el juez penal de instancia, es una cuestión que aborda el TC desde la STC 167/2002 , de 18 de septiembre y...

Sentencia Penal Nº 303/2006, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 149/2006, 25-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 303/2006

...valoración de la prueba, si bien puesto en relación no con los hechos materiales y objetivos que se reseñan en la sentencia, sino con las apreciaciones subjetivas indiciarias. SEGUNDO.- Como es sabido en materia de valoración de la prueba, la apreciación llevada a cabo por el juez de instrucción de las pruebas practicadas en el Juicio Oral, haciendo uso de las facultades inherentes a la inmediación, goza... PRIMERO.- La recurrente sin negar sustancialmente los hechos que se declaran probados en la resolución apelada, argumenta que no existió convenio alguno con un tercero no identificado por su parte, que no tuvo ninguna participación en la transferencia bancaria que se hizo a su favor, lo cual según postula opera el efecto de hacer inviable el delito de estafa. En suma invoca el error en la...

Sentencia Penal Nº 329/2006, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 292/2006, 29-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 329/2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de A Coruña, sobre delito de robo con fuerza en las cosas. El recurrente alega error en la valoración de la prueba. Considera que el escalamiento que fundamenta la condena por el delito de robo con fuerza en las cosas no existió. Argumenta el ahora recurrente que entró al... PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por Juan Pedro , alega error en la valoración de la prueba practicada en el juicio oral, en la consideración de que el escalamiento que fundamenta la condena por el delito de robo con fuerza en las cosas no existió, limitándose el ahora recurrente a entrar en el recinto amurallado por una puerta que se encontraba abierta, siendo los hechos enjuiciados...

Sentencia Penal Nº 370/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 301/2006, 02-11-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 370/2006

PRIMERO.- Se oponen los recurrentes a la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba y sostienen que en modo alguno han sido identificados como autores del delito continuado por el que han sido condenados. Constituye un presupuesto del proceso penal, previo al cumplimiento de cualquier otro requisito procesal, el de la acreditación de la identidad de la persona encausada...

Sentencia Penal Nº 288/2006, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 20/2006, 28-12-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 288/2006

Se aceptan los de la sentencia apelada y PRIMERO.- Se circunscribe el recurso a la alegación de que la juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia. Considera el recurrente que, ante las versiones contradictorias de las partes, el juez de grado otorgó de manera arbitraria mayor valor a las manifestaciones de las...