Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 168/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 78/2006, 27-04-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO

Nº de sentencia: 168/2006

...revocación de la resolución recurrida y que se condene a Jorge.TERCERO.- La representación de Sofía interpone recurso de apelación, alegando error en la valoración de la prueba, solicitando la revocación de la resolución recurrida, y que se condene a Jorge.CUARTO.- El Ministerio Fiscal solicita la confirmación de la resolución recurrida.QUINTO.- Desde este primer momento se ha de significar que se comparte...

Sentencia Civil Nº 467/2006, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 158/2006, 22-12-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL-JESUS

Nº de sentencia: 467/2006

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de La Coruña, sobre reclamación de cantidad. La demandada obligada a indemnizar a la demandante por los daños que le ocasionó como resultado de un accidente de circulación, alega error en la valoración de la prueba. La recurrente afirma que si invadió el carril de circulación... PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El único motivo del recurso de apelación interpuesto por las demandadas se fundamenta en un supuesto error en la valoración de la prueba, reiterando que si invadió el carril de circulación reservado para el tráfico de sentido contrario, colisionando con los dos automóviles que estaban detenidos ante un semáforo, fue única y...

Sentencia Civil Nº 358/2006, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 53/2006, 13-10-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 358/2006

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia desestimatoria de las pretensiones formuladas en la demanda, se alza la parte actora por considerar que la citada resolución ha incurrido en error en la valoración de la prueba efectuada, toda vez que en contra de lo sostenido en la sentencia apelada, la parte demandada no ha...

Sentencia Penal Nº 430/2006, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 368/2006, 30-11-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO

Nº de sentencia: 430/2006

PRIMERO.- Al recurso interpuesto por Lucas : La primera alegación que formula la parte es la de un error en la valoración de la prueba centrada en la identificación del acusado. Para ello el recurso esgrime los más variados argumentos, desde la edad del acusado (error no llamativo y además absolutamente justificable atendiendo al estado del testigo en el momento en el que era víctima del delito y... ...interpuesto por Arturo : En buena medida este recurrente coincide con los extremos apelatorios planteados por Lucas . El inicio del recurso lo supone la denuncia de un supuesto error en la valoración de la prueba practicada que no puede entenderse como tal, sino como un intento de la parte de sustituir la valoración de la prueba de la Juez de lo Penal por la suya propia, claramente sesgada a favor de sus...

Sentencia Penal Nº 408/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 45/2006, 23-11-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 408/2006

PRIMERO.- Se oponen los recurrentes a la sentencia de instancia, alegando error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del Art. 237 y 238.1º del Código Penal , por no quedar acreditado el ánimo de apoderamiento. No pueden tener las alegaciones de los recurrentes favorable acogida, por cuanto el elemento subjetivo, ánimo de apoderamiento, se deduce de hechos coetáneos y posteriores a...

Sentencia Penal Nº 109/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 628/2005, 10-03-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO

Nº de sentencia: 109/2006

..., subsidiariamente, error en la valoración de la prueba e inaplicación del principio de proporcionalidad en la imposición de la sanción.SEGUNDO.- La representación de Carmela interesa la confirmación de la sentencia.TERCERO.- Aduciéndose por la parte apelante varios motivos fundamentadores de su recurso de apelación contra la sentencia de instancia, es por lo que procede su análisis.Pues bien, una vez examinadas... Pedro Francisco.Igualmente se alega error en la valoración de la prueba, en este sentido es reiterada la jurisprudencia de que en el acto del juicio oral es el momento en que tiene lugar ante el juez de instancia, el recibir con inmediación las pruebas y estar en contacto directo con ellas y las personas intervinientes, de suerte que debe respetarse la apreciación que de las pruebas en su conjunto se...

Sentencia Civil Nº 93/2006, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 191/2005, 07-03-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PILLADO MONTERO, ANTONIO

Nº de sentencia: 93/2006

Sentencia Penal Nº 59/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 59/2006, 24-03-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO

Nº de sentencia: 59/2006

PRIMERO.- Que la representación de Dª Daniela, recurre la sentencia de instancia alegando se ha incurrido en error en la valoración de la prueba e infracción del artículo 625.1 del Código Penal , e interesando la libre absolución de su representada.SEGUNDO.- Que el Ministerio Fiscal solicitó la confirmación de la sentencia recurrida.TERCERO.- Frente a la esencial estimación de la recurrente, con...

Sentencia Penal Nº 101/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 621/2005, 06-03-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO

Nº de sentencia: 101/2006

PRIMERO.- En el presente procedimiento se dictó sentencia y contra ella se alza, la representación de Leonardo, alegando error en la valoración de la prueba, subsidiariamente minoración del importe de la multa diaria, en atención a la falta de ingresos del condenado, y error en la determinación de la responsabilidad civil, interesando la absolución de D. Leonardo de la falta de lesiones imputadas... ..., o subsidiariamente, se le rebaje la cuota de la multa impuesta a 1,2 euros y en ambos casos que se mantenga los pronunciamientos de la sentencia de instancia con respecto a D. Carlos Manuel.SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, interesa que se confirme la sentencia con la salvedad relativa a la responsabilidad civil.TERCERO.- Que el recurrente invoca error en la valoración de la prueba. En este extremo...

Sentencia Penal Nº 66/2006, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 349/2005, 09-03-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 66/2006

Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO.- El recurrente, David, articula su recurso en alegando que la juez de lo penal incurrió en error en la valoración de la prueba, concretamente argumenta que en la sentencia justifica la condena en base a las declaraciones de los testigos en el plenario, alegando que las mismas no fueron concluyentes, indica que las manifestaciones de los testigos...