Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 116/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 3/2014, 26-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GOMEZ DIAZ, MARIA GABRIELA

Nº de sentencia: 116/2014

PRIMERO.- Recurre en apelación Segismundo en síntesis con alegación de los siguientes motivos: error en la valoración de la prueba, inaplicación del art. 20.4 del CP , aplicación indebida del art. 57.3 CP en relación con el art. 48 CP , y vulneración de la presunción de inocencia de Segismundo .El Ministerio Fiscal se opone a la estimación del recurso.SEGUNDO.- Siguiendo un orden lógico en la... ...recurrente, máxime atendiendo a que la documental es relativa a otro procedimiento penal, con sentencia absolutoria, cuya firmeza no consta.TERCERO.- En cuanto al primer motivo de apelación (error en la valoración de la prueba), señalar que la formulación utilizada implica la desautorización del último motivo alegado (vulneración del art. 24 CE ), ya que no se puede reconocer la existencia de prueba...

Sentencia Penal Nº 105/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1138/2013, 21-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: LAMAZARES LOPEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 105/2014

...por lo tanto no existe dolo de quebrantar, existiendo así un error en la valoración de la prueba e infracción del art. 24 de la CE y del art. 14 del C. Penal .El Ministerio Fiscal impugna el recurso e interesa que se confirme la resolución recurridaSEGUNDO.- En este caso no sólo no llegan a cuestionarse los hechos del relato de la sentencia sino que se asumen, pero, a continuación, se señala que...

Sentencia Penal Nº 102/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 4/2014, 21-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GOMEZ DIAZ, MARIA GABRIELA

Nº de sentencia: 102/2014

PRIMERO.- Sucintamente los motivos alegados en el recurso de apelación son el error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la Constitución Española , falta de motivación de la pena en grado máximo, cuota excesiva en la multa -6 euros/día- siendo más adecuada su rebaja a tres euros/día.El Ministerio Fiscal y la Acusación Particular... ...impugnan el recurso y solicitan la confirmación de la resolución recurrida.En cuanto al primer motivo (error en la valoración de la prueba), señalar que la formulación utilizada implica la desautorización del motivo a continuación alegado (vulneración del art. 24 CE ), ya que no se puede reconocer la existencia de prueba, aunque sea para negar su valoración, y al mismo tiempo invocar la presunción de...

Sentencia Penal Nº 68/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1240/2013, 06-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: LAMAZARES LOPEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 68/2014

PRIMERO.- El apelante Landelino , condenado en la instancia como autor responsable de una falta de vejación injusta leve del art. 620.2 in fine del C. Penal , solicita en esta alzada la revocación de la mencionada sentencia y en su lugar que se dicte otra absolviendo a Landelino , alegando que ha existido un error en la valoración de la prueba, y, subsidiariamente, una violación del art. 24.2 de...

Sentencia Penal Nº 60/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1414/2013, 04-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: IGLESIAS, JUAN LUIS PIA

Nº de sentencia: 60/2014

PRIMERO.- Se acepta, en términos generales, la fundamentación de la sentencia recurrida, salvo en cuanto contradiga la de esta resolución.SEGUNDO.- Tanto lo que el apelante denomina infracción de derecho constitucional al no haberse destruido la presunción de inocencia que le ampara, como lo que denomina error en la valoración de la prueba, se fundamentan en una valoración de esa prueba parcial...

Sentencia Penal Nº 75/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1216/2013, 10-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: LAMAZARES LOPEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 75/2014

PRIMERO.- Las apelantes, Marisol y Regina , denunciantes en el juicio de faltas del que dimana esta apelación, solicitan en esta alzada la revocación de la sentencia absolutoria dictada por el juzgado de instrucción y que en su lugar se dicte sentencia condenatoria en los términos solicitados, alegando el recurrente, en síntesis, que se ha producido un error en la valoración de la prueba y una...

Sentencia Penal Nº 106/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1080/2013, 21-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: LAMAZARES LOPEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 106/2014

PRIMERO.- El apelante Dimas , condenado en la instancia como autor de un delito de daños, recurre la sentencia y solicita su libre absolución alegando que existe un error en la valoración de la prueba y una infracción de precepto constitucional.El Ministerio Fiscal impugna el recurso de apelación y solicita su desestimación.La representación de Julio se opone al recurso solicitando la...

Sentencia Penal Nº 36/2014, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1262/2013, 22-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: LAMAZARES LOPEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 36/2014

.- Error en la valoración de la prueba. Alega la parte recurrente que del relato de hechos probados de la sentencia impugnada no se puede concluir que el denunciado sea el autor de las faltas por las que ha sido condenado.En orden a la resolución del recurso, ha de destacarse que el relato de hechos probados es fruto de la apreciación personal de la prueba llevada a cabo por la juez de instrucción, que...

Sentencia Penal Nº 286/2013, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 200/2013, 20-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 286/2013

...único motivo error en la valoración de la prueba por no haber sido apreciada la eximente de legítima defensa.SEGUNDO.- Es doctrina consolidada y constante tanto del Tribunal Supremo sentencias, por ejemplo, de 10-2-90 y 11-3-91 como el Tribunal Constitucional en sentencias 167/2002 y 338/2005 , que en las pruebas de índole subjetiva, como son las declaraciones de los denunciados y testigos, es...

Sentencia Penal Nº 762/2013, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1737/2013, 20-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 762/2013

PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia condenatoria alegando error en la valoración de la prueba, infracción del principio de proporcionalidad de la sanción impuesta y falta de adecuación entre la medida acordada y los hechos imputados.No pueden tener las alegaciones del recurrente la trascendencia pretendida pues la Juez de instancia, desde la posición privilegiada que la inmediación...