Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal 340/2024 Audiencia Provincial Penal nº 21, Rec. 79/2024 de 07 de noviembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 21

Ponente: RAQUEL PIQUERO SANZ

Nº de sentencia: 340/2024

PRIMERO.-La representación procesal de Hugo interpone recurso de apelación contra la sentencia e invoca error en la valoración de la prueba e infracción del principio "in dubio pro reo",alegando, en resumen, que su representado no intervino en los hechos delictivos; que el testigo no vio a nadie romper el cristal del vehículo para sustraer los objetos que... ...en relación a los hechos y fundamentos de derecho establecidos en la sentencia, no constatamos ningún error en la valoración de la prueba practicada en el plenario, con respeto a los principios de publicidad, oralidad y contradicción ( arts. 24 CE, 229 LOPJ y 741 LECrim) . La Magistrada a quoalcanza su convicción en base a la prueba documental...

Sentencia Penal 14/2025 Audiencia Provincial Penal nº 10, Rec. 260/2024 de 14 de enero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 10

Ponente: MERCE CHOVA MARTI

Nº de sentencia: 14/2025

...siguientes motivos: a) error en la valoración de la prueba. La apelante entiende que su defendida, en el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, no aseveró ni manifestó con absoluta certeza ninguno de los extremos por los que fue preguntada. Además, alega que en el auto dictado en el seno del procedimiento de Jurisdicción Voluntaria tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº5 de... ...defensa de la Sra. Fidela e impugna el recurso de apelación interpuesto por la acusación particular en base a los siguientes motivos: a) error en la valoración de la prueba. Alega el Ministerio Público que en los hechos probados de la sentencia de instancia no se recoge de qué manera la declaración de la Sra. Fidela afectó a la resolución judicial, limitándose a decir que se trataba...

Sentencia Penal 21/2025 Audiencia Provincial Penal nº 10, Rec. 198/2024 de 14 de enero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 10

Ponente: MERCE CHOVA MARTI

Nº de sentencia: 21/2025

PRIMERO. -Por la representación procesal de D. Efrain, condenado en las presentes, se alega, en esencia, error en la valoración de la prueba pues, a su entender, no ha resultado acreditada la concurrencia de los elementos del tipo. En concreto, alega que no ha resultado acreditado que la ocupación de su defendido obedeciese a una ocupación permanente ni tampoco ha... . TERCERO. -Sentado cuanto antecede, en cuanto al error en la valoración de la prueba, la sentencia contiene una decisión suficientemente motivada de la razón decisoria, adecuadamente razonada, y que no resulta arbitraria o ilógica en el razonamiento que lleva a condenar a los denunciados por el delito. Además, las conclusiones alcanzadas por la sentencia recurrida resultan de todo punto razonables, al...

Sentencia Penal 16/2025 Audiencia Provincial Penal nº 10, Rec. 250/2024 de 10 de diciembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 10

Ponente: MERCE CHOVA MARTI

Nº de sentencia: 16/2025

. Lázaro, interpone recurso de apelación e invoca error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del precepto penal. Su argumentación es sustancialmente idéntica a la realizada por la otra parte apelante, por lo que nos remitimos a su contenido en aras a evitar reiteraciones innecesarias. La representación procesal de la agente de Mossos d'Esquadra con TIP NUM000, interpone... ...resolución recurrida del control cognitivo por parte del tribunal superior que conoce de la apelación -vid. STS 467/2022, de 15 de mayo -". Por lo que respecta al error en la valoración de la prueba,ha de tenerse en cuenta que la doctrina del Tribunal Constitucional (sentencia de 12 de diciembre 1989) y del Tribunal Supremo...

Sentencia Penal 893/2024 Audiencia Provincial Penal nº 9, Rec. 149/2024 de 04 de noviembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 9

Ponente: DANIEL ALMERIA TRENCO

Nº de sentencia: 893/2024

...constitucional de inocencia, error en la valoración de la prueba e infracción de precepto legal. El Ministerio Fiscal no ha apoyado el recurso y solicita su desestimación. 2.-Los motivos de apelación tienen encaje así en lo dispuesto en el art.790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Señala este que "se expondrán ordenadamente las alegaciones sobre quebrantamiento de las normas y... ...constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la indefensión. Asimismo deberá acreditarse haberse pedido la subsanación de la falta o infracción en la primera instancia salvo en el caso de que se hubieran cometido en momento en el que fuere ya imposible la reclamación. Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia...

Sentencia Penal 29/2025 Audiencia Provincial Penal nº 3, Rec. 93/2024 de 03 de enero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 3

Ponente: EMMA SANCHEZ GIL

Nº de sentencia: 29/2025

PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Marco Antonio se fundamenta en los siguientes motivos: En el error en la valoración de la prueba y en la tipificación de los hechos, al considerar que la acción violenta del acusado no iba dirigida contra los agentes sino hacia una tercera persona con quien se estaba peleando y en cuya pelea... Antonio se fundamenta en el quebrantamiento de las normas en relación al delito de atentado y en el error en la valoración de la prueba. Así se dice que la conducta del recurrente estuvo despojada de cualquier intencionalidad al haber dirigido su acción violenta, no contra los agentes de la autoridad, sino contra una tercera persona con quien se estaba peleando; que no quiso acometer a los agentes, que...

Sentencia Penal 7/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 322/2023 de 14 de enero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: ROSER BACH FABREGO

Nº de sentencia: 7/2025

Recurso de Rodrigo. 1.Contra la sentencia dictada en la instancia se interpone recurso de apelación que se fundamenta en los siguientes motivos. a) Ausencia de responsabilidad civil derivada del delito.b) Error en la valoración de la prueba: falta de prueba sobre la participación directa y dolosa del Sr. Rodrigo en los... ...reordenarán los motivos del recurso, para entrar a analizar en primer término los referidos a la valoración de la prueba, en segundo término, el referido a la calificación de los hechos, y en último lugar los que se refieren a la responsabilidad civil y a las costas. 3.Se alega por la parte recurrente error en la valoración de la prueba e insuficiencia probatoria respecto a la participación...

Sentencia Penal 412/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 365/2023 de 10 de diciembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: MARIA JESUS MANZANO MESEGUER

Nº de sentencia: 412/2024

...de la prueba.Segundo motivo. Error en la valoración de la prueba en relación al hecho probado segundo, en el que considera que no hay prueba suficiente para considerar acreditado el delito de estafa cometido por el acusado Lucas sobre el tutor del incapaz, Everardo, hermano de Carlos Jesús. Tercer motivo. Error en la valoración de la prueba en cuanto a la falta... ...de prueba sobre la estafa procesal por la que acusa el Ministerio Fiscal ante la autorización judicial del vitalicio.Cuarto motivo. Error en la valoración de la prueba respecto de la estafa procesal continuada frente al Juzgado de Instrucción nº 1 de Lleida.Quinto motivo. Error en la valoración de la prueba respecto de la acusación por delito de falsedad en documento mercantil del 390.2 y 2, en...

Sentencia Civil 72/2025 Audiencia Provincial Civil nº 5, Rec. 574/2023 de 24 de enero del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: MARIA ARANTZAZU ORTIZ GONZALEZ

Nº de sentencia: 72/2025

CASA el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Palma la declaró en concurso de acreedores en el Procedimiento de Concurso Ordinario nº 1032/2018. La sentencia estimó la demanda en los términos que constan en el antecedente de hecho primero. Contra ella se alza la entidad demandada porque, a su juicio, la resolución incurre en un grave error en la valoración de la prueba al considerarla... ...responsable en base a la DA 1ª LOE, desarrolla sus argumentos: 1- ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PRACTICADA, AL ESTIMAR APLICABLE LA DA 1ª LOE AL CASO QUE NOS OCUPA. FALTA DE ACREDITACIÓN DEL FIN RESIDENCIAL DE LA VIVIENDA LITIGIOSA Pese a lo que afirma la sentencia recurrida es doctrina pacífica que la DA 1ª LOE, al igual que sucedía con la Ley 57/68...

Sentencia Civil 66/2025 Audiencia Provincial Civil nº 5, Rec. 278/2024 de 28 de enero del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: VICTOR HEREDIA DEL REAL

Nº de sentencia: 66/2025

, LEC) y error en la valoración de la prueba con relación a la doctrina de los actos propios por haberse obviado que la entidad actora, ICLIMA, por contrato renunció a reclamar por las discrepancias con relación a los trabajos ejecutados y el material suministrado comprometiéndose a aceptar el criterio de MELIÁ. 3. Infracción de los artículos 217.3, 326.1, 319.1 y... ...376 de la ley 1/2000, 7 de enero, de enjuiciamiento civil (en adelante, LEC) y error en la valoración de la prueba con relación a la correcta deducción del importe por los daños por actos vandálicos causados por la entidad ICLIMA. 4. Infracción de los artículos 217.3, 326.1, 319.1 y 376 de la ley 1/2000, 7 de enero, de enjuiciamiento civil (en...