Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 182/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 224/2010, 24-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: JUAREZ VASALLO, MARIA FRANCISCA CARIDAD

Nº de sentencia: 182/2010

PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución impugnada. SEGUNDO.- La representación procesal de Pablo Jesús se alza frente a la sentencia que le condenó como autor de un delito de estafa alegando como motivo error en la valoración de las pruebas. Considera el apelante que el enjuiciamiento de los hechos probados corresponde a la jurisdicción civil, ya que la más grave acusación que se puede hacer... ...realización de la obra. El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso pues está probada la manipulación del acusado para llevar a engaño al querellante. TERCERO.- Alegándose por el apelante error en la valoración de la prueba, debe recordarse la doctrina relativa a la facultad del juez de instancia de apreciación y valoración de la prueba, y la posibilidad de revisión de la misma en...

Sentencia Penal Nº 108/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 121/2012, 23-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: JUAREZ VASALLO, MARIA FRANCISCA CARIDAD

Nº de sentencia: 108/2012

Sentencia Penal Nº 127/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 76/2010, 23-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 127/2010

Sentencia Penal Nº 121/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 128/2012, 01-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS

Nº de sentencia: 121/2012

Sentencia Penal Nº 88/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 103/2010, 12-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 88/2010

Sentencia Penal Nº 90/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 53/2012, 27-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 90/2012

Sentencia Penal Nº 86/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 107/2012, 26-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 86/2012

Sentencia Penal Nº 43/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 19/2012, 09-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 43/2012

PRIMERO.- Por Felipe se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 9 de junio de 2011 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Avila alegando error en la valoración de la prueba, falta de motivación de la sentencia y vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y presunción de inocencia; que el Juzgador ha dado mayor valoración a la versión efectuada por los policías... ...locales; que como ya han existido diversos juicios con antelación entre las mismas personas queda seriamente puesta en duda la incredibilidad subjetiva; que no aparecía en el atestado dónde y en qué momento se produjeron los hechos, ni lo que se imputaba al recurrente; alega error en la valoración de la prueba por haber omitido lo dicho por el acusado y las declaraciones de los diferentes testigos que...

Sentencia Penal Nº 51/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 51/2012, 15-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: GARCIA SEDANO, TANIA

Nº de sentencia: 51/2012

PRIMERO .- Interesa la representación de María Luisa , la revocación de la sentencia de fecha 13 de Octubre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila . La razón que fundamenta el recurso interpuesto no es otro que error en la valoración de la prueba. En lo que se refiere al error en la valoración de la prueba, tal como determina el propio Tribunal Constitucional en su sentencia... ...recurrente el correlativo en la infracción de los artículos 5 , 10 y 147 del Código Penal . La vulneración de los citados artículos se asiente en la estimación por parte de esta Sala de la alegación anterior referida al error en la valoración de la prueba. Pretensión que ha sido desestimada, toda vez que la recurrente impone su propia versión de los hechos sin mas argumentación que su propio criterio...