Jurisprudencia sobre Estafa procesal.

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados en esta resolución son constitutivos de un delito de falsedad en documento privado previsto y penado en el artículo 395, en relación con el art. 390.1-2º del Código Penal , en concurso medial con un delito intentado de estafa procesal de los art. 248 , 249 , 250-7 º, 16 y 62 del vigente Código Penal , al concurrir los requisitos de ambos tipos... ...procesal se considere intentada, delitos que se encuentran en relación de concurso medial en los términos establecidos en el art. 77 del Código Penal , al existir una conexión de necesidad de carácter objetivo entre ambas figuras delictivas, por cuanto es indudable que el delito de falsedad era medio para la comisión del delito de estafa procesal, delitos que deben ser sancionados separadamente conforme...

...de estafa será castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, cuando...' '... Se cometa estafa procesal. Incurren en la misma los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una... PRIMERO.- Los hechos declarados probados, en cuanto a la participación imputada a Florian , no son constitutivos de infracción penal y no lo son, por consiguiente, de los delitos de estafa procesal en grado de tentativa y de presentación en juicio de documento falso-previstos y penados en los arts 248, en relación con el artículo 250.1.7 º y 393, respectivamente, del Código Penal ,- por los...

...de otro fraude procesal' 'Con base a esta doctrina jurisprudencial se puede definir la estafa procesal como aquellos artificios desplegados en un proceso, directamente encaminados a que el Juez, por error, dicte una resolución injusta que comporte un daño para una persona con el consiguiente lucro indebido para otra. En ese sentido el actual art. 250.1.2º, modificado por LO 5/2010, de 22-6 EDL... ...2010/101204 considera que 'incurren en estafa procesal, los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipulasen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una resolución que perjudique los intereses económicos de la otra parte o de un tercero'. 'El fundamento de este...

PRIMERO.-Los hechos relatados, de los que constituyen prueba la confesión del acusado y la documental obrante en autos, son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal de los artículos 395 y 390.2 º y 3º en concurso de normas del Art. 8 con un delito de estafa procesal de los artículos 248 , 249 y 250.7 del Código Penal ejecutado en grado de tentativa, excusándonos la...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal en grado de tentativa en concurso normativo, y un delito de falsedad en documento privado, previstos y penados en los artículos 248 y 250.1º.7 º, 16 y 62 , y 393.1 en relación con el artículo 390.1.3º del Código Penal . SEGUNDO.-De esta infracción es responsable en concepto de autor el...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito consumado de falsedad en documento privado, previsto y penado en el art. 395, en relación con el 390.1.1º CP . No son constitutivos del delito de estafa procesal del art. 250.1.2º que con carácter principal se acusa porque, como ya declaró esta Audiencia en su sentencia de 29 de marzo de 2009 , lo impiden los principios de... ...del Tribunal Supremo de 21 julio 2004 . Esta última razona la cuestión claramente al decir que '...resultaría imposible jurídicamente la comisión de una estafa procesal por el demandado en razón de la posición previa que ostenta en el procedimiento. El demandado, salvo hipótesis de reconvención, el resultado más favorable que puede esperar en un litigio civil es que le absuelvan, y una sentencia...

ROCLIMA, S.L. a abonar las sumas que se han consignado en el 'factum'. SEGUNDO.-Respecto del delito de estafa procesal y sus elementos, la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de fecha 4-7-2006 , contiene un detallado análisis, partiendo del cual se valorarán los hechos sometidos al conocimiento de la Sala. Reza así la sentencia: 'Sobre el llamado fraude procesal, la jurisprudencia de... PRIMERO.-Los hechos declarados probados no son constitutivos de infracción criminal. La acusación particular personada en nombre de la entidad ROCLIMA, S.L. pretende que existe un delito de estafa procesal por cuanto que el acusado solicitó ser despedido para poder atender a su esposa, supuestamente enferma de cáncer en fase terminal, y que por tal motivo, se acordó en dicho sentido por el...

PRIMERO.- El recurso de apelación gira alrededor de un solo motivo de impugnación, a saber el error en la valoración de la prueba, haciendo hincapié en que no se ha acreditado que la firma de D. Gumersindo sea falsa. Respecto del delito de estafa procesal, del artículo 248 y 250.1, 7º (antes 2º), la STS de 9 de diciembre de 2008 nos enseña: 'La quiebra del principio de legalidad, por sí sola... ..., no integra el delito que se dice cometido. Ni siquiera la errónea constitución de la relación jurídico procesal, aun consciente y deliberada, puede decirse que, siempre y en todo caso, colme las exigencia del tipo tal y como ha sido definido en los arts. 248 y 250.2 del CP . La figura de la estafa procesal, por su propia estructura típica, no es ajena a cierta controversia. Requiere para su...

PRIMERO .- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito intentado de estafa procesal, previsto y penado en los artículos 250.1.2º (ahora art. 250.1.7 º) y 248.1, en relación con los artículos 16 y 62, todos del Código Penal .Señala el Tribunal Supremo en sentencia de 14 de marzo de 2002 junto con las que en ella se citan, que la llamada estafa procesal es una figura más de la... ...finalidades defraudatorias. La peculiaridad de estas estafas procesales radica en que el sujeto contra el que se dirige el engaño es el titular del órgano jurisdiccional, a quien por la maniobra procesal correspondiente, se le induce a seguir un procedimiento y a dictar resoluciones que de otro modo no hubiera dictado, no coincidiendo la persona del engañado (el Juez), con quien en definitiva ha de sufrir...