Jurisprudencia sobre Exceptio veritatis

Inicio

Jurisprudencia sobre Exceptio veritatis.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Exceptio veritatis

Orden por

Importancia

Voces

Exceptio veritatis

Sentencia Penal Nº 313/2011, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 517/2011, 13-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: TENA ARAGON, MARIA FELIX

Nº de sentencia: 313/2011

...través de los medios de comunicación de lo que se va a decir. A mayor abundamiento véase el art 211 CP . CUARTO.- Sobre la exceptio veritatis, no es suficiente con exponer ciertas infracciones de carácter administrativo, que tampoco constan como tales infracciones con la consiguiente sanción y declaración de que así sea para asemejarlas a la comisión de un delito como se hizo en los hechos que...

Sentencia Penal Nº 249/2011, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 26/2011, 15-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 249/2011

...existente, con existencia de una causa abierta por delito de maltrato en contra del denunciante en esta causa, sin que en este extremo se observe error alguno en la valoración de la prueba. TERCERO.- Por lo demás, dada la naturaleza de la infracción, calificada de injuria, no puede invocarse la "exceptio veritatis", en la medida que, con independencia de la existencia de un procedimiento penal abierto...

Sentencia Penal Nº 95/2010, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 370/2009, 18-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ RUIZ, TARSILA

Nº de sentencia: 95/2010

...en dicho acto que no los quitaron por miedo al acusado. En cualquier caso, la querella se presentó antes de transcurrido un año desde la colocación de los referidos carteles, por lo que ha de deducirse que fueron retirados tras la presentación de la querella. SEGUNDO.- En segundo lugar invoca el apelante la "exceptio veritatis" y la consiguiente infracción del art. 208 del CP por el que ha sido...

Sentencia Penal Nº 351/2010, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 79/2010, 13-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: CHESA CELMA, EVA MARIA

Nº de sentencia: 351/2010

...apelante eligiendo el uso de expresiones objetivamente insultantes, de significado claramente ofensivo e innecesarias .Y el carácter objetivamente ofensivo de esas expresiones descarta sin necesidad de mayores razonamientos la posibilidad de utilizar la "exceptio veritatis " según pretende el acusado, que no puede justificar el ataque a su honor del que hizo víctimas a las denunciantes, pues no es... ...aplicable la exceptio veritatis en la injuria, así lo ha señalado, entre otras la STS de 4.10.1991 "subsistiría aquella infracción a la que no alcanza la exceptio veritatis salvo los limitados casos que contempla el artículo 461 del Código Penal , que aquí no alcanzan". - infracción del art. 620.2 CP en lo que se refiere a la condena por amenazas, dado que la expresión " os daré un golpe que os...

Sentencia Penal Nº 7/2011, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 331/2010, 12-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ-REINO DELGADO, DIEGO JESUS

Nº de sentencia: 7/2011

...dirijan contra el destinatario son ciertas y verdaderas, en cuyo caso la conducta no es constitutiva de delito, quedando su protección relegada al ámbito civil. Con respecto a la injuria la exceptio veritatis únicamente se admite y sólo en determinados casos para degradar la calificación de los hechos a simple falta. Así el artículo 208 señala que cuando las injurias se refieran a la imputación de...

Sentencia Penal Nº 172/2010, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 75/2010, 31-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: REDONDO ARGÜELLES, ROGER

Nº de sentencia: 172/2010

PRIMERO.- Se alza la representación del denunciado frente a la sentencia de instancia por la que resultó condenado como autor de dos faltas de injurias leves, alegando infracción del artículo 620.2 del Código Penal , de la Doctrina Jurisprudencial, y subsidiariamente la "exceptio veritatis," postulando por todo ello la estimación del recurso y su absolución. SEGUNDO.- Por la parte apelante...

Sentencia Penal Nº 606/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 248/2010, 13-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO

Nº de sentencia: 606/2010

...calumnias, entienden las recurrentes que no les ha sido posible la exceptio veritatis, debiendo tenerse en cuenta que la acreditación de la misma ciertamente no era posible en otro procedimiento -archivado por la prescripción de los delitos imputados- sino que debería haber sido en esta causa donde se aportasen aquellos datos que permitiesen dotar de credibilidad a las imputaciones de manera que se... ...delito deba probarlo -ese es el significado de la exceptio veritatis- y de ahí que la carga de las ahora recurrentes fuese acreditar que era cierto el hecho delictivo que imputaban y que, al no hacerlo, hayan de soportar las consecuencias legalmente previstas. Sobre la mención del recurso a la concurrencia o no del elemento subjetivo propio del delito, el último párrafo de los motivos del recurso viene...

Sentencia Penal Nº 778/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 60/2012, 05-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 778/2012

172 ], 219/92 [RTC 1992 219 ], 240/92 [RTC 1992 240 ], 178/93 , 15/93 , 336/93 [RTC 1993 336 ], 41/94 [RTC 1994 41 ] o 22/95 [RTC 1995 22]). Este deber entronca con la existencia de la llamada "exceptio veritatis" en el delito de calumnias, de suerte que si quien afirma la existencia de un delito por parte de una tercera persona consigue acreditar la veracidad de sus afirmaciones, el... ...procedimiento quedará vacío de contenido, pues el informador, el presunto calumniador, no habrá hecho otra cosa que cumplir con su obligación procesal de denunciar aquellos delitos de los que tenga conocimiento. Es más, la "exceptio veritatis" actúa en el proceso penal como un verdadero medio de defensa de suerte que la activación de la misma está en la mano de quien produce y transmite la presunta...

Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 20/2012, 03-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA

Nº de sentencia: 64/2012

PRIMERO. La sentencia apelada condena a la denunciada como autora de una falta de injurias, tipificada en el art. 620.2 del C. Penal . En el recurso, más que cuestionar los hechos declarados probados, se aduce que, al ser cierto lo que dijo la denunciada en el bar, es de aplicación aquí la exceptio veritatis que, en consecuencia, eliminaría la sanción penal. No se acoge este motivo, pues...

Sentencia Penal Nº 297/2009, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 278/2009, 16-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 297/2009

...las razones por las que otorga credibilidad al indicado testigo.TERCERO.- Como último motivo del recurso se alega la vulneración del art. 620.2 del Cp por dos razones: en el cartel que se acusa de pegar al condenado no se cita al denunciante en ningún momento, no se pone su nombre, ni el nombre de sus familiares. Aplicación de la "exceptio veritatis": la Juzgadora a quo ha inaplicado sin motivarlo... ...el principio de "Exceptio veritatis".En relación con el primer motivo debe desestimarse por cuanto en el cartel se nombra a persianas Reysel y se pone la foto del denunciante, pegándose los carteles tanto en la localidad donde éste tiene su domicilio, como en su lugar de nacimiento, donde puede por tanto ser facilmente identificado, al ser una persona conocida, buena prueba de ello es que el...