Jurisprudencia sobre Exon...sabilidad.

Jurisprudencia sobre Exoneración de la responsabilidad.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Exoneración de la responsabilidad

Orden por

Importancia

Voces

Exoneración de la responsabilidad

Sentencia Administrativo Nº 90/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1314/2010, 20-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES

Nº de sentencia: 90/2012

. Ello es distinto de los supuestos en que se invoca la existencia de fuerza mayor o en general la ruptura del nexo causal como causa de exoneración de la responsabilidad de la Administración, que ésta debe acreditar para que tal causa de exoneración resulte operativa', sin que en este caso se haya acreditado déficit o incumplimiento en el mantenimiento de la acera, calzada o del alcantarillado, no...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 31/2020, JCA - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 45/2019, 03-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: DE ALBA ROMERO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 31/2020

...responsabilidad patrimonial de la administración exige la antijuridicidad del resultado o lesión siempre que exista nexo causal entre el funcionamiento normal o anormal del servicio público y el resultado lesivo o dañoso producido. También insiste la jurisprudencia en la exoneración de responsabilidad para la Administración, a pesar del carácter objetivo de la misma, cuando es la conducta del propio perjudicado...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 18/2020, JCA - Cáceres, Sec. 2, Rec 218/2019, 03-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Cáceres

Ponente: PEREZ BARROSO, MANUEL

Nº de sentencia: 18/2020

...la Administración la que corresponde acreditar circunstancias tales como la fuerza mayor, dolo o negligencia de la víctima, o en general todas las que conlleven a la ruptura del nexo causal y consiguientemente a la exoneración de responsabilidad de la Administración'. Muy explicativa resulta sobre este particular la STSJ Sala de lo Contencioso-Administrativo del País Vasco de 22 de junio de 2.000...

Sentencia Administrativo Nº 42/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 255/2011, 26-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 42/2013

...existe responsabilidad administrativa; en el mismo sentido la sentencia de 7 de septiembre de 2005 , entre otras muchas. Ello es distinto de los supuestos en que se invoca la existencia de fuerza mayor o en general la ruptura del nexo causal como causa de exoneración de la responsabilidad de la Administración, que ésta debe acreditar para que tal causa de exoneración resulte operativa'. Pues bien, en...

Sentencia Administrativo Nº 98/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1154/2010, 04-04-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 98/2012

...mismo sentido la sentencia de 7 de septiembre de 2005 , entre otras muchas. Ello es distinto de los supuestos en que se invoca la existencia de fuerza mayor o en general la ruptura del nexo causal como causa de exoneración de la responsabilidad de la Administración, que ésta debe acreditar para que tal causa de exoneración resulte operativa'. Antes de efectuar una valoración de la responsabilidad...

Sentencia Administrativo Nº 291/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 456/2011, 29-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 291/2012

...muchas. Ello es distinto de los supuestos en que se invoca la existencia de fuerza mayor o en general la ruptura del nexo causal como causa de exoneración de la responsabilidad de la Administración, que ésta debe acreditar para que tal causa de exoneración resulte operativa'. QUINTO.- Del material probatorio obrante en las actuaciones ha de concluirse que quedan acreditados la existencia de los daños...

Sentencia Administrativo Nº 13/2012, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 8/2011, 18-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: IÑIGUEZ HERNANDEZ, DIEGO

Nº de sentencia: 13/2012

..., conforme al artículo 32 de la propia LJCA , que consiste - de nuevo - en una exoneración de la responsabilidad del Ayuntamiento y su atribución explícita a la contratista, la empresa BYCAM. La escasa argumentación del recurrente en su demanda, enumerando los preceptos legales que se refieren a la validez y la ejecutividad de los actos de las Administraciones públicas y la posibilidad de actuación en vía...

Sentencia Administrativo Nº 180/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 213/2012, 24-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 180/2013

...la sentencia de 7 de septiembre de 2005 , entre otras muchas. Ello es distinto de los supuestos en que se invoca la existencia de fuerza mayor o en general la ruptura del nexo causal como causa de exoneración de la responsabilidad de la Administración, que ésta debe acreditar para que tal causa de exoneración resulte operativa'. Ha de ponerse de manifiesto que en base al informe del Técnico de...

Sentencia Administrativo Nº 133/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 191/2011, 10-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 133/2013

Administración por lo que no habiéndose producido esa prueba no existe responsabilidad administrativa; en el mismo sentido la sentencia de 7 de septiembre de 2005 , entre otras muchas. Ello es distinto de los supuestos en que se invoca la existencia de fuerza mayor o en general la ruptura del nexo causal como causa de exoneración de la responsabilidad de la Administración, que ésta debe acreditar para que tal...

Sentencia Administrativo Nº 204/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1124/2010, 03-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 204/2012

...jurisprudencial consolidada la que sostiene la exoneración de responsabilidad para la Administración, a pesar del carácter objetivo de la misma, cuando es la conducta del propio perjudicado o la de un tercero la única determinante del daño producido aunque hubiese sido incorrecto el funcionamiento del servicio público ( Sentencias, entre otras, de 21 de marzo , 23 de mayo , 10 de octubre y 25 de noviembre...