Jurisprudencia sobre Fraude de ley

Inicio

Jurisprudencia sobre Fraude de ley.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Fraude de ley

Orden por

Importancia

Voces

Fraude de ley

Sentencia Social Nº 657/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 2925/2006, 30-10-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 657/2006

..., de los arts. 56 y 15.3 del E.T., y 6.4 del C.Civil , en relación con los arts. 15.1.a) del E.T. y 1.a) y 2 del RD 2720/1998 , por considerar concertado en fraude de ley el contrato temporal, por obra o servicio determinado, que dio inicio a la relación laboral; y un segundo motivo, en el que se citan como infringidos los arts. 55.5 del E.T. y 24.1 de la C.E ., para sostener la nulidad del despido... ...suscribió en fraude de ley, al no obedecer a un proyecto individualizable y dotado de autonomía -Fundamento de Derecho 3º de la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2, y Fundamento de Derecho 2º de la sentencia de esta Sala, entre otros-, la sentencia que ahora se recurre rechaza dicha irregularidad, argumentando al efecto, de una parte, que no fue "causa decidendi" en tales resoluciones la existencia de...

Sentencia Social Nº 302/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 747/2004, 10-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO

Nº de sentencia: 302/2004

...como las que "anteriormente desempeñó Doña Carina y actualmente Doña Carina..." servicio ..." en el que siempre se han realizado las mismas funciones y continuaran realizándose..." al ser tales actividades una tarea normal en la entidad. Ante tales consideraciones, el juzgador de instancia consideró, haberse cometido en la contratación aludida fraude de ley, otorgando a la vinculación dicha la...

Sentencia Social Nº 282/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 914/2004, 03-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 282/2004

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda de despido formulada en autos, recurre en suplicación la parte demandada, para aducir en un único motivo, con adecuado amparo procesal en el apartado c) del art. 191 de la LPL, la infracción del art. 15 del ET, respecto a los efectos de la apreciación de fraude de ley en los contratos suscritos como de duración determinada. En...

Sentencia Social Nº 42/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 4118/2006, 26-01-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 42/2007

Transitoria 2ª del RD 1.647/1.997, de 31 de octubre , argumentando en definitiva y sustancia que debe apreciarse el fraude de ley que la sentencia de instancia rechaza sosteniendo que el despido de la actora fue forzado "por su inequívoca decisión de no acudir al trabajo y ello con el único fin de beneficiarse de los coeficientes reductores previstos en la Disposición transitoria 3ª de la LGSS de cara a su... ...existencia de fraude de ley por el mero hecho de que la relación laboral no fuese de larga duración..............." Por su parte, la actora se adhiere en su escrito de impugnación a la tesis de la sentencia combatida y considera que el recurso se sostiene sobre meras suposiciones y que se han cumplido todos los requisitos para que la pretensión de demanda prospere, habiéndose planteado la existencia de un...

Sentencia Social Nº 22/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 6022/2003, 19-01-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 22/2004

PRIMERO.- Recurre en suplicación la parte actora frente a la sentencia de instancia que desestimó su demanda de despido, por considerar, la recurrente, que la contratación temporal objeto de debate fue concertada en fraude de ley. Con tal fin son cuatro los motivos de suplicación articulados. Un primer motivo, amparado en el apartado b) del art. 191 de la LPL, en el que interesa la revisión del... ...motivo ha de ser desestimado. SEGUNDO.- Con amparo procesal en el apartado c) del art. 191 de la LPL, la recurrente aduce la infracción del art. 15.3 del ET -motivo segundo-, al estimar que el contrato de interinidad suscrito el 6-3-2002 lo fue en fraude de ley; del art. 8.1.c).1ª, del RD 2720/1998, por considerar, respecto de este segundo contrato, que no se preavisó su finalización, al tiempo que la...

Sentencia Social Nº 108/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5613/2003, 20-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO

Nº de sentencia: 108/2004

...impartir". En consonancia con tales antecedentes y precisiones, el juzgador consideró la vinculación mantenida como incursa en fraude de Ley considerando el cese denunciado como un despido, al haber obtenido la trabajadora la condición de indefinición desde el primer contrato de las dos yuxtapuestamente suscritos al no dar valor al finiquito que se firmó a la conclusión del primero que fue el de... ...empresario incumpla en su totalidad las obligaciones en materia de formación teórica..."El contrato examinado patentemente incurso en fraude de Ley ante lo ya expuesto (art. 15-3 del E.T), invalida el finiquito que ambas partes firmaron en fecha 22 de febrero de 2001, a la finalización del contrato para la formación, y previo este al subsiguiente contrato de obra o servicio determinado suscrito el 26 de...

Sentencia Administrativo Nº 280/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 138/2002, 06-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARIA

Nº de sentencia: 280/2007

...asimilado al de los suboficiales por lo que si no recibe el mismo tratamiento que éstos en materia de acción social, recreativa y cultural, se estará vulnerando el artículo 14 de la Constitución. Alega la inexistencia de coste económico alguno por la adquisición de dicha condición y la necesidad de proscripción del fraude de ley y del absurdo jurídico. La Administración demandada, por medio de su...

Sentencia Administrativo Nº 1241/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 384/2008, 28-10-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ROLDAN HERRERO, ALFREDO

Nº de sentencia: 1241/2009

...embargan a este Tribunal en el momento de abordar el caso enjuiciado. De un lado, la estricta necesidad de aplicar la legislación y, de otro, la más que fundada sospecha de que nos podríamos encontrar ante un supuesto de fraude de ley como apunta el mismo Consulado, y lo explicamos a continuación.TERCERO.- El aquí recurrente D. Cristobal , residente en régimen comunitario, es hermano de la solicitante de...

Sentencia Social Nº 866/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3923/2009, 20-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 866/2009

...realizado en fraude de ley, circunscribiendo la controversia jurídica fundamentalmente a esta cuestión. A fin de determinar si ha existido fraude legal en la contratación, conviene recordar la doctrina unificada, a tenor de la cual: si no existe solución de continuidad en la secuencia contractual deben ser examinados todos los contratos sucesivos (por todas, sentencia del Tribunal Supremo de 14 de julio... ...otros trabajadores que no los tuvieran. Ello descarta que pueda apreciarse en esta segunda contratación la concurrencia del fraude de ley que los demandantes invocan sólo porque no ha existido discontinuidad en la relación laboral, ni se ha producido modificación en su trabajo". En sede fáctica se declara acreditado que los contratos temporales suscritos por la trabajadora para la entidad demandada...

Sentencia Social Nº 783/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 2430/2009, 30-09-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 783/2009

...del TRLPL, si bien diferencia tres conjuntos de normas que entiende vulnerados. En primer término relaciona los arts. 1.1, 3.5 y 8.1 del Estatuto de los Trabajadores y de los arts. 13 y 17 de la Ley 13/1986, de 14 de abril, de Fomento de la contratación, sosteniendo que no concurre fraude de ley en la contratación de la parte demandante y que no fue destinada a realizar tareas diferentes de las... ...contratadas. En el segundo punto denuncia la infracción de los arts. 15.3 del ET, 6.4 CC, jurisprudencia en materia de fraude de ley en la contratación temporal y arts. 42 a 44 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre ; argumenta al efecto que nunca se pidió autorización ni se comunicó al CSIC la alteración de las funciones de la actora, siendo el investigador director del proyecto el que definió las mismas...