Jurisprudencia sobre Fraude.

...el autor ofrece, pero que está decidido a no cumplir. El engaño no puede presumirse sino que ha de probarse, y es el elemento que distingue el delito del ilícito civil contractual pues el incumplimiento contractual, por sí solo, no ha de permitir presumir la existencia de un fraude, del mismo modo que tampoco se comete el delito de estafa por la mera causación de un perjuicio patrimonial cuando... ...los elementos que configuran la falta de estafa por la que han sido condenados todos los denunciados, pues no se dice simplemente que el perjudicado Estanislao participó en un envite del juego del "trile" sino que se detalla la actividad desplegada por cada uno de los denunciados, en ejecución del plan preconcebido, y se declara probado que el que ejerce como director del juego induce a engaño al...

...contraprestación que el autor ofrece, pero que está decidido a no cumplir. El engaño no puede presumirse sino que ha de probarse, y es el elemento que distingue el delito del ilícito civil contractual pues el incumplimiento contractual, por sí solo, no ha de permitir presumir la existencia de un fraude, del mismo modo que tampoco se comete el delito de estafa por la mera causación de un perjuicio patrimonial... ...aspectos a los que se aplica el derecho, como para permitir la adecuada subsunción de la conducta en el correspondiente precepto sustantivo, de forma que la relación de hechos, su calificación jurídica y el fallo formen un todo congruente."La sentencia apelada contiene un relato de hechos probados que recoge todos los elementos que integran la estafa, " Rogelio se acercó a una mesa donde se estaba...

...delito de estafa los doctrinal y jurisprudencialmente denominados "negocios civiles criminalizados" en los que el ilícito penal aparece caracterizado -frente al mero ilícito civil- por la intención inicial o antecedente de no hacer efectiva la contraprestación o por la conciencia de la imposibilidad de cumplirla, de modo que el contrato aparente es el instrumento del fraude, que se vértebra, en... ...negocio criminalizado será puerta de la estafa cuando se constituya en " una pura ficción al servicio del fraude a través del cual se crea un negocio vacío que encierra realmente una acechanza al patrimonio ajeno" (STS de 24 de marzo de 1992 y 13 de mayo de 1994 ), estableciéndose la línea divisoria entre la ilicitud penal y la ilicitud civil, en que en la primera el sujeto tiene inicialmente el...

...parte acusadora particular la figura conocida como negocios jurídicos criminalizados. Sobre éstos la jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene dicho que "será puerta de la estafa, cuando se constituya en una pura ficción al servicio del fraude a través de la cual se crea un negocio vacío que encierra realmente una acechanza al patrimonio ajeno. Conforme a ella, para que cualquier negocio civil o... PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida previsto y penado en el art. 252 en relación con los arts. 250.1.1º y 74 , preceptos todos del Código penal. SEGUNDO.- La imputación principal por delito de estafa no puede ser acogida por el Tribunal.Como es bien sabido, en la regulación legal del delito de estafa debe destacarse la crucial...

...aparente contrato que se finge concluir el instrumento disimulador, de ocultación del ilicito propósito y en definitiva del fraude ( elemento objetivo del engaño). De manera que el negocio criminalizado será puerta de la estafa cuando se constituya en " una pura ficción al servicio del fraude a través del cual se crea un negocio vacío que encierra realmente una acechanza al patrimonio ajeno" (STS de 24... ...de pena, pone también de releve la imposibilidad de fijar, tampoco en el marco del tipo objetivo, criterios diferenciadores entre ilícito civil y estafa , concluyentes, rígidos y susceptibles de proporcionar nunc et semper al interprete respuestas generales e inequívocas a todos los supuestos en los que se plantee la disyuntiva fraude civil o estafa , pero no empece - sino al contrario- a la...

...gozaba de poder de representación de la mercantil, que era socio de la misma y que presentó la correspondiente declaración de I.V.A. del año 1997. A ello, hay que unir que la sentencia tiene por probado, en base a la testifical practicada que en la declaración del I.V.A. correspondiente al año 1996 también se cometió fraude, declarándose operaciones no reales con Eusebio y TOM KOY, S.L., resultando el... ...recurrente condenado como cooperador necesario, debido a su actividad en la realización del fraude. Si conoció y participó en esa defraudación no cabe alegar su ignorancia de lo ocurrido en la declaración que el presentó ante la agencia tributaria. El recurso debe ser desestimado. TERCERO.- Recurso de Rodolfo . Se alega como primer motivo de recurso la infracción por aplicación del artículo 305 del Código...

...procesales (prueba lícita) y comprobación de que esa prueba de cargo, realmente existente y lícita, ha de considerase razonablemente bastante para justificar la condena (prueba suficiente), debe concluirse en que existe prueba apta para volatilizar la presunción de inocencia. TERCERO.- Enlazado e integrado en el motivo de apelación que se acaba de examinar se disiente de la existencia de delito de estafa... ...precedente o concurrente, en palabras de la reciente STS de 3 de abril de 2001 "espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa". Precisamente y como queda enunciado es sobre esta noción donde pivota el extenso alegato de la parte recurrente. La apariencia, la desfiguración de la realidad y la ficción son conceptos esenciales a la hora de definir no sólo en su dimensión jurídica sino en la...

...tienen incentivos económicos derivados de las actas levantadas y de los fraudes que descubren. Por otra que el inspector Sr. Llompart realizó sus informes sobre sus propias apreciaciones, pero también sobre previos informes realizados por otros funcionarios sobre otras empresas.La Sala estima que el incidente de recusación planteado debió resolverse por los trámites que prevé el art. 723 de Lecrim... ..., señala que la conducta defraudadora típica para con la hacienda pública, no se realiza con la mera merma de sus ingresos. Dice el TC que es preciso que haya ánimo de ocasionar perjuicio mediante acción u omisión culposa, lo que encaja en el negocio simulado pero no en el fraude de Ley, que no reúne los requisitos típicos del delito.Tal interpretación no permite inferir la tesis propugnada. Los delitos...