Jurisprudencia sobre Imprudencia grave.

PRIMERO.- El recurso interpuesto contra la sentencia de instancia por D. Bernardo descansa en la indebida aplicación del art 621.3 del C. penal , al estimar dicha parte que la conducta objeto de denuncia era constitutiva de delito de lesiones por imprudencia grave subsumible en el art 152.1 del C. Penal . El recurso debe ser desestimado. Por auto de 11 de diciembre de 2007 se reputaron los... ...devino firme. Postular "a posteriori" la incoación de diligencias previas sin haber variado las circunstancias que ya fueron tomadas en consideración cuando se reputaron falta los hechos supone una actuación procesal que no puede tener acogida por el tribunal. En consonancia con loo expuesto no cabe calificar los hechos como constitutivos de delito de imprudencia grave del art 152.1 del C. penal...

PRIMERO.-Se recurre, por la defensa de la parte denunciada, la Sentencia que le condena como autor de una falta de imprudencia grave con resultado de lesiones. El motivo principal, y único, del recurso consiste en afirmar que a la perjudicada se le causaron unas lesiones, por imprudencia, que no eran constitutivas de delito, por lo que la conducta enjuiciada no tenía encuadre legal en el...

...conductor que irrumpió desde una zona destinada a aparcamiento sin percatarse de la presencia del vehículo conducido por el acusado, y en estas condiciones entiende la defensa que no es posible, sin más datos, calificar como grave la imprudencia, con la consiguiente indebida aplicación del art. 152.1.1º en relación con el art. 147.1 CP por cuanto los hechos cometidos por el acusado no pueden ser... ...considerados como imprudencia grave, sino como constitutivos de una falta del art. 621CP . En el presente caso el atestado es concluyente, contrariamente a lo indicado por la defensa, al especificar como causas del accidente, en primer lugar, la velocidad inadecuada para la vía, y en segundo lugar, la falta de condiciones físicas necesarias del conductor -acusado- para realizar una conducción segura y...

...ÚNICO:La sentencia del Juzgado de Menores impone a Juana , como autor de un delito de imprudencia grave y de un delito intentado de estafa, la medida consistente en 80 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad, y en caso de no consentir su ejecución, la medida de permanencia en centro durante 7 fines de semana, y la medida de privación de la licencia o permiso de conducción o de la... Decreto de Incoación de Expediente del Ministerio Fiscal naturaleza de resolución judicial a efectos interruptivos de la prescripción, constituye una interpretación extensiva o analógica en perjuicio de reo, inadmisible en Derecho Penal. Corresponde a continuación determinar si los delitos objeto de enjuiciamiento están prescritos. Tanto el delito de imprudencia grave como el de estafa llevan aparejadas...

...ser constitutivos de falta continuando su tramitación por las normas del juicio de faltas.En el presente recurso se plantea la cuestión de criterios de diferenciación entre la culpa grave y la culpa leve a los efectos de calificar los hechos.Ni el Código derogado ni el Código vigente proporcionan un criterio para establecer la diferenciación entre imprudencia grave o temeraria y leve o simple... . Doctrina y Jurisprudencia nos enseñan que existen una imprudencia leve o simple y una imprudencia grave o temeraria, y que la diferencia entre ellas no radica en la mayor o menor gravedad del resultado producido por el sujeto , sino por la mayor o menor exigibilidad de la conducta omitida. La Jurisprudencia viene considerando que la imprudencia grave se configura por la ausencia de las más elementales...

...probados se desprenderá una valoración de la conducta del acusado que oscilará entre la imprudencia grave, tal como ha sido condenado, y la imprudencia leve, que es la que solicita en su recurso.Partiendo en primer lugar de los hechos sucedidos hay que resaltar que el apelante intenta, una vez más , sustituir el criterio del Juzgador de instancia por el más interesado del suyo propio. Para ello vuelve a...

...velocidad excesiva, sin tomar en cuenta las adversas condiciones del lugar por donde circulaba, ni las condiciones climáticas. Se revoca la resolución impugnada en el sentido de sustituir la condena impuesta por la de una falta de imprudencia grave, en atención a la menor gravedad de los hechos denunciados. Código Penal , realizando al efecto una serie de consideraciones con la finalidad de justificar que las lesiones ocasionadas no eran constitutivas de delito al no haber exigido para su curación tratamiento médico o quirúrgico y si simplemente un mero seguimiento facultativo, así como la inexistencia de una imprudencia grave por su parte, realizando una serie de consideraciones con la finalidad de... ...como imprudencia grave como por la entidad de las consecuencias lesivas sufridas por la víctima del accidente de circulación sufrido. Sin embargo ninguno de sus argumentos pueden ser admitidos en esta alzada por encontrarse en contradicción con el resultado de la prueba. En efecto el examen de las actuaciones y fundamentalmente la lectura del acta de la vista oral donde quedó recogido el conjunto...

PRIMERO.- Contra la sentencia condenatoria del acusado, Desiderio , se recurre en apelación por este ultimo para interesar que la condena sea por tres faltas de imprudencia leve con resultado de muerte del art. 621.2 CP en concurso del art. 77 CP y con aplicación de dilaciones indebidas, en vez de la calificación de tres delitos de homicidio por imprudencia grave (Se obvia el delito de... ...lesiones por el que también es condenado). A tal fin denuncia errónea valoración de la prueba cuestionando la acreditación de que su velocidad a la sazón de los hechos fuera superior a 80Km./hora ni concurrieren otros datos por que hubiera de establecerse que la conducta merezca el reproche de imprudencia grave ni si quiera la consideración de 'novel' que tenia en la fecha como conductor, sobre lo que...

...imprudencia grave. Con independencia, como siempre debe efectuarse en este trámite, del resultado de la prueba a practicar en el acto del juicio oral, y que son las que en su momento deben determinar al Juez correspondiente la calificación definitiva, sin que esta resolución adelante esas conclusiones al encontrarnos ahora valorando meros indicios o pruebas aproximadas. Vistos los artículos citados y demás...