Jurisprudencia sobre Imprudencia grave.

...recurso, realizando éste función de control de racionalidad de la motivación expresada. Señalar que el acusado es condenado en la sentencia de instancia como autor de cinco delitos de lesiones por imprudencia grave en concurso con un delito de conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas. Así el recurrente cuestiona la apreciación de los delitos de lesiones por imprudencia grave al considerar que...

...derechos.Recurren en apelación Arsenio y Esteban . Solicitando el primero de ellos que:a/ con carácter principal, y por entender que el condenado ha incurrido en imprudencia grave, que se declare la nulidad de actuaciones retrotrayendo las mismas hasta el momento previo a la celebración del Juicio de Faltas y que se acuerde la transformación del procedimiento en Diligencias Previas para su posterior... ...conducta, es preciso subsumir los hechos probados en la norma jurídica. En tal sentido (y con ellos se da respuesta al recurso de apelación interpuesto con carácter subsidiario al recurso de reforma contra el auto de 21 de enero de 2.009 ) el Sr. Arsenio , pretende que los hechos sean declarados constitutivos de un delito de imprudencia grave del art. 152 del Código Penal . Discutiéndose así mismo, si...

PRIMERO .- El recurso en sus diversas alegaciones invoca el error en la valoración de las pruebas y por consecuencia falta de motivación suficiente para calificar los hechos como constitutivos de un delito de lesiones por imprudencia grave del art. 521.1.1 º y 2º del C. Penal , así como también la incongruencia (interna) en la sentencia en un extremo concreto y en base a la que entiende debió de... ...racionalidad de la motivación expresada.Así considerar que debe mantenerse la calificación de la imprudencia como grave ya que las alegaciones invocadas en cuanto a la valoración de la prueba que esencialmente es consecuencia de la inmediación; no evidencian una valoración errónea o arbitraria, nada nuevo aportan sino que lo que pone de manifiesto es la discrepancia en cuanto a esta entidad que se atribuye...

PRIMERO .- La sentencia de instancia ha venido a condenar al ahora recurrente como autor de un delito de lesiones por imprudencia grave, en concurso de normas con un delito contra la seguridad vial, en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, cuestionándose dicho pronunciamiento, por cuanto, en primer lugar, se alega que no existe prueba de la causación de lesiones...

PRIMERO.- El apelante Edemiro , condenado en la instancia como autor de un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas en concurso con un delito de lesiones por imprudencia grave, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, solicita en esta alzada su absolución con todos los pronunciamientos favorables, alegando, en síntesis, la... ...sentencia de instancia por ser conforme a Derecho.SEGUNDO .- Sobre el delito de lesiones causadas por imprudencia grave previsto y penado en el art.152.1.1 º) y 2 del C. Penal .Argumenta la defensa del acusado que no se ha demostrado que Eva precisara de más de una asistencia facultativa para la curación de sus lesiones y por lo tanto no sería un delito de lesiones sino una falta de lesiones.El parte de...

...por ello la prudencia para evitar situaciones inesperadas. Si todos estos factores, considerados por separado, permitirían acoger la tesis de la imprudencia grave, lo que resultaría casi automático por la presencia de la tasa de alcohol, concurriendo en conjunto la hacen irrebatible, en tanto que suponen una absoluta despreocupación en la realización de la acción de conducir, incumpliendo sus más... ...ilícitos objeto de las mismas.TERCERO.- Lo expuesto conlleva la revocación de la sentencia de grado en el sentido de calificar los hechos con arreglo a la petición formulada por el Ministerio Fiscal, esto es, como constitutivos de un delito contra la seguridad del tráfico previsto en el artículo 379.2 CP en concurso ideal con otro de lesiones por imprudencia grave tipificado en el artículo 152.1.1 º y...

PRIMERO .- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de incendio forestal por imprudencia grave del artículo 358, en relación con el 352 párrafo 1º, del Código Penal , del que es responsable en concepto de autor el acusado Plácido , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal , sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad...

PRIMERO .- Se acepta, asimismo, la fundamentación de la sentencia recurrida. SEGUNDO .- La aceptación, tanto de los hechos, como de los fundamentos de la sentencia recurrida, viene a anticipar el resultado del presente recurso, en el que se denuncia que no existe prueba de cargo para declarar la negligencia grave o imprudente que se contiene en la sentencia de instancia. Se ha... ...de partir, en primer lugar, que la imputación que se hacía en este caso era la de un delito de lesiones por imprudencia grave, sin que se hiciese mención por parte de la Acusación Pública de una situación de concurso de delitos por la concurrencia de un delito contra la seguridad del tráfico, por influencia del alcohol en la capacidad del inculpado; ni en el relato fáctico de la Acusación, ni en el...

DELITO DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE.-  Infracción clara del deber de cuidado en la conducción.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Núm. 2 de Santiago, por delito de lesiones por imprudencia grave.La Sala declara que para la diferencia entre la imprudencia grave y la leve, que determina la calificación de los hechos como... ..., pero no el hecho resultante de tal conducta.Para la diferencia entre la imprudencia grave y la leve, que determina la calificación de los hechos como delito o falta, se ha atendido principalmente a la entidad de la infracción del deber de cuidado. En la STS núm. 1111/2004 , se afirmaba que "La imprudencia será grave, y por ello constitutiva de delito, o leve, siendo una falta, en función de la... ...calificación que merezca la entidad de la infracción del deber objetivo de cuidado". En la S.T.S. núm. 186/2009 señala , con cita de la ST.S. 665/2004, de 30 de junio "que el criterio fundamental para distinguir ambas clase de imprudencia ha de estar en la mayor o menor intensidad o importancia del deber de cuidado infringido". En la STS núm. 181/2009 se argumentaba que "la imprudencia es grave, equivalente...