Jurisprudencia sobre Imprudencia leve.

...la conducta de la acusada debería ser calificada penalmente como imprudencia leve, siempre a la luz de las adversas condiciones climatológicas y de la vía (granizo), cuando colisionó con el vehículo de Filomena , el cual, a la sazón, se encontraba parado en el arcén, según relata, precisamente, como consecuencia de las mentadas circunstancias atmosféricas. Ninguna cuestión se plantea por las...

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Medina del Campo, sobre incremento de indemnización en falta de lesiones por imprudencia leve. El acusado, colisionó con el vehículo de la demandante al no respetar la prioridad de paso que ésta tenía, ocasionado de este modo un accidente de circulación del cual salió... PRIMERO.- Recurso de Jose Manuel y de Mapfre. Apelan la sentencia que considera a Jose Manuel como responsable del siniestro de circulación acaecido el 6 de junio de 2006, condenándole como autor de una falta de lesiones por imprudencia leve (art. 621-3 del C. Penal ) debiendo indemnizar a Guadalupe en la cantidad de 12.309'80 euros por lesiones y gastos, con responsabilidad civil directa de... ...tipificada en el artículo 621-3 del C. Penal de lesiones por imprudencia leve. El recurso no puede prosperar. SEGUNDO.- Recurso de Guadalupe . Impugnan la sentencia exclusivamente en lo que se refiere a los siguientes pronunciamientos sobre la responsabilidad civil: 1º) La no concesión a Guadalupe del 10% de factor de corrección respecto a la indemnización correspondiente a los días de incapacidad temporal...

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Valladolid, sobre intereses moratorios en falta de imprudencia leve. El acusado, al no respetar la fase roja del semáforo produjo un accidente de circulación, al colisionar con el vehículo de la demandante que sufrió lesiones por el siniestro, encontrándose acreditadas las... PRIMERO.- La representación de la acusación particular, ejercitada por doña Fátima , apela la sentencia que condena a Simón como autor de una falta del art. 621-3 del C. Penal , declarándolo así responsable, por imprudencia leve, del siniestro de circulación acaecido el 26-5-2006 en el que resultó lesionada Fátima . El recurso se circunscribe exclusivamente al ámbito de la responsabilidad civil...

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Medina del Campo, sobre modificación de la indemnización derivada de lesiones por imprudencia leve. No se advierte error o equivocación en el informe forense, ni en la apreciación probatoria del Juez de instancia, por lo que se mantiene la cantidad indemnizatoria que por... PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia, que condena a Ignacio como autor de una falta de imprudencia leve (art. 621 del C. Penal ), en relación con el accidente de circulación acaecido el 4 de octubre de 2005, en el que resultaron heridos María Esther y Arturo . La representación de Arturo formula el presente recurso impugnando exclusivamente los pronunciamientos sobre responsabilidad...

...misma no puede calificarse de un acto de negligencia grave -como se pretende en la sentencia de instancia, para a través de ella y de no haber dejado constancia del incidente en el parte de la operación, construir la imprudencia temeraria-, sino de un mero incidente quirúrgico, incardinable en la imprudencia leve, por más que se introdujera una gasa quirúrgica en dicha cavidad y al terminar la... ..., por lo que indemostrado quien fuera la persona que erró al contar las gasas que le correspondían, el descuido en el recuento le es imputable, y por ello debe ser condenado como autor de una falta de imprudencia leve del art. 586 bis del Código Penal, estimando en parte el recurso.-TERCERO: Como más arriba se enunció, tres son los extremos a que se circunscribe el recurso interpuesto por la...

Primero. - La Sentencia dictada por el juzgado de Instrucción número 3 de Tortosa condena a Tarsila como autora de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones (artículo 621.3 del Código Penal ), frente a la cual interpone recurso de apelación en el que aduce, esencialmente, error en la valoración de la prueba y culpa exclusiva del conductor de la motocicleta. Expuesto el objeto...

..., localidad de destino de la accidentada.Los hechos objeto de denuncia dieron lugar a la celebración de un juicio de faltas que concluyó con Sentencia absolutoria respecto al conductor del autobús , D. Julián , la empresa propietaria del vehículo y la companía aseguradora, al no haber quedado acreditada la imprudencia leve que se imputaba al conductor, ya que no pudieron determinarse con precisión las...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Mixto de Falset, sobre falta de imprudencia leve. No ha existido error en la valoración de la prueba, pues se ha probado que el acusado circulaba por una carretera a una velocidad excesiva lo que le llevó a perder el control del vehículo, al encarar una curva, provocando con ello una colisión de... ...gravísimas consecuencias. La conducción del acusado es cuando menos merecedora de ser calificada como de imprudencia leve, pues con su impericia ha causado la muerte de otras personas. Si no fuera por otros datos objetivos tales como que la curva no estaba suficientemente señalizada y que en la calzada había una fina capa de aceite, se trataría de una infracción penal de mayor gravedad. ...con un vehículo que circulaba correctamente a una velocidad correcta y causa la muerte a varios ocupantes del mismo. Todos estos datos nos llevan a considerar que la conducción realizada por el recurrente es cuando menos merecedora de ser calificada como de imprudencia leve y al causar con su impericia la muerte de otras personas, se hace merecedor de la sanción prevista en el art. 621-2 del C.P... . Decimos que es "cuando menos" una imprudencia leve porque si no fuera por otros datos objetivos tales como que la curva no estaba suficientemente señalizada y que en la calzada había una fina capa de aceite (por lo demás desgraciadamente habitual en muchas carreteras en cuanto llueve) que facilitaba el deslizamiento, estaríamos hablando previsiblemente de una infracción penal de mucha mayor gravedad...