Jurisprudencia sobre Imprudencia leve.

 Juicio de faltas , cuyos autos versan sobre imprudencia leve. A sufrió distensión cervical de la que tardó en curar lo días y C contusión en hemitórax izquierdo y herida en párpado superior izquierdo de las que tardó en curar 15 días, quedándole como secuela cicatriz de 5 mm en párpado superior izquierdo. Los apelados interesan la confirmación. Tiene razón la aseguradora apelante al decir que... ...núm. 5 de Ourense, en el que se siguió el juicio de faltas hoy recurrido bajo el núm. 0125/99, cuyos autos versan sobre imprudencia leve.         Son partes, como apelante, CÍA. "A..." y, como apelados, el ministerio Fiscal, JOSÉ-ALBERTO ...y CIA. "U...".   I.- ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO.- El Jdo mixto núm. 5 de Ourense dictó, el 25 de febrero de 1999, sentencia en el juicio de faltas... ...que fueron abonados por la Cía. A.... El perjudicado José Alberto ...tuvo unos gastos acreditados de 141.000 ptas.." Y el siguiente "FALLO: Debo condenar y condeno a Alfredo ... como autor de una falta de imprudencia leve, a la pena de multa de 20 días a razón de 200 pesetas por día, con arresto sustitutorio en caso de impago, y a que indemnice, con responsabilidad civil directa de la compañía A...

PRIMERO.- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid en cuya virtud se condena al ahora apelante como autor de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones a la pena de 10 días de multa con cuota diaria de 10 ¤, indemnización a favor de la perjudicada y costas.Contra dicha sentencia interpone el denunciado recurso de apelación... ...intensidad leve del impacto,...En consecuencia y conforme la explicación anteriormente dada, los hechos declarados probados, en nuestra opinión, son los consignados en esta sentencia y no en la impugnada.CUARTO.- Partiendo de los citados hechos probados la consecuencia jurídica de los mismos no puede ser la de la comisión de una falta de imprudencia leve del artículo 621.3 del C. Penal como se argumenta en...

UNICO.-Interpone recurso de apelación la compañía de seguros MAPFRE frente a la sentencia que condenó a Francisco como autor de una falta de imprudencia leve y a que indemnizara a Lorenzo en la cantidad de 208474,46 euros de la que responderá directamente la aseguradora MAPFRE solicitando que se absuelva al citado condenado realizando una serie de alegaciones que suponen la invocación de error...

...precaución para no perturbar a los restantes usuarios de la vía, pues de haberlo hecho no se habría producido el roce con el otro turismo, de forma que no puede calificarse el suceso como de culpa mínima irrelevante para el derecho penal, cuando lo que se sanciona en el art. 621.3 C. penal es la imprudencia leve productora de una lesión constitutiva de delito, como es la sufrida por la ocupante del turismo...

...art. 621.3 del C.Penal que antaño tipificaba ,como falta,la imprudencia leve y para ello efectúa su particular e interesado relato acerca de la mecánica del accidente circulatorio que motivó la incoación del juicio de faltas y para ello viene a atribuir al conductor denunciado, Don. Rosendo la responsabilidad en la causación lesional imputándole una circulación a velocidad inadecuada al afrontar una...

...curativa y por ello no cumple los requisitos del artículo 147 del Código penal generador de la falta por imprudencia leve. La segunda razón que se expone en los fundamentos de la sentencia apunta directamente a los hechos previos, motivo por el que en la segunda instancia debe ser la primera valoración a tener en cuenta, previa a la calificación jurídica, ya que según se configuren estos y la...

...impugnación en toda regla de la valoración jurídica que han merecido los hechos en la sentencia apelada. El motivo que ha llevado a la absolución es claro en la fundamentación de la sentencia. No existe una disconformidad sustancial con la tesis de la denuncia en cuanto a la producción de los hechos, lo que sucede es que no se estiman éstos con la entidad suficiente para integrar la falta de imprudencia... ...leve. Las consideraciones que se efectúan en la sentencia acerca del modo en el que se produjeron las lesiones son, en este sentido, coincidentes con el planteamiento del recurso de apelación. Lo que se combate es la apreciación de la sentencia según la cual la conductora no pudo evitar aprisionar con su vehículo el pie de la niña: la sentencia una situación que aleja el supuesto de la imprudencia...

...imprudencia leve, aspecto que justifica precisamente la aplicación de la simple falta por la que viene condenado el recurrente. Éste, en realidad, lo que hace en su recurso es disentir de la valoración de la prueba que el juzgador lleva a cabo, sobre la base de requisitos formales del procedimiento de formación de la convicción en conciencia, es decir aplicando el principio de inmediación, establecido en el... ...afectado no sólo requirió una primera asistencia facultativa, como lo pretende el recurrente, sino, además, "tratamiento ortopédico", que supone un tratamiento médico, dirigido a lograr la sanidad de la lesión o, al menos, evitar su empeoramiento, apreciando el juzgador la infracción de deber de cuidado de menor gravedad, como es la que corresponde a la imprudencia leve, que determinó, precisamente, la...

...de farmacia y de autobús ascendieron a 2.043 ptas y 9.430 ptas respectivamente".         SEGUNDO: En dicho Juzgado se dictó sentencia conteniendo el siguiente Fallo:       "Fallo: Que debo condenar y condeno a L, como autor criminalmente responsable de una falta de imprudencia leve, a multa de Quince días, con cuota diaria de Quinientas pesetas y responsabilidad personal subsidiaria de un día de...

     Os feitos declarados probados constitúen unha falta de imprudencia leve con resultado de morte, do art. 621.2 do Código penal, no que se castiga con pena de multa de un a dous meses ao que por imprudencia leve xere a morte doutra persoa.       Deixando á marxe o arquitecto superior da obra, por non se ter dirixida acusación contra del, os únicos comportamentos que cómpre analizarmos aquí... ...de imprudencia leve con resultado de morte, do art. 621.2 do Código penal, no que se castiga con pena de multa de un a dous meses ao que por imprudencia leve xere a morte doutra persoa.       Deixando á marxe o arquitecto superior da obra, por non se ter dirixida acusación contra del, os únicos comportamentos que cómpre analizarmos aquí son os dos acusados:J, como representante legal da empresa... ...26-3-99, na que se di:, se argumenta que en la actuación del recurrente no hubo siquiera la imprudencia leve a que se refiere el precepto mencionado, en base a dos consideraciones: la primera, alude a que la responsabilidad sobre medidas de seguridad en una obra, corresponde esencialmente a los Arquitectos Técnicos o Aparejadores, a tenor de la Ordenanza del Trabajo de la Construcción de 28 de...