Jurisprudencia sobre Imprudencia leve.

PRIMERO.- Solicitan los apelantes sea dictada una sentencia por la que, revocando la recurrida, se condene a Fernando y a Samuel como responsables, en concepto de autores, de una falta de imprudencia leve, tipificada en el artículo 621-3 C. Penal , a la pena de multa de 15 días, con cuota diaria de 10,00 euros, así como a que indemnicen por vía de responsabilidad civil, conjunta y...

PRIMERO: Dictada en la instancia sentencia condenatoria por una falta de lesiones causadas por imprudencia leve, discute la apelante, denunciante y víctima del siniestro acaecido el día 24 de octubre de 2.009, exclusivamente el quantum indemnizatorio que acoge la ' juez a quo', pues rechaza la sentencia el abono de los gastos médicos correspondientes a pruebas de resonancia magnética, consultas...

...absolutorio tras concluir en la inexistencia de actuar culposo, y en suma, viene a afirmar que por mucho que se pretenda reducir a sus propios contornos la imprudencia leve, lo cierto es que debe advertirse en la misma un quebrantamiento de un deber de cuidado de mínimo alcance (so pena de asimilarlo a la culpa levísima que comportaría como consecuencia el completo vaciado de contenido del art. 1902 CC...

...incoación de Juicio de Faltas por FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. DE INSTRUCCION Nº 14 de Madrid se dictó sentencia con fecha 20/05/09 , estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Aurelia como responsable en concepto de autora de una falta de imprudencia leve, ya definida, a la pena de multa por tiempo de...

...por una falta de imprudencia leve, pero se le absuelve de un delito de homicidio imprudente en concurso con un delito de conducción temeraria. En la medida en que se le absuelve de una infracción criminal más grave de aquella por la que se le condena, podemos hablar de una sentencia absolutoria y es de aplicación, sin duda ninguna, la doctrina constitucional antes citada. En el recurso que nos... ...trata de determinar si tales hechos probados son constitutivos de una falta de imprudencia leve con resultado de muerte o de un delito de homicidio imprudente por imprudencia grave en concurso con un delito de conducción temeraria. SEGUNDO.-. Hallándose este Tribunal limitado por el contenido estricto de los "hechos probados" de la sentencia impugnada, hemos de descartar la concurrencia del delito...

...de una falta de Imprudencia Leve prevista y penada en el art. 621.3 del Código Penal , a la pena de MULTA DE QUINCE DIAS A RAZON DE UNA CUOTA DE CINCO EUROS, y pago de costas si las hubiere, con responsabilidad personal subsidiaria de privación de libertad de un día por cada dos cuotas insatisfecha. Debe indemnizar a Jesús Manuel en la cantidad de 5.372,68 euros por las lesiones y secuelas...

...1 en la suma dePRIMERO .- 1. Los hechos probados fueron calificados de falta de imprudencia leve del art. 621.3 CP . Con la entrada en vigor el día 1 de julio de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo , esta infracción ha sido despenalizada y conforme a la Disposición transitoria primera 'se aplicará esta Ley , una vez que entre en vigor, si las disposiciones de la misma son más favorables para... ...prueba, no se aprecia error en la valoración de la prueba dado que no puede prevalecer el subjetivo e interesado criterio de la parte sobre el objetivo e imparcial criterio del Juzgado.4. Aunque la falta de imprudencia leve con resultado de lesiones graves, art. 621.3 CP , haya quedado despenalizada, con arreglo a la disposición transitoria cuarta , apartado 2, de la Ley Orgánica 1/2015 [' La...

PRIMERO .- El apelante impugna la sentencia dictada alegando que ha sido condenado infringiendo su derecho a la presunción de inocencia, que la prueba es fruto de un error de valoración judicial y que la calificación jurídica debía ser en todo caso la de cuatro faltas por imprudencia leve, ya el deber de cuidado infringido ha sido también leve. Para apoyar estas peticiones se acoge a determinadas...

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre falta de imprudencia leve en la conducción. La sentencia de instancia condena a la apelante como autora de una falta de imprudencia con resultado de lesiones, a consecuencia del accidente de circulación que afectó a los denunciantes que sufrieron lesiones y... ...privación del permiso de conducir, que es optativa, dado el perjuicio que causa a la Sra. Leticia , y que en el caso de que se confirme dicha pena se le entienda extinguida por perdón de los perjudicados. Pues bien no puedo en modo alguno admitir estas pretensiones. La Sra. Leticia es condenada por una falta de imprudencia leve del artículo 621,3 del Código Penal que prevé una pena de multa de 15 a... ...la misma, debe tener en cuenta no sólo la proporcionalidad de la misma respecto al hecho concreto sino también las necesidades preventivas especiales que presente la persona, a la vista de las circunstancias concurrentes en el mismo. Y es evidente que los hechos, tal y como reconoce que se produjeron la misma conductora, dentro del marco de la imprudencia leve, son graves y evidencian un descuido y...

...avaladas por sendos informes médico forense obrantes en las actuaciones derivaran del accidente de circulación ocurrido el día 8 de febrero de 2010 y entender que la causa generadora del siniestro al colisionar por alcance el turismo conducido por la denunciada al que se encontraba detenido respetando una señal de ceda el paso conducido a su vez por el denunciante no fue una imprudencia leve merecedora...