Jurisprudencia sobre Impu...ociedades.

Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Impuesto sobre sociedades

Orden por

Importancia

Voces

Impuesto sobre sociedades

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 79/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 475/2019, 19-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 79/2021

..., careciendo de la incertidumbre científica necesaria para calificar el proyecto como Investigación y Desarrollo.Por último, es conveniente señalar que la creación de un nuevo producto o proceso no es suficiente para calificar a un proyecto como Investigación y Desarrollo. De hecho, en el artículo 35.2 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, se indica explícitamente que un nuevo producto o proceso... ...puede recibir la calificación de Innovación Tecnológica.Por todo ello se considera que, de acuerdo con las definiciones recogidas en el artículo 35.2.a) de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, el contenido del proyecto en esta anualidad se califica como Innovación Tecnológica, ya que los resultados de sus actividades suponen un avance tecnológico para la entidad solicitante en la obtención de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 176/2021, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 59/2020, 18-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: ORTUÑO RODRÍGUEZ, ALICIA ESTHER

Nº de sentencia: 176/2021

...-2018, formuladas respectivamente el 24 de abril de 2017 y el 1 de diciembre de 2017 por la entidad 'El Balcón de Santa Ana, S.A.', contra: Primero, el acuerdo de liquidación provisional referencia nº 201520051540072F, dictado el 7 de abril de 2017 por la Administración en Palma de la AEAT, relativo al Impuesto sobre Sociedades del ejercicio de 2015, con un importe total a ingresar de 64.534,12 euros... ...dictada por el TEARB se basa en la circunstancia de que el acuerdo de liquidación correspondiente al Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2015 depende de la anulación o confirmación del acuerdo de liquidación A23-724581773 relativo al mismo impuesto en los ejercicios 2004 a 2011. Dicho acuerdo de liquidación ha sido objeto de la reclamación económico-administrativa con número 35/00124/2015...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 122/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 466/2019, 04-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 122/2021

...de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, la calificación del contenido del proyecto como Investigación y Desarrollo, al considerar que la identificación y eliminación, en la medida de lo posible, de las causas que originan los fallos por fatiga de diferentes componentes de un intensificador, así como validar un método optimizado para su minimización, contiene novedades tecnológicas... ...lo que no es posible encontrar tecnológicas objetivas.Por todo ello se considera que, de acuerdo con las definiciones recogidas en el artículo 35.2.a) de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, el contenido del proyecto en esta anualidad se califica como Innovación Tecnológica, ya que los resultados de sus actividades suponen un avance tecnológico para la entidad solicitante en la obtención de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 107/2021, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 84/2018, 03-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 107/2021

...siguientes argumentos:1.- Que lo que se pretende con el procedimiento de Tasación Pericial Contradictoria iniciado es dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 16.1 del Impuesto de Sociedades, que reproduce, determinando el valor normal de mercado de las participaciones de MULTIOPTICAS INTERNACIONAL, S.L. (MOI) a fecha 13 de febrero de 2009. Y así lo recoge la propia TINSA en la finalidad del... ...informe de tasación emitido, donde dice textualmente:'El presente informe de valoración tiene como finalidad hallar el valor de mercado a fecha 13 de febrero de 2009 de las participaciones sociales de la mercantil MULTIOPTICAS INTERNACIONAL SL (MOI)...'.Pero no lo hace a los efectos del Impuesto sobre sociedades, sino que lo hace a los efectos del Impuesto sobre el Patrimonio.2.- Que TINSA, a pesar de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 49/2021, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 110/2020, 12-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 49/2021

..., desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo de liquidación provisional practicada por el concepto del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2014, que determina una cantidad a ingresar de 7.855,96 euros, de los cuales 6.895,86 corresponden a la cuota del impuesto y 960,10 a los intereses de demora.La resolución del TEAR impugnada, en lo sustancial, desestima la reclamación seguida... ...de negocios del ejercicio 2014, no siendo un importe desproporcionado, interesando se revoque tanto la Resolución del TEAR impugnada, como la liquidación practicada, reconociendo como gasto fiscalmente deducible, en el Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2014, el referido a la remuneración del administrador y socio único que ascienden a la cantidad de 27.583,44 euros.Tales pretensiones son...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 283/2018, 25-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL

Acuerdo de imposición de sanción por el Impuesto sobre Sociedades correspondiente a los ejercicios 2006, 2007 y 2008.Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso-administrativo son las siguientes:(i) prescripción del derecho de la Administración a liquidar el Impuesto sobre Sociedades correspondiente al ejercicio 2006.(ii) efectiva realización por la sociedad recurrente... ...carácter parcial, relativas al concepto Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2005 a 2008. Las actuaciones se limitaban a comprobar el cumplimiento de los requisitos para disfrutar del beneficio fiscal de la deducción por reinversión de beneficios extraordinarios declarados así como el beneficio y la corrección monetaria declarados.2. Con fecha 30 de septiembre de 2011 concluyeron las actuaciones de...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1332/2017, 16-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MONTERO, CONCEPCION MONICA ELENA

...concepto Impuesto sobre Sociedades, períodos impositivos 2010 y 2011, y por el Impuesto sobre el Valor Añadido, períodos impositivos 2010 y 2011.Posteriormente, en fecha 2 de julio de 2014, se ampliaron dichas actuaciones en concepto de Impuesto sobre Sociedades, período impositivo ejercicio 2009.2.- Con fecha 17 de marzo de 2015 se procedió a poner de manifiesto el expediente administrativo relativo a... ...las precitadas actuaciones, presentándose escrito de alegaciones en fecha 30 de marzo de 2015 y firmándose el acta de disconformidad (A02-72537955), en fecha 15 de abril de 2015.3.- Dicha Acta de disconformidad, que obra en el expediente, procedía a regularizar el Impuesto sobre Sociedades por los siguientes motivos:* 'Menor precio de adquisición de productos a empresas de grupo': Entendió la...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 937/2017, 12-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LOPEZ CANDELA, JAVIER EUGENIO

.../2013 interpuesta por la recurrente contra el acuerdo de liquidación de 29 de julio de 2.013 del Inspector Regional de la Dependencia Regional de Inspección de la Agencia Tributaria de Andalucía por Impuesto de Sociedades, ejercicios 2010 y 2011.SEGUNDO.- Son hechos acreditados en autos que derivan del expediente administrativo, recogidos en esencia, en la resolución del TEAC, los siguientes:1.- Con... ...fecha 2.8.2012 se comunica a la actora, INCOAL S.L.U B04246401, el inicio de actuaciones inspectoras de carácter parcial por Impuesto de Sociedades ejercicios 2010 y 2011. En fecha 21.12.2012 se notifica la ampliación del alcance de las actuaciones a la comprobación de la deducibilidad de la provisión para responsabilidades dotada en 2.010. Las mismas van referidas a la comprobación de la aportación...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 32/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 320/2019, 29-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GOMEZ ALVAREZ, MARIA ELISA

Nº de sentencia: 32/2021

...del R.D. 1432/2003, de 21-11, en correspondencia con lo requerido por el artículo 35.4.a) del R.D. Leg. 4/2004, TR de la Ley del Impuesto sobre Sociedades y confirmada en alzada, en relación con el proyecto de 'DESARROLLO DE NUEVOS MATERIALES DE ALTAS PRESTACIONES PARA PAVIMENTOS DEPORTIVOS'presentado por la mercantil actora, relativo en este proceso al ejercicio de 2016. La actora tiene asignado... ...la Ley 43/1995, del Impuesto sobre Sociedades, se incorpora la finalidad de la deducción que nos ocupa, al referirse a 'deducciones para incentivar la realización de determinadas actividades' entre las cuales, el artículo 33 Legislación citada Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades . Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades. Real Decreto Legislativo 4...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 8/2021, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 262/2019, 22-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 8/2021

...interpuesta frente al acuerdo de liquidación provisional practicada por el concepto de Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2015, que determina una cantidad a ingresar de 12.943,26 euros, de los que 11.858,27 euros, corresponden a la cuota del impuesto y 1084,99 euros, a los intereses, y estima la reclamación interpuesta contra el acuerdo de imposición de sanción por infracción tributaria, derivada de la... ...la deducibilidad de las retribuciones de los administradores en el Impuesto de Sociedades, como la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de noviembre de 2008, así como la doctrina de la Dirección General de Tributos en su informe de 12 de marzo de 2009 y demás sentencias que se citan en el escrito de demanda, de lo que resulta que han de separarse dos supuestos el de retribución de funciones...