Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Penal Nº 90/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 81/2014, 03-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 90/2014

PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Gastesi, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada vulneración del artículo 24 de la Constitución al no existir prueba suficiente para llegar a una condena penal, que se produce por un error en la apreciación de las pruebas.SEGUNDO.- Versa la argumentación del recurso interpuesto en la insuficiencia de la...

Sentencia Penal Nº 100/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 96/2014, 13-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 100/2014

PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Delgado López, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada error en la valoración de las pruebas e infracción del ordenamiento jurídico, procediendo la adopción de un fallo absolutorio.SEGUNDO.- Versa la argumentación del recurso interpuesto en la insuficiencia de la prueba desplegada en el Plenario para...

Sentencia Penal Nº 69/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 60/2014, 15-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 69/2014

PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Palos, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada error en la apreciación de las pruebas e infracción del principio constitucional a la presunción de inocencia.La Procuradora señora Bonet alega en esencia error en la apreciación de las pruebas.Ambos recursos serán objeto de estudio conjuntas dada la...

Sentencia Penal Nº 542/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 1332/2016, 10-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Nº de sentencia: 542/2016

PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Bordetas Aguado, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada insuficiencia del material probatorio para concluir un fallo condenatorio. Subsidiariamente se solicita la aplicación de la eximente del artículo 20.5 del Código Penal de estado de necesidad. Y subsidiariamente a lo anterior se solicita la... ...imposición de una pena de Localización Permanente en lugar de la pena de multa impuesta.SEGUNDO.- Entrando a valorar el primer motivo de impugnación de la sentencia apelada es de ver que el recurrente se encontraba en el interior del recinto y no fuera como se mantiene puesto que la declaración de los agentes de Policía con documentos de identidad profesional números NUM018 y NUM019 es clara al respecto al...

Sentencia Civil Nº 118/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 75/2010, 17-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 118/2010

PRIMERO.- En el escrito de oposición planteado por la Procuradora Pilar Balduque en su representación acreditada en el proceso, además de oponerse al recurso de la parte demandada se plantearía impugnación de la sentencia pidiendo la condena al pago de determinadas cuantías adicionales. Dispone el art. 461.4 Lec que de los escritos de impugnación se dará traslado al apelante principal para...

Sentencia Penal Nº 20/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 20/2016, 19-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 20/2016

PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Muñoz Romé, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada error en la apreciación de las pruebas lo que conlleva a una infracción del principio constitucional a la presunción de inocencia, debiendo adoptarse un fallo absolutorio.SEGUNDO.- Es jurisprudencia constantemente reiterada que la relación histórica del...

Sentencia Penal Nº 161/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 388/2016, 01-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 161/2016

PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Samper Sánchez, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada error en la valoración de las pruebas, infracción del principio de tipicidad del artículo 25 de la Constitución española y del también principio constitucional a la presunción de inocencia, e incorrecta aplicación del artículo 242.1 del Código Penal...

Sentencia Penal Nº 236/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 229/2011, 03-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 236/2011

PRIMERO.- Interpuesto recurso de apelación por parte del letrado Señor Nogués, sucintamente, se alega como impugnación de la Sentencia apelada, error en la apreciación de las pruebas procediendo un fallo absolutorio. SEGUNDO.- La pretensión de la parte recurrente no puede ser acogida en su totalidad en esta instancia. El recurso no aporta nada que no haya podido ser valorado por el Juez de...

Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 83/2013, 12-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

PRIMERO .- El único motivo de impugnación de la sentencia de instancia se basa en una infracción de ley, por indebida aplicación del art. 143 de la Ley Orgánica Electoral , alegando que la conducta del acusado no fue dolosa, al no haberle sido notificada la desestimación de la excusa que había presentado en tiempo y forma para no asistir a la constitución de la mesa para la que había sido...

Sentencia Penal Nº 283/2012, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 246/2012, 25-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL

Nº de sentencia: 283/2012

PRIMERO. - Se alega por el recurrente, como único motivo de impugnación de la sentencia, error en la valoración de la prueba, cuestionando, sorpresivamente, lo que su letrado admitió el día del juicio oral, esto es, la procedencia de la condena al amparo del art. 384 del Código Penal , de cuya calificación por el Ministerio Fiscal únicamente discrepó en lo referente a la pena a imponer...