Jurisprudencia sobre Inac...istración.

Jurisprudencia sobre Inactividad de la Administración.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Inactividad de la Administración

Orden por

Importancia

Voces

Inactividad de la Administración

Sentencia Administrativo Nº 672/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2946/2003, 09-06-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCION

Nº de sentencia: 672/2007

...del recurso por entender que se está impugnando la inactividad de la Administración y no una mera desestimación presunta. sE refiere a la doctrina jurisprudencial sobre la materia, y alude asimismo a la vía de hecho. En cuanto al fondo, opone que se ha desarrollado el Plan de automatización 2001-2004, que introduce nuevas tecnologías, y ha ocasionado entre otras cuestiones, el traslado de los... ...2005 , y los argumentos allí recogidos deben mantenerse. No se trata de una impugnación de la inactividad de la Administración o vía de hecho, como se pretende, sino que los recurrentes han solicitado a la Administración que les restituya en unas funciones que consideran propias de su puesto de trabajo, y ante la falta de respuesta interponen recurso contra la desestimación presunta de su pretensión...

Sentencia Administrativo Nº 1801/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 679/2005, 26-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 1801/2006

EDJ 2003/136204 ). Por este motivo, hemos dicho también que el silencio administrativo de carácter negativo se configura como "una ficción legal que responde a la finalidad de que el administrado pueda, previos los recursos pertinentes, llegar a la vía judicial superando los efectos de inactividad de la Administración", de manera que, en estos casos, no puede calificarse de razonable aquella... ...interpretación de los preceptos legales "que prima la inactividad de la Administración, colocándola en mejor situación que si hubiera cumplido su deber de resolver" (SSTC 6/1986, de 21 de enero, FJ 3 c ); 204/1987, de 21 de diciembre, FJ 4; 180/1991, de 23 de septiembre, FJ 1; 294/1994, de 7 de noviembre, FJ 4 EDJ 1994/10537; 3/2001, de 15 de enero, FJ 7 EDJ 2001/34; y 179/2003, de 13 de octubre, FJ 4 EDJ 2003...

Sentencia Administrativo Nº 126/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 64/2004, 14-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA

Nº de sentencia: 126/2007

PRIMERO: Como primera cuestión conviene destacar un dato esencial y es que el acto inicialmente impugnado, tal como quedó identificado en el escrito de interposición de este recurso (presentado el 20 de enero de 2004), era la desestimación presunta (ficción legal arbitrada como instrumento de acceso a la vía jurisdiccional a fin de evitar que la inactividad de la Administración o su retraso en...

Sentencia Administrativo Nº 398/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 425/2006, 19-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS TORRES, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 398/2007

...demanda por extemporaneidad, se acordó la inadmisión del recurso contencioso administrativo interpuesto contra la inactividad de la Administración por falta de resolución expresa del escrito de alegaciones formuladas a la propuesta del expediente de expulsión y contra la desestimación presunta de la solicitud de archivo por caducidad del expediente de expulsión incoado contra Don Juan Pablo . SEGUNDO... ...conformidad a derecho del pronunciamiento de inadmisión por extemporaneidad del recurso contencioso administrativo contenido en la sentencia apelada, y para ello debemos precisar , a la vista de los confusos términos de los escritos de la parte, cual ha sido el acto administrativo recurrido, y así resulta que en el escrito de interposición, se impugna la inactividad de la Administración por no responder a...

Sentencia Administrativo Nº 1138/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 395/2006, 04-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA

Nº de sentencia: 1138/2006

...que exista el más mínimo dato acreditativo de su voluntad de iniciar actuaciones jurisdiccionales contra la inactividad de la Administración en relación con su expediente de expulsión, y, lo que es más importante, sin que en ningún momento exista constancia del paradero de dicha ciudadana, única destinataria de esta actividad jurisdiccional cuya eficacia práctica es absolutamente nula, siendo la...

Sentencia Administrativo Nº 17/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 397/2005, 11-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 17/2007

PRIMERO.- Se impugna en este recurso de apelación la sentencia que declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto contra la inactividad de la Administración en expediente de expulsión. La indicada sentencia razona, en síntesis, que el recurso contencioso administrativo se había interpuesto contra una actividad no susceptible de impugnación por referirse a la... ...inactividad de la Administración demandada en expediente de expulsión, pretendiendo con la interposición del recurso que se decrete la caducidad y archivo del procedimiento sancionador de expulsión sin haber presentado previamente ante la Administración reclamación o solicitud para la declaración de caducidad de dicho expediente. El Letrado apelante impugna la referida sentencia por estimar, en resumen, que...

Sentencia Administrativo Nº 1813/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 180/2005, 28-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 1813/2006

PRIMERO En los autos del recurso contencioso administrativo, procedimiento abreviado, número 67/2005, seguidos ante el Juzgado de lo Contencioso número 22 de los de Madrid promovido por D. Benedicto , contra inactividad de la Administración por falta de resolución del expediente sancionador de expulsión contra el seguido y en la pieza separada de medidas cautelares recayó auto de 3 de marzo de...

Sentencia Administrativo Nº 1641/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 286/2006, 05-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ROLDAN HERRERO, ALFREDO

Nº de sentencia: 1641/2006

PRIMERO.- El recurso originario se formalizó contra lo que el recurrente definió como inactividad de la Administración por no haber resuelto el expediente en el plazo de seis meses. En la demanda se interesaba la suspensión del acto administrativo impugnado o subsidiariamente medida cautelar de permanencia en España. El Juzgado denegó las medidas porque no se había dictado orden de expulsión...

Sentencia Administrativo Nº 1735/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 116/2005, 14-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 1735/2006

PRIMERO En los autos del recurso contencioso administrativo, procedimiento abreviado, número 652/2004, seguidos ante el Juzgado de lo Contencioso número 10 de los de Madrid promovido por D. Pedro Francisco , contra inactividad de la Administración por falta de resolución de su solicitud de 2 de marzo de 2004 de caducidad del expediente sancionador de expulsión contra el seguido, se abrió pieza... ...ausencia de perjuicio para los intereses generales y 3º Se premia la inactividad de la Administración. TERCERO El Abogado del Estado se opuso al recurso de apelación anterior, remitiéndose a los fundamentos de derecho de la resolución apelada y añade que no existe acto administrativo susceptible de suspenderse ya que solo se ha producido el acuerdo de inicio del expediente sancionador que es de mero...

Sentencia Administrativo Nº 1645/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 26/2006, 05-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ MARTI, ELVIRA ADORACION

Nº de sentencia: 1645/2006

...administrativo impugnado. En apoyo de su pretensión impugnatoria alega el apelante las prescripciones contenidas en el artículo 25.2 de la Ley 29/1998 , por considerar que siendo una inactividad de la Administración, la falta de resolución del expediente de expulsión incoado en fecha 22-4-04, debió admitirse a trámite y resolverse el recurso interpuesto en la instancia. SEGUNDO.- Si bien el art. 25 de la Ley... . Por todo sello, entiende la Sala que sólo se daría el supuesto de inactividad de la Administración, si previamente se hubiera solicitado a ésta que declarara la caducidad del expediente administrativo; pero al no haberlo solicitado, no se ha agotado la vía administrativa, y por tanto, no se puede acceder a ésta jurisdiccional, procediendo por ello, la desestimación del presente recurso. TERCERO.- De...