Jurisprudencia sobre Incapacidad permanente parcial.

. 27-11-1981 [RTCT 1981, 6964]) y a un montador (S. 1-12-1980 [RTCT 1980, 6297]) y también denegando todo grado de invalidez a trabajadores agrícolas (S. 12-2-1981 [RTCT 1981, 964], entre tantas). A fin de cuentas y respecto a la incapacidad permanente parcial, la jurisprudencia también tiene señalado (STS 29-1 [RJ 1987, 184] ratificando doctrina sentada en suplicación por el extinguido Tribunal... Central de Trabajo ( SS. 9-10-1975 [ RTCT 1975, 4229], 18-5-1977 [ RTCT 1977, 2820], 26-1-1978 [RTCT 1978, 435 ] y 20-5-1980 [RTCT 1980, 2985]), que la disminución de rendimiento, que caracteriza a la incapacidad permanente parcial, deviene no sólo atendiendo a lo que objetivamente puede rendir el trabajador afectado, sino teniendo en cuenta también la mayor peligrosidad o penosidad que comporta...

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión ejercitada por la actora, Dª Gema , trabajadora que solicitaba ser declarada en situación de invalidez permanente, en el grado de incapacidad permanente parcial para su profesión habitual de Auxiliar de Enfermería, derivada de accidente de trabajo, confirmando así la resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la... General de la Seguridad Social y al tanto de sus obligaciones de alta y cotización, siendo la base reguladora a los efectos de la Incapacidad Permanente Parcial (IPP reclamada) de 1.849,50 € (indemnización de 44.388 €). En la planta 53 impar del HUC (Unidad de Traumatología y Ortopedia), siendo sus funciones: TURNO DE MAÑANA: 1.- Cambio de turno: -Comenzará a la hora indicada. Para escuchar el cambio...

...autos (realmente, hasta el 12), consistentes en Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de los de Toledo de fecha 28-3-05 , luego confirmada por esta misma Sala, en la que se declaraba a la ahora recurrente en situación de Incapacidad Permanente Parcial para su trabajo habitual. Conforme a las SSTS 19-3-13 , 15-6-05 o de 21 de abril de 2009 : 'Para que la denuncia del error pueda ser apreciada... ...probado en la Sentencia a que se remite. Y finalmente, tiene cierto interés, en cuanto que, estando ante un litigio sobre revisión del grado de invalidez permanente, es de utilidad el saber cuales eran las secuelas que dieron lugar a la primitiva declaración invalidante, en el caso, de Incapacidad Permanente Parcial, para poder analizar si ha existido o no una agravación ulterior de dicha situación, y...

...subsidiariamente parcial para su profesión habitual), declaró al demandante en incapacidad permanente parcial por ANL con derecho a la indemnización correspondiente y a cuyo pago condenó al INSS y TGSS.El recurso del demandante, que se articula a través de dos motivos, al amparo de los apartados b ) y c) del artículo 191 de la LPL , para, respectivamente, revisión de hechos probados y examen de las infracciones... . No se aprecia motivo de nulidad, porque, al margen de no exponerse por la recurrente la norma o garantía del procedimiento que considera infringida y que le ha causado indefensión, la sentencia, como resulta de su fallo, declara incapacidad permanente parcial por accidente no laboral que era una de las peticiones, siendo cuestión distinta y que puede impugnarse por la vía del apartado c) que haya...

...precepto, se entenderá por incapacidad permanente parcial para la profesión habitual la que, sin alcanzar el grado de total, ocasione al trabajador una disminución no inferior al treinta y tres por ciento en su rendimiento normal para dicha profesión, sin impedirle la realización de las tareas fundamentales de la misma. No basta por tanto que las lesiones supongan una disminución de la capacidad laboral...

RECONOCIMIENTO INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL.Para reconocerse una situación de incapacidad permanente parcial es necesario que las lesiones que presente quien la solicita le obliguen para desempeñar su trabajo habitual a emplear un esfuerzo físico superior, lo cual entraña que su trabajo resultará mas penoso o peligroso , lo que equivale en suma a conjugar el rendimiento con el esfuerzo normal... . C) del art. 191 de la Ley Procesal Laboral denuncia la infracción del art. 137-3 de la LGSS . Este precepto señala que se entenderá por incapacidad permanente parcial para la profesión habitual la que, sin alcanzar el grado de total ocasione al trabajador una disminución no inferior al 33º en su rendimiento normal para dicha profesión, sin impedirla la realización de las tareas fundamentales de... ...la misma. Esta Sala ha venido señalando que para que pueda reconocerse una situación de incapacidad permanente parcial es necesario que las lesiones que presente quien la solicita le obliguen para desempeñar su trabajo habitual a emplear un esfuerzo físico superior, lo cual entraña que su trabajo resultará mas penoso o peligroso , lo que equivale en suma a conjugar el rendimiento con el esfuerzo...

PRIMERO.-Por las partes actora y la codemandada Instituto Nacional de la Seguridad Social se interponen sendos recursos de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la pretensión subsidiaria contenida en la demanda, declaró al actor en situación de incapacidad permanente parcial, derivada de enfermedad común, condenando a la entidad gestora a las... ...infracción del artículo 137.3 de la Ley General de la Seguridad Social , considerando que del estado secuelar del trabajador no se desprende el reconocimiento de la incapacidad permanente parcial efectuado por la resolución de instancia. Por su parte, el recurso interpuesto por la parte actora denuncia la vulneración del artículo 137.4, en relación con el artículo 136, ambos de la Ley General de la...

PRIMERO:La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por el actor, por considerar que no se encuentra afecto del grado de incapacidad permanente total que postula, sino del que le fue reconocido por la Entidad Gestora en resolución de 18 de octubre de 2007, incapacidad permanente parcial para tal profesión, que devino del accidente de trabajo sufrido el 18 de noviembre de 2005... ...competencia que no los sujetan de modo estricto a las reglas propias de otras pruebas periciales». A ello hemos de añadir que el informe psicológico que invoca data del año 2007 y es anterior a la resolución que le declara afecto a una incapacidad permanente parcial, y el de la Unidad Médica, como ya hemos visto, es el que sustenta el relato fáctico, razón por la cual no puede servir de base a la revisión...