Jurisprudencia sobre Incapacidad permanente total.

PRIMERO.- Interpone recurso de suplicación la representación de DON Ángel contra sentencia que desestimó su demanda tendente a declarar la improcedencia de lo que entiende es la extinción del contrato tras su declaración en incapacidad permanente total, así como la condena en costas de la empresa.SEGUNDO .- El motivo inicial, con amparo en el apartado b) del art. 193 LRJS , interesa intercalar al... ...bien no se niega por la empresa que con fecha de salida del 13 del mismo mes de septiembre, y notificado al trabajador el día 13 de octubre de 2017, fue cuando se reconoció al demandante la prestación de incapacidad permanente total con efectos económicos de 8 de septiembre de 2017, de ello no se deduce lo que el recurrente pretende demostrar, cual es que la empresa decidió unilateralmente extinguir...

PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por el demandante en la que solicitaba ser declarado en situación de incapacidad permanente total, se interpone el presente recurso de suplicación que tiene por objeto: a) la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida y; b) examinar las infracciones de normas sustantivas o de la... ...modifique la base reguladora que correspondería a la prestación de incapacidad permanente total que entiende que es de 1.473,84 euros y que ampara en la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 que figura al folio 359 de autos.No se accede a esta pretensión en los términos que se interesan por la recurrente, pues ciertamente la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Madrid, que...

. Camilo , presenta limitación para las actividades de sus trabajo habitual como mecánico electricista por presentar fatiga al realizar actividades físicas superiores a lo normal, tales como montar motores, soldar e instalación eléctrica, debiendo ser declarado afecto de una Incapacidad Permanente Total (...)'......'' No cita documento en que basarse. La pretensión se rechaza.Este Tribunal tiene... ], 15-4-00 ...).SEGUNDO .- El segundo de los motivos de suplicación, con sede en el art. 193 c), de la Ley Rituaria Laboral , achaca a la resolución recurrida violación, por aplicación indebida, del art. 137.1 b), de la Ley General de la Seguridad Social por estimar, en esencia, que las dolencias que presenta la actora son constitutivas de incapacidad permanente total, ya que las mismas le impiden el...

...y de que se estime su demanda, y se declare que ya en dicha fecha las secuelas del actor merecían la calificación de incapacidad permanente total, o cuando menos parcial, articulando al efecto y por el cauce de los apartados b ) y c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , dos motivos de recurso, destinando el primero a la revisión de los hechos declarados probados, y el... ...realizada por la juzgadora 'a quo' no puede calificarse de errónea, arbitraria o irrazonable. Además, a los efectos de la cuestión litigiosa consistente en determinar el cuadro de dolencias del actor en el año 2015, para decidir si ya en dicho año el cuadro de dolencias del recurrente era constitutivo de incapacidad permanente total, el texto propuesto nada aporta.TERCERO.- En el motivo de censura...

...del mismo texto legal . Alega que la sentencia recurrida ha reconocido al actor un grado de incapacidad permanente absoluta en revisión por agravación de su previa incapacidad permanente total, lo que no era posible al no reunir los requisitos para pedirla por haber cumplido ya la edad ordinaria de jubilación y ser pensionista de jubilación y que la fecha del hecho causante debe fijarse en aquella... ...en que es reconocido por el ICAM y no un año antes como ha hecho la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Según los hechos probados de la sentencia el actor, nacido el NUM000 .1950, fue declarado en situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual derivada de enfermedad común por resolución del INSS de 28.10.2009, con derecho a percibir la correspondiente prestación. El demandante...

PRIMERO .- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social desestima la pretensión de D. Modesto de que se le declare afecto de incapacidad permanente total y subsidiariamente parcial para su profesión habitual derivada de accidente de trabajo. Contra ella recurre en suplicación la parte demandante, formulando el primer motivo al amparo de la letra b) del art. 193 de la Ley Reguladora de la... ...cuadro secuelar tributario, por su gravedad, de una incapacidad permanente total y subsidiariamente parcial para su profesión habitual.El art 194.1 de la vigente LGSS regula la incapacidad permanente total en función 'del porcentaje de reducción de la capacidad de trabajo del interesado, valorado de acuerdo con la lista de enfermedades que se apruebe reglamentariamente'. La disposición transitoria...

PRI MERO. - En la demanda del presente procedimiento el actor reclamó la declaración de incapacidad permanente absoluta o, subsidiaria y sucesivamente, la incapacidad permanente total o parcial para la profesión habitual de Técnico de Mantenimiento que presta para el SERIS, derivada de enfermedad común.La sentencia de instancia desestima dicha reclamación en base a que las limitaciones... ...secuelas que padece el actor recurrente D. Herminio tienen encaje legal como constitutivas de lesiones permanentes incapacitantes de forma permanente '.El segundo motivo del recurso achaca a la sentencia de instancia la infracción de los artículos 137.4 y 136.1 de la LGSS 1994 por no haber reconocido al demandante la incapacidad permanente total subsidiariamente reclamada, y, asimismo, reitera, en los...

...', a consecuencia del cual se le reconoció por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en noviembre de 2015 una incapacidad permanente total; el actor presentó reclamación previa contra esa resolución, impugnando la cuantía de la pensión, siendo desestimada en marzo de 2016, sin constar que presentara posterior demanda. Aparte de ello hubo diligencias previas penales, archivadas por el juzgado... ...virtud de qué precepto legal, y también razona por qué considera que el plazo aplicable -de un año- se ha de computar desde la fecha de reconocimiento al actor, por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, de la incapacidad permanente total, y por qué la reclamación previa que el actor presentó contra esa resolución no tiene la virtualidad de interrumpir el plazo de prescripción. Todo lo cual...