Jurisprudencia sobre Indemnización por lucro cesante.

PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandada, AXA SEGUROS GENERALES S.A., contra la sentencia de instancia la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba practicada en relación a la indemnización por lucro cesante a causa de la paralización del vehículo, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva...

Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO.- Por el actor se reclama indemnización por lucro cesante por la paralización que sufrió su camión al estar en el taller de reparación a causa de un accidente de circulación. La demandada se opuso alegando que debía descontarse del periodo reclamado un sábado y dos domingos, y un 50 % de gastos. La sentencia descuenta dos días y por gastos solo...

PRIMERO.- El criterio de la sentencia 14 de octubre de 2005 de esta Audiencia Provincial que sigue el Juzgado, no es compartido por esta Sala, porque la STC 49/2002 abordando un recurso de amparo en el que se planteaba un supuesto similar al presente (se debatía la no inclusión de la indemnización por lucro cesante a un conductor de auto-taxi) declaró que era preciso cuantificarlo si así se... ...pretende, sin que el factor automático de corrección previsto en la Tabla V del Anexo pueda sustituir a la indemnización por lucro cesante, siempre y cuando se pretenda por el demandante y se acredite, siguiendo criterio establecido por la STC Pleno 181/2000, de 29 de junio . SEGUNDO .- En este caso, el perjudicado ha acreditado que desde el 1 de abril de 2002 tiene arrendada la licencia...

...sentencia se ha interpuesto recurso de apelación por la Procurador don Luis Ojeda verde en representación de doña Angustia , solicitando que, con arreglo a las alegaciones expuestas en el escrito de interposición del recurso, se modificase el apartado relativo a la indemnización por lucro cesante, que debía fijarse en relación con cuatro días de paralización por 54,66 € día, en atención a la declaración... ...costas por la desestimación de la demanda frente a Mutua Madrileña y Jose Carlos . SEGUNDO : En cuanto al primer recurso de apelación, relativo a la indemnización por lucro cesante, debe indicarse que la petición de indemnización de daños y perjuicios no va indisolublemente unida, como consecuencia necesaria del incumplimiento contractual, sino que es preciso demostrar la existencia real de...

PRIMERO .- Mutua Madrileña Automovilista y Aurelio interesan que se revoque la sentencia apelada en el sentido de dejar sin efecto la indemnización por lucro cesante (2.880 euros) y el importe correspondiente a la reparación del vehículo (7.199,43 euros. Comenzando por la última pretensión, debemos racharla en tanto por auto de 1 de agosto de 2011 se aclaró la sentencia que es objeto de... ...apelación en el sentido de suprimir la partida indemnizatoria por importe de 7.199,43 euros por no ser objeto de reclamación. SEGUNDO.- La tesis de los recurrentes, la indemnización por lucro cesante ha de suprimirse en tanto la indemnización por días incapacitantes ya incluye tal partida y caso contrario se produciría un enriquecimiento injusto no debe prosperar. El Tribunal Constitucional en...

PRIMERO.- La cuestión sometida a debate es la indemnización por lucro cesante que reclama el actor por la paralización del camión de su propiedad mientras estuvo en el taller de reparación. No se discute la responsabilidad; sólo se discute esa concreta indemnización por considerar que no se han acreditado debidamente los hechos en que se apoya. La sentencia de primera instancia acoge la...

No se aceptan en su totalidad los fundamentos de la sentencia apelada. PRIMERO.- Por el actor se reclama indemnización por lucro cesante por la paralización que sufrió su camión al estar en el taller de reparación veintiún días a causa de un accidente de circulación. La demandada se opuso alegando que tan solo admitía el alquiler de dos camiones, no acreditándose las demás sumas reclamadas. La...

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación el Auto de 16 de noviembre de 2009 , por el que se reconoció al demandante D. Aquilino , el derecho a percibir del Ayuntamiento de Madrid, la cantidad de QUINCE MIL QUINIENTOS DOS EUROS como importe de la indemnización por lucro cesante generado desde el día 1-7-06 hasta el 27-11-07, así como a percibir en concepto de intereses la... ...reconocimiento de que el periodo analizado debe de comprender dieciséis meses y veintisiete días.SEGUNDO.- El Auto de 16 de noviembre de 2009 , reconoció a D. Aquilino el derecho a percibir la cantidad de quince mil quinientos dos euros, como importe de la indemnización por lucro cesante, computando el periodo comprendido entre el día 1 de julio de 2006 y el día 27 de noviembre de 2007, y ello, y en cuanto a...

PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó a la aseguradora apelante al pago de una indemnización por lucro cesante calculada con arreglo al artículo 22.6 de la Ley de Ordenación del Transporte Terrestre , en la redacción dada por la Ley 29/2003 de 8 de octubre , y frente a ella se alza el recurso de dicha compañía al entender que dicho precepto se refiere a los supuestos de inmovilización por...

...izquierdo perjudicó la maniobra a realizar, contribuyendo con su actuar negligente a la producción del siniestro. Además, la rampa no tenía topes que permitan visualizar el firme. Por tanto, se aprecia la concurrencia de culpas, debiendo soportar cada parte el 50% de los daños. Se revoca la indemnización concedida por lucro cesante por la paralización del camión durante su reparación, ya que no se... ...una compensación de culpas y reduzca la indemnización procedente en un 50% con exclusión de la indemnización por lucro cesante. Entrando en el enjuiciamiento de los distintos motivos de apelación, este tribunal considera necesario fijar los hechos que resultan probados, resultando los siguientes: a) La mercantil demandada, MAVER QUINTANAR S.L., era la constructora de un edificio en Alboraya, Calle... ...realidad e importe, pese a impugnar los documentos aportados nº 51 a 63, por lo que no constituye un hecho controvertido; sin embargo, sí impugna expresamente el importe de la indemnización por lucro cesante por falta de prueba. No se comparte el criterio de la juzgadora de instancia y, por el contrario, estimamos en parte el recurso en cuanto al examen de las responsabilidades concurrentes que en...