Jurisprudencia sobre Indi...e la pena.

Jurisprudencia sobre Individualización de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Individualización de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Individualización de la pena

Sentencia Penal Nº 307/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 86/2020, 30-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 307/2020

Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Ramón , quien resultó condenado en ella como autor de un delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, el único motivo de recurso se refiere a la individualización de la pena: pide se le imponga la mínima... ...de la S. 9.2.92, la motivación de la individualización de la pena requiere desde un punto de vista general, que el Tribunal determine, en primer lugar, la gravedad de la culpabilidad del autor expresando las circunstancias que toma en cuenta para determina una mayor o menor reprochabilidad de los hechos. Esta gravedad debe ser traducida en una cantidad de pena que el Tribunal debe fijar dentro del...

Sentencia Penal Nº 536/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 103/2019, 22-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MASSIGOGE GALBIS, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 536/2019

...individualización de la pena, el Código Penal alzaprima el uso del prudente arbitrio judicial. En suma, la legalidad marca la tipicidad del hecho delictivo y su pena, pero ésta racionalmente ha de venir fijada por el legislador dentro de unos límites más o menos amplios, dentro de los cuales 'el justo equilibrio de ponderación judicial' actuará como límite calificador de los hechos jurídicos. Es decir que el... ...arbitrio judicial es una facultad discrecional del órgano jurisdiccional y según ello, el uso que de él se haga, subiendo o bajando las penas o recorriendo la extensión de cada grado, es algo que sólo al Juzgador de instancia compete.Como dijo la Sala Segunda del Tribunal Supremo en la sentencia 145/2005, de 7 de febrero , la motivación de la individualización de la pena requiere desde un punto de vista...

Sentencia Penal Nº 446/2019, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 703/2019, 21-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 446/2019

...que no es necesario explicitar lo obvio. En este sentido cabe citar las SSTS de 5 de mayo de 1997, 2 de marzo de 2000 ó 20 de septiembre de 2000). La necesidad de profundizar en la motivación se agudiza cuando las penas impuestas se alejan de los mínimos legalmente previstos. Así, manifiesta la STS de 1 de febrero de 2018:'...la motivación de la individualización de la pena requiere que el... ...a la comprobación de la existencia de un razonamiento en el sentido antedicho y que éste no ha sido arbitrario.Con carácter general es imprescindible expresar en la sentencia las razones de la individualización de la pena, con mayor o menor extensión en función de las características del caso concreto y especialmente, del grado de discrecionalidad atribuida al Tribunal por la Ley. En el marco de...

Sentencia Penal Nº 94/2019, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 97/2019, 11-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 94/2019

...noviembre de 2003, el uso de esa potestad discrecional para ser legítimo no basta con que se produzca dentro de un abstracto marco legal, sino que debe justificarse en concreto. Y precisa la STS de 27 de marzo de 2002 que 'ha de tenerse en cuenta que no corresponde a esta Sala sino al Tribunal sentenciador, la función final de individualización de la pena, por lo que únicamente procede controlar si el... ...el Legislador, siempre que se motive de forma suficiente la individualización y que las razones dadas para llegar a la misma no sean arbitrarias. Y la STS de 22 de marzo de 2000 recuerda que en la STS de la sentencia de 24 de noviembre de 1997 se dice que la amplitud de criterio que el nuevo Código deja a los Tribunales exige que para evitar cualquier tipo de arbitrariedad, la individualización...

Sentencia Penal Nº 71/2018, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 86/2018, 14-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 71/2018

...pagar poco a poco.La individualización de la pena es una actividad del Juez sentenciador que, habiendo decidido la condena del acusado, y aplicando las reglas del Código Penal, ejerce el arbitrio que la Ley le concede para precisar, de forma exacta, la pena que debe imponerse al acusado. Arbitrio que implica la necesaria motivación constitucionalmente impuesta de las resoluciones judiciales. Como dice...

Sentencia Penal Nº 358/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 11/2019, 23-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MASSIGOGE GALBIS, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 358/2019

PRIMERO-. Se alza la recurrente contra la sentencia de instancia efectuando un reproche a la pena impuesta, argumentando inexistencia de recursos con los que hacer frente a la misma; en suma, desproporción de la misma.Para la resolución de dicho motivo es preciso recordar que en la individualización de la pena, el Código Penal alzaprima el uso del prudente arbitrio judicial. En suma, la legalidad... ...haga, subiendo o bajando las penas o recorriendo la extensión de cada grado, es algo que sólo al Juzgador de instancia compete.Como dijo la Sala Segunda del Tribunal Supremo en la sentencia 145/2005, de 7 de febrero , la motivación de la individualización de la pena requiere desde un punto de vista general, que el Tribunal determine, en primer lugar, la gravedad de la culpabilidad del autor...

Sentencia Penal Nº 337/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 798/2020, 17-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ MARUGAN, ANA MARÍA

Nº de sentencia: 337/2020

Alto Tribunal viene estableciendo de forma reiterada y constante la relevancia de la motivación de la individualización de la pena, que con anterioridad a la reforma operada en el Código Penal por la Ley. Orgánica. 11/03, de 29 de septiembre, constituía un imperativo legal expreso de acuerdo con lo establecido en el artículo 66.1 de dicho texto legal (así, sentencias. de 26 de abril y 27 de junio de... ...1995, 3 de octubre de 1997, 25 de junio de 1999 y 6 de febrero de 2001 y 12 de junio de 2002, entre otras).Además, también ha establecido el Alto Tribunal de forma reiterada que la motivación no constituye un requisito formal, sino un imperativo de la racionalidad de la decisión, por lo que lo determinante es que los dos parámetros legales que determinan la individualización de la pena esto es, la...

Sentencia Penal Nº 290/2019, AP - Granada, Sec. 1, Rec 114/2019, 18-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: FLORES DOMINGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 290/2019

...referido.-SEGUNDO.- Por el contrario, sí debe encontrar una favorable acogida la denuncia de que, en la sentencia recurrida, no ha sido razonada la operación individualizadora de las penas. La regla 1ª del artículo 66 del C.P. impone a los Jueces y Tribunales el deber de razonar en la sentencia la individualización de la pena en la extensión adecuada a las circunstancias personales del delincuente y a la... ...admisible que se incumpla un deber establecido para evitar la arbitrariedad en una operación judicial de tanta trascendencia como la de individualización de las penas. Esta Sala, siguiendo el criterio consolidado por nuestro T.S. (cfr.entre otras, S.S.T.S. de 31 de Marzo y 27 de Junio de 2.001) en los casos en que se acude ante ella con la queja de que no ha sido debidamente razonada la individualización...

Sentencia Penal Nº 156/2018, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 109/2018, 21-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VEIGA MARTINEZ, SANTIAGO

Nº de sentencia: 156/2018

...daños, impugnado, asimismo el pronunciamiento relativo a la individualización de la pena, que interesa sea rebajada en dos grados, y responsabilidad civil.TERCERO. - El primer motivo del recurso no puede prosperar, pues el elemento subjetivo del injusto, consistente en el ánimo de lucro, que se da como probado en el relato fáctico, se infiere razonablemente de los datos objetivos acreditados. Así, la... ...primer motivo del recurso determina, necesariamente, la misma suerte para el segundo, que con carácter subsidiario interesa la condena por un delito de daños, resultando correcta la calificación jurídica de los hechos, legalmente constitutivos de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa, así como la individualización de la pena impuesta, de nueve meses de prisión, teniendo en cuenta el grado...

Sentencia Penal Nº 28/2019, AN, Servicios Centrales, Sec. 2, Rec 6/2019, 18-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 28/2019

..., concurre respecto a Jose Daniel la agravante de reincidencia del art. 22.8 CP.QUINTO.- Individualización de la pena a imponer.El delito de falsificación de tarjetas de crédito está castigado con la pena de cuatro a ocho años de prisión ( art. 399 bis.1 CP).El delito de estafa agravado está castigado con la pena de uno a seis años de prisión y multa de seis a doce meses ( arts. 248, 249, 250.1.4ª CP... ...su pretensión punitiva inicial.La individualización de las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal se estima por el Tribunal ajustada a las reglas de aplicación citadas, al haber tenido en cuenta la concurrencia de dos atenuantes en todos los acusados, además de una agravante en Jose Daniel así como las circunstancias concretas de mayor o menor gravedad de los hechos y personales de los...