Jurisprudencia sobre Individualización de la pena.

...acusación, la que estime más adecuada y en la extensión que entienda oportuna, siendo consecuencia del principio de individualización de la pena que es potestad de Jueces y Tribunales y que aparece regulado en el art. 66 del Código Penal concediéndoles una facultad de flexibilización y arbitrio que pertenece a la esencia de la función de juzgar.La Juez a quo, ha impuesto la multa dentro de la opción...

...error en la individualización de la pena, en cuanto no entiende debidamente valorada la atenuante de dilaciones indebidas en compensación de la reincidencia, lo que a su entender debió llevar a una individualización de la pena de seis meses a catorce meses y 29 días multa. Finalmente cuestiona la cuota diaria de multa, por lo que entiende ajustado a la gravedad del hecho, imponer la misma en la cuota...

...tribunales , cuando no concurrieren circunstancias atenuantes ni agravantes o cuando concurrieren unas y otras - supuestos en que el arbitrio judicial es mayor - la obligación de motivar la individualización de la pena atendiendo a las circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad de los hechos . Esta Sala no tiene la menor duda de que el Tribunal de Instancia ha fijado la pena... PRIMERO.- Se pretende por el recurrente la revocación de la sentencia en lo referente a la pena de multa impuesta y de su cuota en ambos casos por falta de motivación Respecto de la extensión de la pena , la doctrina sobre la falta de motivación de la pena ha sido solventada por el Tribunal Supremo entre otras en sentencia de 9 septiembre de 2002 en la que señaló: ' La individualización de la...

...atenuante de dilaciones indebidas en el segundo caso, viniendo a alegar su disconformidad con dicho pronunciamiento en base a los siguientes motivos:Refiere que en cuanto a la primera infracción del art. 379.2 CP conducción bajo los efectos del alcohol, la sentencia impugnada no hace ninguna valoración sobre la individualización de la pena dentro del tramo previsto por la ley con la imperativa reducción... ...carnet por la referida infracción.Señala que, respecto del delito del art. 383 CP, negativa a realizarse las pruebas de alcoholemia, dicha resolución tampoco hace valoración alguna sobre la individualización de la pena dentro del tramo previsto por la ley con la imperativa reducción por las atenuantes reconocidas, por lo que igualmente resulta arbitraria por el referido déficit de motivación. De esta...

PRIMERO-. Se alza la recurrente contra la sentencia de instancia efectuando un reproche a la cuota de 5 euros diarios de la pena impuesta de 3 meses de multa que, en suma, considera desproporcionada.Para la resolución de dicho motivo es preciso recordar que en la individualización de la pena, el Código Penal alzaprima el uso del prudente arbitrio judicial. En suma, la legalidad marca la tipicidad... ...bajando las penas o recorriendo la extensión de cada grado, es algo que sólo al Juzgador de instancia compete.Como dijo la Sala Segunda del Tribunal Supremo en la sentencia 145/2005, de 7 de febrero , la motivación de la individualización de la pena requiere desde un punto de vista general, que el Tribunal determine, en primer lugar, la gravedad de la culpabilidad del autor expresando las circunstancias...

...razón que se toma en consideración para fijar la extensión de las penas solicitadas, ya que, de no ser así, impide a las partes contradecir la decisión en el recurso. La individualización de la pena es la función jurisdiccional que culmina el proceso de subsunción del hecho probado en la norma penal. El Código Penal prevé la imposición de unos marcos penales entre los que el tribunal de instancia ha... ...de ejercer la función de individualizar la pena de conformidad con lo dispuesto en el art. 72 de dicho cuerpo legal.Ante una ausencia de motivación en la individualización de la pena caben tres posibles remedios, como recuerda -entre otras- la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de marzo de 2002: a) Devolver la sentencia al órgano jurisdiccional de instancia para que dicte otra razonando lo que en...

...juzgador a la hora de individualizar judicialmente la pena. La STS 827/2010 establecía que dicho principio se proyecta en dos ámbitos: el grado de culpabilidad del sujeto y la gravedad del hecho, ya que en definitiva la culpabilidad y la gravedad son las medidas de la respuesta penal.Y lo expuesto debemos relacionarlo con la especial relevancia de la motivación de la individualización de la pena ( SSTS... ...de 26 de abril y 27 de junio de 1995, 3 de octubre de 1997, 25 de junio de 1999 y 6 de febrero de 2001 y 12 de junio de 2002, entre otras). Ha establecido el Tribunal Supremo con reiteración que la motivación no constituye un requisito formal, sino un imperativo de la racionalidad de la decisión, por lo que lo determinante es que los dos parámetros legales que determinan la individualización de la...

...pena de 20 meses de multa a razón de una cuota diaria de 5 euros, por lo que ello debería llevar a la revocación parcial de la sentencia dictada en este aspecto imponiéndose la mínima prevista legalmente.Incide en que la correcta individualización de la pena, en el presente supuesto de multa, requiere un conocimiento de la situación económica del reo, deducido de sus obligaciones y cargas, y demás... ...circunstancias personales del mismo, y debería evitarse que las dos fases de la individualización de la pena, es decir la fijación del número de días, meses o años y la que determina el valor de la cuota se confunden.Tal incumplimiento del órgano judicial ha provocado en este caso una lesión del derecho a la tutela judicial efectiva de su representado ( art. 24 CE).SEGUNDO.- Respecto del déficit de motivación...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. PRIMERO.-Por razones de sistemática se analizarán conjuntamente los motivos primero y tercero del recurso ya que, verificado su contenido se constata que en ambas se aborda la misma cuestión relativa a la correcta individualización de la pena impuesta.A) En el primer motivo de recurso se alega que la pena no ha sido suficientemente motivada y que no se adecuada al principio de proporcionalidad.El... ...adecuación de la pena al hecho por el que se impuso, incumbiendo el juicio de proporcionalidad en inicio al Legislador, y en el momento de la aplicación de la pena al caso concreto, al juzgador, que no infringirá la proporcionalidad en la individualización de las penas, si éstas se atemperan a las reglas contenidas en el Código Penal.C) Los hechos declarados probados disponen, en síntesis, que los...